VI:

@bakari als kramer al zijn open kansen in de voorgaande wedstrijden gemaakt had, zou ie der al 6 of 7 in hebben liggen.

@willem De reden dat hij zoveel mist is ook de manier waarop hij in stelling wordt gebracht. Kramer is niet de spits die in kleine ruimtes over de grond zijn goals maakt. Hij moet aanvoer vanaf de zijkanten hebben. Ik ben het met je eens dat hij niet in zijn beste vorm is, maar het is raar dat we een spits van over de 2 meter hebben met als grootste kwaliteit koppen en we niemand hebben die een voorzet kan geven vanaf de flanken. Met Buttner hadden we dat, daar is niemand voor teruggekomen. Maar je hebt wel een leger aan goede buitenspelers, daar stellen we er eentje van op. 

11 goals vorig jaar met hetzelfde spel principe.

3 daarvan met zijn hoofd, 0 assits van Buttner.

En daarbij, de opbouw over de grond is alleen maar mogelijk met de techniek van Kramer om ballen in 1x goed terug te geven/driehoek te maken.

Check your facts

@sno Leuk geprobeerd, maar iedereen met verstand van voetbal tactiek zal je vertellen dat het principe dit jaar toch anders is. 

Buttner was vorig seizoen als het waren de spelmaker die de ballen diep gooide voor de lopende jongens (Odgaard en v.d Venne/Bakari/Stokkers). Daarom stortte het als Buttner niet speelde het voetballend ook in.

Dit seizoen is Bel Hassani de spelmaker. Verder is het leuk bedacht Kramer als kaatsende spits, maar het werkt lastiger als je maar 1 lopende speler voorin hebt. Dat is logischerwijs makkelijker te verdedigen dan 2 diepgaan. Kramer kaatst, Bel Hassani speelt in en Jozefzoon is de enige lopende man. Komt ook omdat de rechtsback Lelieveld niet diep genoeg staat en de linksback er niks van kan. Daarom liep het ook meteen beter toen Bakari er in kwam, dan heb je een extra lopende man.

Verder had Buttner 4 assists en 3 goals. En 3 op 11 is relatief veel kop goals, toch een duidelijk wapen wat nu amper gebruikt wordt. Want we bouwen liever vanuit de 16 op om daarna op het middenveld vast te lopen. Kramer als balvaste spits heeft dan ook weinig zin. 

Dwalen wel weer wat af hoor 😜...

Hoe schatten jullie de kansen in?

Voor degene die hem missen😉

Volgens ESPN speelt Bakari in plaats van Bel Hassani.

@nickvanzijp Als je denkt dat het niet gekker kan. 

Oosting blijft dezelfde defensieve fouten maken. Nu ook nog je beste voetballer eruit. 

Maar goed, hup RKC, hopelijk valt het goed. 

Al met al een goede helft. Gaari valt er toch ver onder uit, wat een drama zeg. Bakari als 10 werkt ook niet. Gaari er uit, Bel Hassani er in. 

Positieve is dat Lutonda op een zesje zit, paar goede acties, maar ook weer zijn typische fouten. Maar goed er lijkt vooruitgang in te zitten. 

Uitblinker weer Adewoye. 

Punt verloren door een arbitrale dwaling. Mulder raakt gewoon de bal....

Echt furieus…. Zoals bij ESPN werd gezegd: een topclub-penalty. ABSURD! 4 puntjes (Vitesse en PSV) nu al door onze neus geboord door scheidsrechters. Je zou ze op het eind maar te kort komen…

Waarom kijkt de var dan niet naar zo'n moment?

Echt ongelooflijk triest zo te verliezen tegen dat zielige zooitje uit Eindhoven.

En Gakpo en Xavi.... Ik ben bang dat ik een bann krijg op mn account wat ik hier over die 2 wil schrijven dus dat doe ik maar niet ondanks dat de stoom uit mn oren komt.

Schandelijk natuurlijk.

Vaessen: 5.5, keepend op wat momenten na niet zo slecht. Maar dat gedrag van hem, om je kapot te schamen. Verder waren zijn spelhervattingen weer dramatisch. Maar zijn tijdgerek is wat RKC nu opbreekt. 

Gaari:3: Stop er gewoon mee. Het lijkt iedere week slechter te worden. 

Adewoye: 7: Zat overal weer tussen zoals altijd. Beste man bij RKC dit seizoen.

Lelieveld: 7: Op 1 fout na een goede wedstrijd waar hij veel weghaalde. 

Buijs: 7: idem dito..

Lutonda: 5.5: 1e helft leek het beter te gaan. 2e helft valt hij over zijn eigen benen en werd hij weer voorbijgelopen. 

Anita: 6: Niet zijn beste wedstrijd, soms wat slordig aan de bal vooral onder druk. Verder solide. 

Clement: 7: Wat een geweldige speler, aan de bal comfortabel en brengt voetbal in het team. Lekker laten staan.

Bakari: 5.5. Met momenten erg goed, maar hij is absoluut geen 10. Waarom Bel Hassani niet laten staan?

Kramer: 6: Werkt hard, maar deze tactiek is funest voor hem. Hij heeft aanvoer vanaf de vleugels nodig, niet vanaf achter. 

Lobete: 6.5: Waarom wisselen ze hem? Is de man die gevaar sticht en 2 man bezig kan houden. 

-----

Bakali: 4: Wil te graag, onbegrijpelijk dat ze hem tegen PSV brengen. 

Oukili: 6: Tja onbegrijpelijke wissel ook. Breng dan Bel Hassani..... Speelde verder wel goed.

Mulder: 4: Ook zo'n onbegrijpelijke wissel. Je moet niet in je 16 gaan hangen. Maar goed defensief hebben we ook niks anders. 

Vroegh: De 3e defensieve wissel die ons de das om doet. DAardoor geef je PSV alle ruimte. 

Oosting 4: Buiten dat hij door blijft modderen met Gaari en Lutonda. Is Bakari op 10 zetten een rare move en alle wissels waren geen succes. Die van Oukili dan misschien nog wel.