Ik vind dit persoonlijk echt een afgang en beleidstechnisch niet te verantwoorden richting de supporters. Al het gelul over voetbalpiramide en we zijn maar RKC etc daargelaten, hier straalt geen enkele ambitie in uit. Laat staan dat we de basis überhaupt op orde hebben (die echt dus minder is). Posities zijn ook niet adequaat dubbel bezet waardoor je bij een blessure of schorsing achter de feiten aanloopt. Gaari en Bakari zijn echt spelers die buiten de basis 11 horen. Zorg voor een goede LB (neem afscheid van Wouters en Lutonda waarvan je weet dat die niet het niveau aan kunnen) en haal gewoon een adequate Centrale verdediger ipv Gaari die al jaren aantoond niet van eredivisie niveau te zijn. Daarbij heb je echt nog een goede nummer 10 nodig want Bel hassini komt te kort en Lobete is m.i. als aanvaller/buitenspeler gehaald.
@boppah
Gaari kan ik niet anders dan met je eens zijn. Bakari zet ik daar neer omdat ik zowel Lutonda als Wouters het liefst in de KKD zie spelen. Bakari heeft 3 longen en prima aanvallende drive.
Wie is dan wel degradatiekandidaat nr. 1?
Opstelling Volendam:
Stankovic; Plat, Mirani, Benamar, Elberse; Van Mieghem, Antonucci, B. Ould-Chikh; Mühren, Veerman, Oristanio.
Opstelling Excelsior;
Van Gassel; Horemans, Nieuwpoort, El Yaakoubi, Tjoe-A-On; Eijgenraam, Goudmijn, Ajoub; Azarkan, Kharchouch, Driouech
@semperfi Misschien kan je met Vroegh op 10 zetten. Felida goed maar te licht voor deze positie. Het moet wel echt iemand zijn die de spitsen kan bedienen met slimme balletjes. Over de vleugels spelen we nauwelijks terwijl daar wel het gevaar licht. Iedereen speelt met opkomende backs.
Wat ontzettend triest om te lezen dat RKC vindt dat het zo al 'aardig compleet is'. Het elftal is zowel kwalitatief als kwantitatief ver beneden niveau. En krijg je te maken met blessures en schorsingen dan kun je het helemaal schudden. Recent werden we met onze B-keus van het veld geblazen door PEC Zwolle met 7-3. Ja, zijn allemaal oefenpotjes, maar toont maar eens aan dat je met de B-keus gewoon middelmaat KKD bent. Het is de eerste keer in 3 jaar tijd onder Frank en Mo dat ik het transferbeleid ontzettend warrig vind. 0,0 communicatie en transparantie, het hele verhaal met Anita dat het zo lang duurde, proefspelers die (te) laat instromen en op rare posities worden getest etc. Dadelijk treden we aan met de Gaari's, Lutonda's, Daneeltjes...spelers waarvan elke supporter ziet dat zij RKC niet verder gaan brengen. Leuk voor back up (zelfs dat eigenlijk al niet), maar alles behalve basismateriaal om hier tegen Utrecht mee te starten.
Zoals ooit een wijs man zei; een zak geld kan niet scoren. Centen op de bank zijn leuk, maar er moet waarde gecreëerd worden op het veld. Wat moet het heerlijk zijn voor de directie om maar lekker aan te tobben zonder dit soort kritische vragen voorgelegd te krijgen.
@semperfi Misschien kan je met Vroegh op 10 zetten. Felida goed maar te licht voor deze positie. Het moet wel echt iemand zijn die de spitsen kan bedienen met slimme balletjes. Over de vleugels spelen we nauwelijks terwijl daar wel het gevaar licht. Iedereen speelt met opkomende backs.
Eens bakari is beter dan die andere 2 - maar dan nog moet je m.i. niet tevreden zijn met het niveau. Het is ideaal om hem erbij te hebben als 12de man. Maar t.o.v. van een Buttner, Quasten of good old van peppen is dit echt een aantal stappen terug
@semperfi Misschien kan je met Vroegh op 10 zetten. Felida goed maar te licht voor deze positie. Het moet wel echt iemand zijn die de spitsen kan bedienen met slimme balletjes. Over de vleugels spelen we nauwelijks terwijl daar wel het gevaar licht. Iedereen speelt met opkomende backs.
Als we 5-3-2 spelen is de nummer 10 niet iemand die m.i. de spitsen bediend maar vooral zelf de diepgang en aanvallende intenties heeft. Kramer bedien je in principe e niet via de as maar juist vanaf de zijkanten. Bierith kan ik nog niet echt beoordelen.
@rkcw ik ben het met je eens over bakari, maar het is een zwaktebod om hem als gatenvuller voor mismanagement te gebruiken.
@boppah
Eens, Bakari mag alle brandjes blussen omdat hij met zijn loopvermogen en enthousiasme veel goedmaakt. Dat is dan ook de enige reden dat ik hem liever op LB zie, ik geloof echt dat hij door zijn loopvermogen een pain in the ass kan zijn van de andere LB.
Excelsior schat ik toch wel zwakker in dan RKC, ook Go Ahead en FC Emmen zijn in mijn ogen niet beter.
Volendam schat ik van een iets hoger niveau. Ik denk dat het een interessant seizoen wordt.
En dat maakt het zo jammer, je hebt nu een zeer sterke KKD doordat WII, Heracles, PEC gedegradeerd zijn.
Een uitgelezen kans om handhaving te bewerkstelligen.
En wat doet RKC....ijsbad bestellen en reservespelers van vorig seizoen in de basis zetten en verzuimen de selectie op peil te brengen.
Ik kan er nog steeds niet over uit, wat een tegenvaller zeg.
Mijn vorige bericht was mss wat sarcastisch.
Maar mijn insziens ontbreekt gewoon het “echte” verhaal hier.
Er wordt nu bullshit verkocht aan de supporters dat Adewoye en Vd Buijs al de opvolgers van Touba en Meulensteen in huis zijn dat is gwn niet waar dit stamt uit de tijd dat we nog 4-3-3 speelden en niet zoals onder Oosting 5-3-2. Adewoye of vd Buijs speelden afgelopen seizoen juist naast Touba of Meulensteen. Dus van vervanger al in huis kan hier geen sprake zijn.
Het echte verhaal is wss en wees daar duidelijk over. We willen 2 nieuwe Cv’s halen. Nadat nr 20 op het lijstje RKC nee heeft verkocht dachten Frank en Mo oei 2 wordt lastig weet je wat we halen Gaari wel. Nu ineens 1 ook niet gaat lukken wss communiceren we na afwijzing 40 naar de supporters wel dat we de opvolgers al in huis hebben.
Met Lelieveld of Gaari die naast RB ook centraal kunnen hebben we dit opgelost. Want Bakari/Felida kunnen ook op RB spelen. Hebben we gelijk oplossing voor Bakari want ja die kan dan LB of RB spelen want voorin/10 was afgelopen seizoen geen goede optie.
Vertel gwn het eerlijke verhaal en niet van Ow de opvolgers hadden we al in huis. JA als we 4-3-3 spelen maar niet in het huidige Oosting systeem. Of moeten we concluderen dat we toch 4-3-3 gaan spelen komend seizoen?!?
Ehm, ik weet eigenlijk niet goed waar ik moet beginnen met mijn teleurstelling.
Laat ik Frank en Mo nog maar even sparen en beginnen met mijn lichte teleurstelling in de redactie van deze site. Ik had ergens verwacht en gehoopt dat het antwoord "we zijn eigenlijk wel klaar" toch wel met een kritische vervolgvraag opgevolgd zou gaan worden.
Natuurlijk: RKCnu.nl is voor de nieuwsvoorziening en ook voor de podcast vrij afhankelijk van RKC, maar dat hoeft wat mij betreft niet te betekenen dat er geen enkele kritische vraag of noot richting de club gegeven mag worden. Immers: RKCnu.nl is andersom ook een meningen-emmer vanuit de supporters.
En dan gaan we er maar eens goed voor zitten! Want wat mij betreft is dit een keiharde middelvinger vanuit de directie naar de supporters. "We beloven extra spelers, en als het niet lukt, dan zeggen we gewoon dat Gaari die beloofde centrale verdediger is".
Ik vind het een ontzettende belediging van je fans! En zoals ik wel vaker geroepen hebt: er spreekt geen enkele ambitie uit het huidige beleid.
De enige doelstelling die er af en toe gemompeld wordt is "talentontwikkeling". Maar als dat de doelstelling is, dan moeten we mss de KNVB vragen om überhaupt geen wedstrijden te hoeven spelen. Want kennelijk maakt het voor onze directie (En RVC) niets uit wat de uitslagen worden, zo lang onze linkermiddenvelder z'n leerdoelen maar haalt of onze rechtsback maar elke week een beetje beter wordt.
En wij als supporters? Wij mogen komen kijken en "hup" roepen! Wij worden wekenlang voorgehouden dat er "nog wat gaat gebeuren" en als het puntje bij paaltje komt is het ergste dat je een verzonnen lulverhaal voor je kiezen krijgt. Als Frank of Mo zegt: "de opties die we wilden, bleken niet haalbaar, dus hier moeten we het nu mee doen", dan had ik er vrede mee gehad. En lulverhaal alsof Gaari en Lelieveld daadwerkelijk op basis van hun kwaliteiten als centrale verdediger aan de selectie toegevoegd zijn, dat trek ik echt heel slecht.
Kan me overigens niet voorstellen dat er vanuit RKC (Frank zelf misschien wel)
Hier op t forum met regelmaat niet wordt meegelezen? Kijk bij een grote club is dat niet te doen met enorme aantallen berichten en geruchten per dag. maar zoveel word er nou ook weer niet geroepen door de RKC supporters op platforms als rkcnu Twitter etc..
Hopelijk gaan ze daarom snel met een reactie komen over het beleid rondom de selectie. In ieder geval een beter verhaal dan wat eerder vandaag richting de supporters is gecommuniceerd via rkcnu.
Of zelf of evt via de redactie van rkcnu maar kan me niet voorstellen dat ze nu de kaken stijf op elkaar houden. Er is echt veel onrust over de (te) matige selectie die er op dit moment staat.