Het viel mij zaterdag helemaal niet tegen. Achterin iemand erbij met ervaring en een creatieve middenvelder erbij dan moet het wel goed komen.
Jozefszoon zal wel tekenen en de Moldaviër is nog onzeker begreep ik uit de berichten. Hij kon zich ook niet echt laten zien.
Zaterdag is pas een echt graadmeter. FC Utrecht. Daar zouden we thuis toch minimaal een punt moeten kunnen pakken.
Over de nummer 10 positie, zou Lobete hier geen speler voor zijn? In de minuten welke hij zaterdag kreeg, bleef hij als een jonge hond achter de bal aanrennen. Die jongen heeft veel loopvermogen, nu kwam er weinig rendement uit, maar dat is denk ik wel iets wat je op een nummer 10 positie zoekt. Verder lijkt hij mij technisch vaardiger dan bijvoorbeeld VD Venne en heeft hij ook een neusje voor de goal. Voor hem Kramer als aanspeelpunt en Biereth voor de actie. Stand ins Jozefzoon & Kuijpers?
@luc er dan ook wel bijzetten dat hij meerdere fouten heeft gemaakt. En alle onzekerheid die hij zaait. Hij is eredivisie onwaardig,
@boppah
een mening zonder argumenten is een gevoel.
kom dan met statistieken tov andere eredivisiekeepers.
@luc ik heb hier bijgehouden hoeveel punten we zijn verloren door fouten van Vaessen, dat waren er een stuk of 8. Dat is te veel, zeker in vergelijking met zijn voorganger die punten pakte. Of doen die feiten er niet toe?
Het is bizar dat supporters spelers de hand boven het hoofd houden als het jongens van de club zijn. Opeens kan Gaari voetballen op basis van 2 wedstrijden en na een handjevol goede wedstrijden is men het geblunder van Vaessen vergeten. Ook zeker vergeten dat Maach voor de winterstop door velen naar voren werd geschoven omdat Vaessen wekelijks grabbelde?
We krijgen een praktische nieuwe achterhoede, waar de leider en rustpunt weg is. Dan is een keeper die in zijn spel instabiel en wisselvallig is gewoon een probleem. En blijkbaar is Pereira een miskoop.
@boppah
Het gaat mij erom dat de meeste eredivisiekeepers punten kosten, en ik heb niet het idee dat dat bij Etienne buitensporig is tov de andere eredivisiekeepers uit het linker rijtje. er is veel geblunderd afgelopen seizoen door veel keepers. Zijn redding percentage (wat ik al eerder heb gepost) laat zien dat dat wel snor zit.
maw wat is je referentiepunt. en wat is haalbaar. Mijn mening is, gezien ook die andere keepers, dat we het zo slecht niet doen met Etje. Bijlow gaat hier echt niet keepen, en doordat de Jong-teams van Ajax, AZ en PSV in de KKD spelen, heb je ook minder kans op een talent als Zoet destijds.
Vwb Gaari geef ik je gelijk, al vond ik Lutonda helemaal dramatisch zaterdag en Dario was ook niet sterk.
Focus moet echt op 2 CV's en 1 LB Illias deed het verdienstelijk op 10.
@luc je legt de lat wel erg laag. Als een keeper van het niveau Lamprou haalbaar is, dan ga je gewoon gigantisch vooruit. Men dacht dat Pereira dat zou zijn,.blijkbaar niet.
Verder zegt die statistiek niet alles. Als je kijkt wat voor keepers hoger staan, zijn dat ook niet allemaal geweldenaren. We gaan het zien komend seizoen, ik denk dat we Pereira nog vaak gaan zien.
@boppah
Ik leg de lat realistisch, reddingspercetage zegt juist heel veel, Lamprou had ook geen goed seizoen vorig jaar bij PEC, ik verwacht Perreira alleen in het bekertoernooi, Etje stond zaterdag prima te keepen.
We gaan er wederom niet uitkomen, focus op CV's, LB en nr. 10, boven een nieuwe keeper.
@boppah
Ik leg de lat realistisch, reddingspercetage zegt juist heel veel, Lamprou had ook geen goed seizoen vorig jaar bij PEC, ik verwacht Perreira alleen in het bekertoernooi, Etje stond zaterdag prima te keepen.
We gaan er wederom niet uitkomen, focus op CV's, LB en nr. 10, boven een nieuwe keeper.
Het reddingspercentsge zegt alleen dat hij mogelijk veel ballen die op goal komen pakt. Het zegt niet welke ballen hij doorlaat die houdbaar waren. Het zegt niks over hoeveel uittrappen hij inlevert, hoe hij coacht, hoe vaak het met een sisser afloopt etc etc....
Lamprou had zeker in het begin geen geweldig seizoen bij Zwolle. Bij RKC liet hij een niveau zien dat we sinds Zoet niet meer hebben gezien.
Wanneer gaan we spelers nou eens gebruiken in hun kracht. Ik snap niet waarom er zoveel getoverd wordt in de opstelling. Lelieveld die veel wedstrijden in de voorbereiding ook RCV heeft gespeeld, Gaari gaan we opeens als RCV neerzetten, we laten Jozefzoon op proef komen die ‘groot’ geworden is als rechtsbuiten en die laten we tegen Cambuur ineens als nr. 10 spelen. We laten een Moldaviër op proef komen en die laten we maar een kwartiertje spelen waarin je hem vervolgens niet kan beoordelen en nog geen beslissing kunt nemen en we geen oefenwedstrijden meer spelen. Tot op heden maakt RKC qua (transfer)beleid op mij geen sterke indruk. Je weet al een heel seizoen dat Melle en Touba gaan vertrekken, waarom heb je niet ten minste één CV al gehaald. Leuk dat we niet ‘halen om het halen’, maar de CV(s) die nog gaan komen moeten dan blijkbaar wel erg goed zijn. Voorin hebben we alleen Kramer die Eredivisie waardig is. Van de broekies Biereth/Lobete moeten we nog maar zien of ze het niveau aankunnen. En waarom spreekt RKC in het kader van beetje transparantie niet uit voor welke positie er nog versterking gezocht wordt (wel nog een LB of niet), of worden met deze summiere informatie ook al spelers voor de neus weggekaapt?
Ik heb zeer zeker nog vertrouwen in Frank en Mo en ik schrijf geen enkele speler al bij voorbaat af, maar zo vlak voor een eerste competitie wedstrijd had ik wel gehoopt dat we al verder waren. En dat de transfermarkt nog een maand open is terwijl de competitie dadelijk begint blijft belachelijk, maar dat terzijde. Het zou clubs dwingen hun zaakjes eerder op orde te hebben.
@boppah
ik vind het toch vrij belangrijk dat hij procentueel veel ballen pakt die op goal komen..........daar staat hij immers voor.
Keepers zijn niet voor niets keeper geworden, ze zijn geen goede voetballers, in het moderne voetbal wordt steeds meer gevraagd dat een keeper meevoetbalt. En dat kunnen de meeste keepers niet. Kijk naar Van Breukelen, Van Beveren, maar ook Zoet, prima lijnkeepers en ballen pakkers, geen goede voetballers, en dat is prima. En dan kijken wij naar rechterrijtje-garnituur. jouw lat ligt onrealistisch hoor, en je refereert steeds aan dat ene jaartje Lamprou, Lamprou had bij RKC een heel goed seizoen, ook wel één van de enige in zijn loopbaan, hij is jarenlang het lachertje geweest in het keepersgilde, het gaat me ook niet om Lamprou, ik gun hem het beste, maar geeft wel aan dat het kan verkeren.
@luc Lamprou is vaak onterecht omlaag gehaald om zijn lengte. In Tilburg was hij ook goed. Maar het punt is dat Lamprou een klasse of twee hoger is. kijk eens naar hoeveel rust hij bracht aan de bal. Bij Etienne is het altijd billenknijpen. Hij is gewoon geen stabiele keeper. 8 van de 10 ballen aan de voet schiet hij naar de tegenstander waardoor RKC vaak moeilijk onder druk uit kan voetballen. Lamprou schoot er 8 van de 10 naar een ploeggenoot. Op hoge ballen was Lamprou stukken beter ondanks zijn lengte.
Maar is het al zeker dat Vaessen eerste keus is? Pereira deed het niet minder in de voorbereiding
@boppah
Tja, lengte is ook niet onbelangrijk bij een keeper, ik begrijp die kanttekening wel.
Goed, ik vond Lamprou ook beter dan Etje, maar je moet toch ook onderkennen dat Etje progressie maakt, laatste pakweg 10 wedstrijden vorig seizoen was hij stabiel en gaf ook goede passes. Zaterdag was hij ook gewoon goed. kritiek mag natuurlijk, maar als het goed gaat, mag dat ook best gezegd worden.
Er wordt hier gezegd dat Pereira het niet is, maar we hebben hem nog niet vaak gezien en ik persoonlijk heb hem zelf ook nog nooit een bal zien krijgen die beslissend kan zijn of je een goede keeper bent. Alleen maar ballen die onhoudbaar waren of simpel. Daarnaast vond ik hem na zijn zenuwachtige momentjes in de eerste pot tegen AZ heel sterk keepen.