@luc precies zoals ik er in sta. Als hij geen gekke dingen doet kunnen we er misschien wat aan hebben. Wel is het niet zo'n goede voetballer. Ik kan me nog een wedstrijd herinneren, jaren geleden thuis tegen Ado, ik geloof dat het 4-0 was. Toen was hij echt bizar slecht
Beugelsdijk niet te vergelijken met Kramer. Met Kramer werden doelpunten gehaald. Had het alleen niet naar zijn zin bij ADO en het was afwachten in hoeverre hij weer op zijn oude niveau kon komen. Uitstekend uitgepakt! Beugelsdijk was geen basisspeler meer bij Sparta, strijdend tot het laatst tegen degradatie. Dit gaat RKC niet beter maken. Geen directe versterking, leuk om achter de hand te hebben om vlak voor tijd een overwinning binnen te slepen. Dit los van het dubieuze gok verhaal.
Ik denk dat dit niet eens zo'n gekke move is, eerlijk is eerlijk het verrast mij wel.
Maak mij meer zorgen om het feit dat hij gelijk al geschorst is.
Maar het is een ervaren verdediger die er gelijk staat!
“Hij kan rammen en hij kan vlammen,
Beugelsdijk, Beugelsdijk, Beugelsdijk dijk dijk,
niet de beste, maar wel de gekste en hij is voor niemand bang”
Waar kunnen we een weddenschap afsluiten dat hij niet komt?
Op VI.nl wordt gemeld dat ook Helmond Sport in de race is. Ik kan niet anders concluderen dat wij Tommy dan maar helaas moeten laten schieten, tegen zo'n grootmacht uit Helmond kunnen wij niet op.
Laat ik beginnen met wat positieve dingen over Beugelsdijk. Hij brengt karakter in de ploeg, heeft een dijk aan ervaring en is ook aanvallend altijd sterk met de kop.
Maar, en toen begon het affakkelen, ik zie er vrij weinig in om hem naar RKC te zien komen. Hij is wat mij betreft te traag en voetballend te zwak voor het systeem dat Oosting wil spelen. Elk seizoen moet hij meer en meer op karakter zijn gebrek aan kwaliteiten compenseren. Dus dat zal dit seizoen niet ineens beter worden.
Daarnaast hangt dat hele schimmige en dubieuze gokschandaal nog om hem heen.
Natuurlijk, Beugelsdijk is een cultfiguur in het Nederlandse voetbal geworden, maar ik zie er maar eens verdomd weinig in om hem in het RKC-shirt te zien. Ik heb er gewoon geen goed gevoel bij. Ondanks dat het wel een echte winnaar is.
Maar ja, soms moet je een gokje wagen!
@basbrok ik ben het hier mee eens.
Beugelsdijk word denk ik ook niet als basis speler gehaald maar als wissel, als die het ineens heel goed doet word het natuurlijk wel een basisspeler, maar Frank had in het interview van de VI aangegeven 2 CV te halen dus er kan er ook nog een bij komen die voetballend beter is.
Je kan zeggen wat je Wil maar beugelsdijk heeft kwaloteiten die best wel belangrijk kunnen zijn en zeker als je zag hoeveel doelpunten we vorig seizoen in de laatste minuten weg gaven.
Dus laat hem maar komen.
@kurtvandoorn Al je hem niet als basisspeler haalt moet je het sowieso niet doen. Een speler op zijn leeftijd moet een meerwaarde zijn, anders niet doen. De kwaliteiten die Beugelsdijk heeft, heeft Hans Mulder ook. Je hebt er daar geen 2 van nodig.
Het systeem van Oosting met 5 verdedigers (of 3, net hoe je het noemen wilt) zou juist voor mij een van de weinige redenen zijn om het wél aan te durven. Met 3 verdedigers in de achterhoede is Beugelsdijk minder kwetsbaar omdat hij minder afstanden moet overbruggen en meer vanuit zijn zone kan spelen.
Ik heb een Deja Vu, met Beugelsdijk, wat betreft Kramer vorig jaar. Iedereen riep niet doen. Ze deden het toch, en de helft van de supporters krijgt een strakke plasser als ze zien dat kramer in de basis staat. Wat Beugelsdijk betreft, qua snelheid is hij niet top, maar inzicht heeft hij wel, is kopsterk, ook aanvallend. Daarnaast compenseert hij het verlies aan vechtlust en karakter wat we kwijt zijn nu Rooie Ries, kangoeroes aan het jagen is... Ja het schandaal van het gokken hangt om hem heen, maar is het bewezen? heeft hij op wedstrijden gegokt waar hij zelf in speelde? Het zal me verder worst wezen. Als Mo en Frank denken dat hij een meerwaarde voor ons RKC kan zijn, heb ik daar vertrouwen in. Ik lees hier ook geregeld dat mede supporters vertrouwen hebben in Mo, Frank en het scoutingsapparaat van Janus. Behalve nu, dan even?
