Lutonda is bruikbaar kan wel eens een Bakari twee worden geen pure lb maar kan middenveld en links voorin spelen
Maar ik zie in Lutonda eigenlijk ook geen echte linksbuiten. Wat mij betreft is een van de kernkwaliteiten die een linksbuiten moet bezitten dat hij een goede voorzet moet kunnen geven. Dat mis is bij hem.
Heel simpel gesteld: van een linksback verwacht bij RKC ik -bij wijze van spreken- dat hij 7 x per wedstrijd de achterlijn haalt en dan 4x met een fatsoenlijke voortzetting komt.
Van een buitenspeler verwacht ik echter hogere aantallen. Immers: aanvallen is je kerntaak.
Met Bakkari pakt het toevallig goed uit dat we hem op meerdere plekken kunnen inzetten, maar ik zie meer in doorselecteren dan maar blijven kijken of hij ergens toevallig ergens past.
Maar, wellicht zou ik Lutonda nog een jaartje een kans geven om zich te bewijzen. Op dit moment lopen we ook niet over in de linksbacks en wie weet verrast ie ons. Als het allemaal al minder druistig zou worden, is het al een stuk beter.
Daneels, daar mogen we wat mij betreft ook afscheid van nemen. Ook die positie is wat mij betreft nog niet voldoende bezet, maar wat mij betreft brengt ie te weinig, zal ie ook volgend jaar weer voornamelijk invaller zijn en denk dat zo'n jongen dan liever elders gewoon veel kan spelen....en heb dan liever een talent die wij kunnen doorontwikkelen.
Heel mooi dat Oukili is gecontracteerd tot 2025. Ik zal voor de verandering eens een klein complimentje maken.
Als ik zie wat voor power deze jongen heeft, dat hij rustig aan de bal is en ook nog vaak op de goede plek staat. Wat mij betreft zou dit een topspeler kunnen worden. Goed om te zien dat rkc instaat is om dit soort jongens te binden. Ik hoop dat Gaari en Bakari ook worden verlengd. Ondanks dat deze jongens vaak bekritiseerd worden, zie ik de fysieke kwaliteiten die deze spelers hebben. Dat lijkt me voor rkc prima.
Dan nog even een kritische noot. Ik hoop dat RKC deze zomer afscheid gaat nemen van spelers die gehaald zijn met het idee dat ze zich kunnen ontwikkelen maar waar dit niet gebeurd is. Ik doel hiermee op Daneels, Lutonda en Azhil. Natuurlijk kan je deze jongens erbij houden als aanvulling. Mij lijkt het echter verstandiger om 3 nieuwe te halen waarvan één zich mogelijk wel ontwikkelt tot waardevolle kracht.
Als je spelers wilt lozen omdat ze geen progressie boeken en niet goed genoeg zijn moet je ook Gaari laten gaan. Gaari komt te kort voor dit RKC en is vaker een onvoldoende dan een voldoende.
Maar ik zie in Lutonda eigenlijk ook geen echte linksbuiten. Wat mij betreft is een van de kernkwaliteiten die een linksbuiten moet bezitten dat hij een goede voorzet moet kunnen geven. Dat mis is bij hem.
Heel simpel gesteld: van een linksback verwacht bij RKC ik -bij wijze van spreken- dat hij 7 x per wedstrijd de achterlijn haalt en dan 4x met een fatsoenlijke voortzetting komt.
Van een buitenspeler verwacht ik echter hogere aantallen. Immers: aanvallen is je kerntaak.
Met Bakkari pakt het toevallig goed uit dat we hem op meerdere plekken kunnen inzetten, maar ik zie meer in doorselecteren dan maar blijven kijken of hij ergens toevallig ergens past.
Maar, wellicht zou ik Lutonda nog een jaartje een kans geven om zich te bewijzen. Op dit moment lopen we ook niet over in de linksbacks en wie weet verrast ie ons. Als het allemaal al minder druistig zou worden, is het al een stuk beter.
Daneels, daar mogen we wat mij betreft ook afscheid van nemen. Ook die positie is wat mij betreft nog niet voldoende bezet, maar wat mij betreft brengt ie te weinig, zal ie ook volgend jaar weer voornamelijk invaller zijn en denk dat zo'n jongen dan liever elders gewoon veel kan spelen....en heb dan liever een talent die wij kunnen doorontwikkelen.
Ik vond Lutonda in de beker op de plek van Anita één van zijn betere wedstrijden spelen. Ook rustiger aan de bal en beter gepositioneerd.
Danneels is een jongen die met momenten wel creativiteit en gevaar brengt, maar als basisspeler komt hij gewoon te kort. Typische 1e divisie speler.
Voor de Joey Sleegers fans. Die heeft inmiddels onderdak gevonden in het buitenland. Wordt binnenkort openbaar gemaakt dus die gaat niet naar Waalwijk komen.
@boppah
Ik weet niet precies welke bekerwedstrijd je bedoelt. Maar ik denk niet dat je het oordeel over een speler af moet laten hangen van een wedstrijd tegen een amateurploeg.
Daneels een KKD speler ligt er natuurlijk een beetje aan wat je daarmee bedoelt. Kdenk niet dat Nac, Willem2, Heracles, Zwolle, Graafschap en VVV staan te springen. Maar voor dort en helmond zou het in mijn ogen een leuke selectiespeler kunnen zijn.
@ben-rienstra Ik denk dat hij ook voor NAC en de Graafschap het een prima speler is. Bij de andere ploegen zal hij op de bank belanden.
We zien hem te weinig aan het werk om hem te beoordelen vind ik eigenlijk. Daarom zou ik hem nog niet helemaal afschrijven.
Daneels heeft wel goede momenten maar is niet meer dan voor de breedte
Zit er voor vandaag iets in de pijpleiding?
@robink
Gekeken naar het bericht van Tim van gisteren verwacht ik vandaag geen aankondigingen meer. Ik vermoed dat het komende periode wat rustiger zal zijn op transfergebied.
🧐
@bram en aanvullend
Vermeulen (Eindhoven) gaat naar Dortmund 2
aufwiederschnitzel zeggen we dan maar
Jammer, had Sleegers En Vermeulen graag bij rkc gezien.
@robink tja is dat interessant voor een speler om naar Dortmund 2 te gaan