Ik denk dat je een paar zaken door elkaar haalt en oneigenlijk met elkaar verbindt.
1) mijn opmerking over onze recente historie puur een constatering van de relatieve luxe die we nu hebben. De vergelijking met PSG gaat wat mij betreft ook wat scheef. Die hebben nagenoeg ongelimiteerde gelden vanuit Quatar, dat is bij ons wat anders. Dus ik constateerde dat we nog niet lang geleden spelers gratis lieten gaan om ze maar van de loonlijst te hebben en dat we nu lachend een bod weg kunnen vegen.
2) de transfer van Kaj de Rooij is wat mij betreft niet het beste voorbeeld. Sowieso heeft die jongen dit jaar laten zien dat daar wss iets teveel voor betaald is. Maar die mag bestempeld worden als een paniekaankoop, onder druk, waarbij NAC zich gek heeft laten maken en veel teveel betaald heeft. Die transfer moet wat mij betreft niet als maatstaf genomen worden.
3) zie ik nu dat ik dat om 10.54 uur pas gepost heb, toen had ik je post nog niet gelezen. Maar sportief zijn we mss 15de geëindigd, maar qua begroting staan we op 8 miljoen. Dan is een bod in de grootte van 1,5 miljoen weigeren bedrijfsmatig bijna onverantwoord. Ongeacht waar de speler wat mij betreft heen gaat.
@basbrok Deels met je eens Bas!
alleen denk ik dat volgend seizoen nog een jaar eredivisie veel meer oplevert!
daarom ben ik van mening dat we onze belangrijke spelers alleen moeten laten gaan voor de absolute hoofdprijs.
Als het inderdaad koop is vind ik het wel interessant. Huur totaal niet, zeker niet als er een contractspeler zou vertrekken aangezien je er dan (ondanks wellicht een leuke verkoopprijs) op termijn op achteruit gaat.
In ieder geval goed dat ze bereid zijn de portemonnee te trekken indien Touba vertrekt. Vanuit sportief opzicht zie ik Touba graag blijven maar als we van zijn verkoop afhankelijk zijn bij het aantrekken van bijvoorbeeld een nieuwe CV maar ook vleugelspelers hoop ik enigzins op een vlot vertrek.
@timon Het zou ook het 5-3-2 systeem kunnen betekenen.
Gezien het gebrek aan buitenspelers is dat best logisch.
Mooie berichten Tim. Heb jij ook enig idee of RKC überhaupt nog wel een buitenspeler wil toevoegen aan de selectie? Ik zelf hoop nog steeds op Narsingh. Dit heb ik voor de duidelijkheid nergens gehoord, maar lijkt mij gewoon een goede toevoeging.
Mooie berichten Tim. Heb jij ook enig idee of RKC überhaupt nog wel een buitenspeler wil toevoegen aan de selectie? Ik zelf hoop nog steeds op Narsingh. Dit heb ik voor de duidelijkheid nergens gehoord, maar lijkt mij gewoon een goede toevoeging.
Zeker weten. De markt is echt vrij stroef (kijk voor de grap maar eens wat er in Nederland/België vrij is aan buitenspelers op dit moment, dat is echt op anderhalve hand te tellen), maar daar zijn ze zeker mee bezig.
Jammer dat de komst van van den Buijs af moet hangen van een vertrek van Touba. Je zou denken investeer nou ook eens in een goede speler die je achter de hand kunt hebben, maar daar zijn dit soort spelers waarschijnlijk toch de duur voor. Tot nu toe wordt je van elke wissel centraal achterin zwakker en nogmaals ben ik van mening dat de breedte van je selectie aan het eind van het seizoen mede de plaats op de ranglijst bepaald. Zou je van den Buijs in kunnen brengen als Touba of Meulensteen geblesseerd raakt wordt je niet per definitie zwakker, bij een Nieuwpoort of Adewoye wel. Daarnaast kun je ook prima in een 3-5-2/5-3-2 systeem spelen met VDB erbij. Dat zou ik op dit moment met Adewoye of Nieuwpoort niet durven.
@pascal Volgensmij staat dit juist los van een vertrek van Touba.
Ik vraag het me af...maar laten we het hopen