3 spelers? ik geef het op....
3 spelers? ik geef het op....
Je mag het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar op welke posities wil jij dan nog spelers zien buiten de buitenspelers en een middenvelder? Ben ik oprecht benieuwd naar!
Nou voorruit dan maar weer;
Ipv Sow een nieuwe buitenspeler
Ipv Tahiri een nieuwe spelverdeler
Ipv Anita een nieuwe verdedigende middenvelder
Ipv John een nieuwe buitenspeler
Ipv Touba een basis CV
Extra back
Extra centrale verdediger
Ingevuld volgens mij;
Kramer voor Damascan
Büttner voor Quasten
Bel Hassani voor Ngonge ??
Odgaard voor Oosting
Mijn zorg zit vooral in dat op bepalende posities we geen vervangers voor Tahiri en Anita hebben en op die posities dus geen voetballend vermogen hebben, er valt heel veel weg na het vetrek van hen. Bovendien zijn de "aanwinsten" Büttner, Bel Hassani en Odgaard nog niet (geheel) wedstrijd-fit. Dus nog geen volledige vervangers. En daarbij weten we bijna zeker dat Touba gaat vertrekken, en daar wordt ook niet op geaniticipeerd.
Uitblinker Lamprou is vervangen door Perreira, maar of dat een versterking is???
Bovenstaand is toch gewoon realistisch?
Nou voorruit dan maar weer;
Ipv Sow een nieuwe buitenspeler
Ipv Tahiri een nieuwe spelverdeler
Ipv Anita een nieuwe verdedigende middenvelder
Ipv John een nieuwe buitenspeler
Ipv Touba een basis CV
Extra back
Extra centrale verdediger
Ingevuld volgens mij;
Kramer voor Damascan
Büttner voor Quasten
Bel Hassani voor Ngonge ??
Odgaard voor Oosting
Mijn zorg zit vooral in dat op bepalende posities we geen vervangers voor Tahiri en Anita hebben en op die posities dus geen voetballend vermogen hebben, er valt heel veel weg na het vetrek van hen. Bovendien zijn de "aanwinsten" Büttner, Bel Hassani en Odgaard nog niet (geheel) wedstrijd-fit. Dus nog geen volledige vervangers. En daarbij weten we bijna zeker dat Touba gaat vertrekken, en daar wordt ook niet op geaniticipeerd.
Uitblinker Lamprou is vervangen door Perreira, maar of dat een versterking is???
Bovenstaand is toch gewoon realistisch?
Ik snap wat je zegt hoor, maar laat ik hem dan eens vanuit mijn perspectief plaatsen:
Sow -> Speelde slechts een fractie van het seizoen basis, zou worden opgevangen met nieuwe buitenspelers + Kramer/Odgaard
Tahiri -> Bel Hassani
Anita -> Anita/vervanger Anita
John -> Buitenspeler
Damascan -> Kramer
Quasten -> Lutonda
Ngonge -> Buitenspeler
Oosting -> Odgaard
Dan kom ik uiteindelijk toch weer op mijn 3 broodnodige versterkingen (zie rood). Quasten -> Lutonda zal door velen hier misschien weer vreemd gevonden worden, dat mag, maar feit is denk ik wel dat Lutonda eerste linksback is (wat we uit de voorbereiding op kunnen maken) en Büttner gehaald is voor het middenveld (nogmaals, dat was in de voorbereiding zo). Dan staat Büttner dus nog niet eens 1:1 tegenover een vertrekkende speler.
Tuurlijk is de spoeling verder dun, maar redenerend dat er nog 3 toppers bij komen (anita/vervanger + 2 buitenspeler) staat de basis in mijn ogen een heel eind.
En uiteraard ben ik met je eens dat met het wegvallen van Lamprou, Anita/Tahiri een heel stuk van ons spel weg valt. Ik weet ook niet hoe goed Pereira is, maar laten we hem eerst de kans geven voor we hem afschrijven. Hij is als eerste keeper gehaald dus in principe is de keeperspositie niet meer aan de orde.
Mocht Bel Hassani op 10 gaan spelen dan is ook Tahiri inmiddels opgevangen natuurlijk. Mocht Anita alsnog bijtekenen of een vervanger voor hem worden gehaald + twee goede buitenspelers dan ben je, nogmaals, naar mijn idee een heel eind.
Dan nog even over Touba: De kans is inderdaad aanwezig dat hij vertrekt. Maar het lijkt mij niet meer dan logisch dat er pas een vervanger voor hem wordt gehaald die er meteen staat als hij daadwerkelijk vertrekt. Op CV hebben we nu Touba, Melle, Nieuwpoort, Hans en Adewoye, dus iemand bij halen lijkt me daar pas nodig als er iemand vertrekt.
Dan voor de back positie die je aan haalt: op rechts hebben we Bakari en Gaari. Daar mag voor mij persoonlijk iemand bij komen, al heb ik dan toch echt liever dat ze zich richten op de eerder genoemde posities waar ik iemand bij wil.
Op links hebben we Lutonda, Wouters en ook nog Büttner en Nieuwpoort die daar kunnen spelen, dus daar gaan ze (is mijn verwachting) echt niet zomaar nog iemand bij halen.
Zo is het maar net hoe je bekijkt. Jouw bericht is inderdaad niet onrealistisch, maar naar mijn idee is mijn redenering hier boven ook niet onrealistisch.
Vorige week waren we het erover eens dat er nog 6 spelers bij moeten. Nu moet er nog 'wat' bij.
Deze opstelling is gewoon slecht. Buttner is verre van fit. Odgaard is totaal niet wedstrijdfit. Azhil, venne en daneels gaan geen potten breken. We vergeten de rol die Anita en Lamprou vorig jaar gespeeld hebben, het compenseren van een gebrek aan kwaliteit.
Ik vind 6 persoonlijk wat overdreven hoor. Als we 3 toppers bij halen ben je een heel eind vind ik zelf. Ik gok dat ze daar ook op in zetten. Als ze 5 spelers willen halen hebben ze er vanmiddag 5, maar ze zullen in zetten op het hoogst haalbare niveau. Je ziet dat overal, kijk eens wat bijvoorbeeld PEC of Willem II doen, die zitten in hetzelfde schuitje.
Edit: 3 er van uit gaan dat er niemand meer vertrekt uiteraard.
Voor de komst van Odegaard was er sprake van nog 6 nieuwe spelers. Dus nu nog 5. Deze aantallen komen niet uit de lucht vallen, maar zijn het gevolg van slim infiltreren en scouten binnend de RKC organisatie. Dat dit nodig is om enigszins te weten wat er speelt, zegt iets over de totale radio stilte bij RKC. Het lijkt erop dat er wordt vergeten dat er ook nog zoiets als supporters zijn die al 1,5 jaar buiten spel staan. Geef gewoon aan wat het plan is! Er is 1 speler met (in potentie) creativiteit aangetrokken, Bel Hassani. Hij is redelijk fit. Er zijn 4 creatieve spelers vertrokken. Het probleem vorig jaar was doelpunten maken. Vul de rest maar in. Nog 3 creatieve spelers nodig, Anita of gelijkwaardig en een allround verdediger. Richard heeft het redelijk gedaan, maar de vraag is of hij nog beter kan. Ik denk van niet. Het zal mij meevallen als hij hetzelfde niveau haalt. Vergeet niet dat hij veel kansen gemist heeft. Kijk het maar na!
Ik denk dat de realiteit een beetje tussen onze beide redeneringen in zit. 3 versterkingen vind ik wat weinig gezien je bovenstaande redenering, maar wellicht is 6 wat veel.
Sow, is doordat er een conflict was, pas later ingestroomt, anders was hij zeker basis geweest.
Ik vind Lutonda toch minder dan Quasten, en Odgaard moet ook maar eens als fit zijn dan Oosting.
We missen iig 3 BASIS-spelers en wat mij betreft ook nog spelers voor de broodnodige breedte.
We zien wel wat er komt, maar zoals al eerder gememoreerd, voorzie ik een forse achterstand aan het begin vh seizoen, dus die versterkingen die komen, moeten er ook direct staan en van goed niveau zijn om het elftal te kunnen dragen en voorzien van de nodige voetballend vermogen en gogme.
We moeten inderdaad geduld hebben op de jongens die afwachten of ze een betere club kunnen krijgen, bekende namen dus. Maar er zijn ook spelers onder de radar die op basis van scouting van potentie kunnen worden binnengehaald. Zie een Sow of Tahiri.
Ik vraag me af of van Mosselveld en Allach Ole Romeny überhauptt kennen. Ja de spelers moeten er staan, maar venne en daneels stonden er vorig jaar ook niet gelijk en kregen wel eindeloos vertrouwen.
Sow -> Speelde slechts een fractie van het seizoen basis, zou worden opgevangen met nieuwe buitenspelers + Kramer/Odgaard
Tahiri -> Bel Hassani
Anita -> Anita/vervanger Anita
John -> Buitenspeler
Damascan -> Kramer
Quasten -> Lutonda
Ngonge -> Buitenspeler
Oosting -> Odgaard
Dan kom ik uiteindelijk toch weer op mijn 3 broodnodige versterkingen (zie rood). Quasten -> Lutonda zal door velen hier misschien weer vreemd gevonden worden, dat mag, maar feit is denk ik wel dat Lutonda eerste linksback is (wat we uit de voorbereiding op kunnen maken) en Büttner gehaald is voor het middenveld (nogmaals, dat was in de voorbereiding zo). Dan staat Büttner dus nog niet eens 1:1 tegenover een vertrekkende speler.
Tuurlijk is de spoeling verder dun, maar redenerend dat er nog 3 toppers bij komen (anita/vervanger + 2 buitenspeler) staat de basis in mijn ogen een heel eind.
Ik vind dit een creatieve poging om te argumenteren waarom we nog maar 3 spelers nodig hebben. Maar in mijn ogen is het logisch dat vertrokken spelers vervangen worden.
Lutonda is de vervanger van Quasten? Lutonda was vorig seizoen ook onderdeel van de selectie evenals Azhil, deze spelers vervangen dus gewoon zichzelf. Buttner is de vervanger van Quasten, maar omdat hij niet fit is wil men hem niet als back maar middenvelder gebruiken. Maar een niet fitte Buttner heeft ook op het middenveld niets te zoeken.
Het valt op dat je Efmorfides, die voorheen geroemd werd op dit forum, niet noemt als speler die vervangen moet worden. Dit lijkt me gewoon een buitenspeler die vervangen dient te worden.
Daarnaast zie ik niet in hoe Bel Hassani de vervanger is van Tahri. Dit is toch gewoon een 10 die Oosting de kans geeft om deze positie met een meer technische voetballer in te vullen. Hij zal met vd Venne de concurrentiestrijd aan moet gaan.
Ook de redenering over Sow vind ik erg creatief. Dit is gewoon een speler met kwaliteiten, dat grim te weinig gebruik heeft gemaakt van hem is jammer maar zeker geen reden om hem niet te vervangen.
Daarom lijkt het me eerder logisch om 2 middenvelders (Anita/Tahiri) en zeker 3 buitenspelers (John/Ngonge/Efmorfides/Sow) te halen.
RKC is niet alleen met spelers halen heel traag. Volgensmij begint over een week al de competitie en is t uittenue nog steeds niet bekend.
Zes nog te verwachten spelers is helemaal niet gek als je kijkt naar de vertrokken en aangetrokken spelers:
Misschien dat we Nick Venema van FC Utrecht kunnen halen. Speler met snelheid en met gif en kan zowel op de flanken als in de spits. Heeft ook geen rugnummer gekregen bij FC Utrecht en zit daar op een dood spoor.
Interessante discussie is er gaande.
In mijn optiek heeft een voorbereiding geen zin als er pas zo laat spelers bij komen. Leuk al die oefenwedstrijden, maar zolang je die wedstrijden speelt met een elftal wat verre van compleet is heb je er niet zo veel aan buiten dat je conditioneel terug op niveau komt wat de overige spelers betreft.
Daarnaast vind ik dat RKC soms te bescheiden overkomt. Men roept vaak dat RKC hun plaats kent en dat de betere spelers nu eenmaal even willen wachten tot er iets beters komt. Allemaal leuk en aardig, maar stel spelers een ultimatum en schakel anders door.. graag of niet. Laat je als club niet een maand in de wachtkamer zetten en schakel na een week gewoon door.
Nu komen straks spelers weer allemaal later inkakken en loop je gelijk achter de feiten aan en heb je kostbare weken voorbereiding ‘vergooit’.
Tot slot lees ik bij weinig supporters de zorgen om de linksback positie. Daar ligt misschien niet de prio meer vanuit RKC maar aangezien buttner op het middenveld zal gaan spelen houd ik mijn hart vast met de invulling op Lb met Lutonda/Wouters. Ik zie Lutonda bij VVV-uit nog schutteren. Veels te druistig en maakt veel foutjes.. alles behalve klaar voor het grote werk als 1e linksback. Ik voorspel met de huidige backs de nodige tegendoelpunten.
Tot slot hoor ik in de wandelgangen dat Anita waarschijnlijk zal gaan bijtekenen ondanks vage interesse uit het buitenland dat is langsgekomen en heeft men een lijntje uitgeworpen naar L. Narsingh , weet niet of dat nog actueel is.
Felida was vanavond weer top! Ik hoop dat RKC niet te lang wacht.. Na 3 goede wedstrijden zal hij, met dit spel, ook op de radar komen van andere Eredivisieclubs.
Die shirt aankondiging kan ook beter.. op de zaterdagochtend snel online plempen🤣