Lees op diverse plekken dat hij in zijn verschillende huurperiodes geen goede indruk heeft gemaakt. Was soms wel op een hoger niveau dan de eredivisie maar hoop dat hij niet louter op basis van zijn cv is gehaald.
Ik ben erg benieuwd, wel jammer dat het weer voor 1 jaar is. Als zo'n jongen het goed doet kan hij nog veel geld opleveren. Verder knap hoe RKC onder de radar speler weet binnen te halen. Een dikke pluim voor Mo en Frank.
Ik ben erg benieuwd, wel jammer dat het weer voor 1 jaar is. Als zo'n jongen het goed doet kan hij nog veel geld opleveren. Verder knap hoe RKC onder de radar speler weet binnen te halen. Een dikke pluim voor Mo en Frank.
Met de optie voor nog een jaar, dus dat vind ik dan weer wel positief. Het is denk ik een utopie om zo’n jongen voor 3 jaar vast te leggen. Hij wil, logischerwijs, RKC gewoon weer als springplank gebruiken na een wat mindere periode.
@tim Dat is absoluut waar. Als zo'n jongen daardoor een paar ton oplevert kan je als club toch weer groeien. We gaan het zien komend jaar, positief dat Mo en Frank weer zo out of the box denken.
Zeker weten. En wat @olniel zei, hij heeft het misschien wat minder gedaan de laatste jaren als je hem bekijkt vanuit Man United, maar wees even eerlijk: als dat niet zo was speelde hij niet in Waalwijk aankomend jaar.
Onderstaande foto alleen al zegt enorm wat. Mourinho zei een aantal jaren terug dat hij een van de beste Portugese keepers van zijn generatie kan(/kon) worden. Laat hem dat maar via Waalwijk doen in familiaire sfeer.
Het is natuurlijk afwachten, maar ik denk écht dat dit een buitenkansje is. Elke week een van het kaliber Pereira / Bel Hassani en we zijn ineens heel goed op weg.
Ik temper toch even de verwachtingen. Op basis van zijn cv zou je zeggen nou hij keepte wel 9 jaar bij United, dat is vast niet voor niks. Maar Muric had ook wedstrijden gespeeld bij City en kon toch ook niet echt overtuigen bij W2. En volgens mij speelde Buttner ook bij Man Utd en die carrière is ook niet bepaald opwaarts gegaan. Eerst zien dan geloven. Denk dat er in Nederland ook wel keepers waren die zeker niet minder zijn. Xavier Mous, Warner Hahn ofso.
Wel benieuwd naar mocht hij de concurrentiestrijd winnen hoe Vaessen er weer op gaat reageren.
Ik temper toch even de verwachtingen. Op basis van zijn cv zou je zeggen nou hij keepte wel 9 jaar bij United, dat is vast niet voor niks. Maar Muric had ook wedstrijden gespeeld bij City en kon toch ook niet echt overtuigen bij W2. En volgens mij speelde Buttner ook bij Man Utd en die carrière is ook niet bepaald opwaarts gegaan. Eerst zien dan geloven. Denk dat er in Nederland ook wel keepers waren die zeker niet minder zijn. Xavier Mous, Warner Hahn ofso.
Wel benieuwd naar mocht hij de concurrentiestrijd winnen hoe Vaessen er weer op gaat reageren.
Het grote voordeel van deze jongen ten opzichte Mous en/of Hahn zijn, zijn naam en CV. Hierdoor zal hij nu eenmaal sneller op de radar van verschillende clubs, uit diverse landen, verschijnen. Als hij een goed seizoen draait, en RKC de optie in zijn contract licht, dan kan de kassa zo maar eens gaan rinkelen. Laten we hopen dat het positief uitpakt en het ‘talent’ in Waalwijk echt tot uiting komt.
Met Bel Hassani en Pereira ben ik zeker niet ontevreden als het gaat om de eerste versterkingen. Wat wel opvalt is dat ze beiden een optie voor nog een jaar hebben.
Weet iemand wat dit inhoud? Is dit gewoon een eenzijdige optie vanuit de kant van RKC of moeten beide partijen instemmen met het extra jaar. Ik dacht dat dit soort (eenzijdige) opties in het voetbal niet populair waren en in de toekomst verboden worden omdat dit alleen maar in het nadeel van een speler kan uitpakken.
@tim Ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Heb nog wat beeldmateriaal bekeken en het viel me op dat hij heel weinig klem heeft en de ballen die hij pareert niet lekker uit de gevarenzone kan drukken waardoor ze blijven hangen in de 16. Dit waren beelden uit de Schotse competitie waarvan je niet kunt zeggen dat die het niveau van de eredivisie ontstijgt. Uiteraard is het te snel om op basis van een paar beelden conclusies te trekken en hoop ik dat hij het goed gaat doen, maar mijn verwachtingen zijn ook niet al te hooggespannen.
Lees op diverse plekken dat hij in zijn verschillende huurperiodes geen goede indruk heeft gemaakt. Was soms wel op een hoger niveau dan de eredivisie maar hoop dat hij niet louter op basis van zijn cv is gehaald.
Maar goed, het lot van RKC is wel om spelers "met een krasje" te halen.
Lamprou kon nergens anders heen, omdat ie te klein was. Zelfs Willem II hoefde hem niet.
Over Anita waren overal twijfels of zijn enkel nog wel een seizoen eredivisie aan kon.
Beide spelers waren voor ons allebei uitblinkers afgelopen jaar. In het verdere verleden zijn er nog tal van spelers te noemen natuurlijk.
Ik vermoed dat onze staf niet alleen naar de CV gekeken heeft, maar Peireira zelf bekeken heeft en wss ook nog wel even gebeld heeft met Papa Meulensteen voor advies.
Zelf ken ik de betreffende speler niet qua kwaliteiten. Maar ben wel blij dat er een keeper is. Dat moet toch je fundament zijn. Dan kun je niet eindeloos wachten of een Nederlandse keeper alsnog voor RKC kiest, omdat er elders niet een kwartje extra te verdienen is.
@theonlyone Doorgaans is dit een optie die de club eenzijdig kan lichten ja, worden vaak gebruikt. Echter kunnen deze geformuleerd worden zoals partijen willen; zo kan ik me voorstellen dat in deze situaties RKC de opties alleen kan lichten bij handhaving.
Met Bel Hassani en Pereira ben ik zeker niet ontevreden als het gaat om de eerste versterkingen. Wat wel opvalt is dat ze beiden een optie voor nog een jaar hebben.
Weet iemand wat dit inhoud? Is dit gewoon een eenzijdige optie vanuit de kant van RKC of moeten beide partijen instemmen met het extra jaar. Ik dacht dat dit soort (eenzijdige) opties in het voetbal niet populair waren en in de toekomst verboden worden omdat dit alleen maar in het nadeel van een speler kan uitpakken.
Opties kunnen op meerdere manieren ingekleed worden. Soms is het een eenzijdige optie vanuit de club. "Wanneer het goed bevalt, wordt het contract met 1 jaar verlengd tegen bepaalde voorwaarden". Daar lijkt hier sprake van te zijn.
Soms worden de termen "optie tot verlenging" ook verward met een "clausule" in het contract waarbij een contract automatisch -tegen bepaalde voorwaarden- verlengd wordt op het moment dat een speler een X aantal wedstrijden speelt in een seizoen.
@basbrok Is ook wel zo. Maar het verschil tussen Anita en Lamprou en onze nieuwe keeper is wel dat Anita en Lamprou het in het verleden al eens hebben laten zien bij vorige clubs. Zij hebben bij Ajax/Newcastle en Willem II laten zien dat ze kwaliteiten hebben en zijn vervolgens in een dip geraakt waarna ze bij RKC weer zijn opgebloeid. Pereira heeft naar mijn weten nooit echt laten zien dat hij kwaliteiten heeft op professioneel niveau, in de jeugd was het ongetwijfeld een goede keeper, anders speel je niet bij united.
Maar nogmaals: ik hoop dat hij het goed gaat doen en zich bij RKC kan ontwikkelen tot een stabiele keeper!
Wel benieuwd naar mocht hij de concurrentiestrijd winnen hoe Vaessen er weer op gaat reageren.
Ik mag toch hopen dat die clown geen officiële wedstrijden meer gaat spelen.
Goed punt dat je aanhaalt! Dat had ik even buiten beschouwing gelaten! Dan had ik beter bijvoorbeeld een Boulahrouz als voorbeeld kunnen gebruiken. Die was ook niet goed genoeg elders en kwam bij RKC aardig tot opbloei.
Maar laten we vooral afwachten wat we binnen gehaald hebben. Ik ken de speler zelf helemaal niet, maar moet ook zeggen: ik ga zelf niet meer helemaal af op de online beelden! Jan Olsak leek op de beelden de nieuwe Busquets en ik denk dat er van Ola John ook een geweldige compilatie te vinden is.
In dit geval leg ik mijn volledige vertrouwen in Frank en Mo. Die laten tot nu toe wel elke keer zien dat ze goed nadenken over elke euro die ze uitgeven. Dus ook deze speler zal niet gehaald zijn op basis van een goed CV en een glad praatje van een zaakwaarnemer