@boppah
Lewis als concurrent voor Gaari en Hasselbaink is wel een ervaren spits.. denk alleen dat laatstgenoemde niet helemaal bij het beleid van RKC past.
wat is dat voor vaag gedoe met Sow...
is toch werk weigering?
Een speler als Lewis zou ik ook altijd oppikken. Is daarnaast ook nog eens multifunctioneel. Speelde bij W2 centraal en rechtsback en vroeger in zijn AZ tijd zelfs linksbuiten.. Maar altijd handig iemand te hebben die zowel RB als CV kan spelen. Zo'n Calvin Verdonk klinkt ook leuk, maar de positie van linksback lijkt me al aardig ingevuld met Quasten, Lutonda, Nieuwpoort en een Bakari die er kan spelen. Nieuwpoort komt ook veel te kort voor de Ere, maar als ze die laten gaan blijft er helemaal niks meer over...
Denk dat er nog wel echte kwaliteit bijkomt. RKC spreekt nadrukkelijkheid uit 'gericht te kijken naar versterkingen'. Er is zeker budget voor dus RKC zal echt wel inzetten op een hoger segment kwaliteitspelers. Gewoon net een categorie hoger dan spelers als Boere, Vente voor bijvoorbeeld de spitspositie.
En wat hoger gekeken kijk ik dan naar namen als Druijff, Armenteros, Gladon enz.
Dus vorig jaar is het contract verlengd, je begint aan een nieuw seizoen, en dan zou dat contract bij begin van het volgende seizoen niet rechtsgeldig zijn.
Laat die Sow aub gaan.
Wat een misselijk strontventje. En die Weezenberg ook.
https://www.bd.nl/rkc-waalwijk/absentie-sylla-sow-draait-uit-op-arbitrage~a3f18971/
Het is erg vaag, maar het wijst er niet op dat hij langer wil blijven inderdaad. Kunnen alleen gemotiveerde spelers gebruiken
Om toch maar even een oordeel te vellen zonder alle ins en outs te weten: Wat zou dit een ongelooflijke trieste zaak zijn. De tijd waarin niet meer de club, maar de speler (en vooral zaakwaarnemers) denken de baas te zijn bij een club. Onenigheid met de club? Gauw de kont tegen de krib aangooien en wegblijven. Want inderdaad kennen we de clichés: "Een ongemotiveerde speler kunnen we niet gebruiken", oftewel laten we het contract dan maar ontbinden en de speler/zaakwaarnemer winnen. Waarbij je ook nog eens het signaal afgeeft dat dergelijk gedrag schijnbaar loont. Er is voor RKC maar één keuze en dat is niet buigen voor kamp Sow! En inderdaad een ongemotiveerde speler kunnen we niet gebruiken, maar mijn part gaat hij maar een seizoen lang rondjes lopen op een bijveldje, maar laat aub merken dat dergelijk gedrag niet te tolereren is!
Jammer dat Sow al zijn krediet op deze manier verspeeld (als het allemaal waar is)
Compleet met je eens, wanneer je zo'n arrogante houding wil aannemen als speler/zaakwaarnemer gewoon lekker het contract laten uitdienen en op de tribune laten verpieteren.
Verder ben ik wel erg benieuwd waarom de zaakwaarnemer ervan overtuigd is dat het contract niet rechtsgeldig is. Heeft er een jurist van RKC zitten slapen?
Compleet met je eens, wanneer je zo'n arrogante houding wil aannemen als speler/zaakwaarnemer gewoon lekker het contract laten uitdienen en op de tribune laten verpieteren.
Verder ben ik wel erg benieuwd waarom de zaakwaarnemer ervan overtuigd is dat het contract niet rechtsgeldig is. Heeft er een jurist van RKC zitten slapen?
Dat laatste lijkt me inderdaad ook een kwestie die toch zwart wit zou moeten zijn. Als een bepaalde optie gelicht is voor de 'juiste' datum kan er toch totaal geen verwarring zijn. Bijzondere kwestie deze zaak..
In eerste instantie leek dat bericht over Sow wat ophitserig van de media, maar nu heeft de knvb bevestigd dat het een arbitrage zaak wordt. Vervelend zaakje en veelzeggend over Sow en zijn achterban, lekker weg doen deze gast (tegen een paar centen). Ik hoop wel van harte dat Tahiri kan blijven, dit is een jonge met bijzondere kwaliteiten en flair die je niet zo snel ziet bij een club als rkc. In Sow zie ik toch een wat eenvoudige speler die makkelijk vervangbaar is.
Wat denken jullie, zullen ze beide vertrekken? En zal rkc hier nog een redelijke transfersom aan overhouden?
Sow zullen ze niet veel voor krijgen maar Tahiri zullen ze toch nog wel aardig wat voor kunnen vragen. Denk dat beiden weggaan. Kunnen deze week ook wel eens wat positief nieuws gebruiken niet?
In eerste instantie leek dat bericht over Sow wat ophitserig van de media, maar nu heeft de knvb bevestigd dat het een arbitrage zaak wordt. Vervelend zaakje en veelzeggend over Sow en zijn achterban, lekker weg doen deze gast (tegen een paar centen). Ik hoop wel van harte dat Tahiri kan blijven, dit is een jonge met bijzondere kwaliteiten en flair die je niet zo snel ziet bij een club als rkc. In Sow zie ik toch een wat eenvoudige speler die makkelijk vervangbaar is.
Wat denken jullie, zullen ze beide vertrekken? En zal rkc hier nog een redelijke transfersom aan overhouden?
Bij Sow standvastig blijven. Anders zeg je eigenlijk tegen Tahiri; Als Besiktas komt en wij gaan niet overstag moet jij ook lekker vervelend gaan doen en niet meer op de training verschijnen. Dan ontbinden wij ook je contract.
Ik hoop dat RKC de verleiding van deze morele kwestie van een paar ton kan weerstaan. Maar ik vrees ervoor want voor een club als RKC blijft dat wel veel geld zullen ze dan zeggen.
Zou inderdaad goed zijn om een statement te maken, zeker na het ontbinden van het contract van "aanvoerder" Rienstra. Het moet duidelijk zijn dat niet iedereen zomaar kan vertrekken.
Overigens ben ik ook benieuwd of er voor Zaterdag nog wat bij komt. Aan Fred zijn reactie te zien staat hij niet te trappelen om met het geringe aantal spelers dat nu beschikbaar is aan te treden tegen het grote ajax.
Erg jammer dat zijn zaakwaarnemer plots op deze manier te werk gaat, zo gaat Sow toch binnen 2 dagen van publiekslieveling naar persona non grata. Enfin, ik hoop een dezer dagen wat aangenamer nieuws te lezen.
Het verkeerde signaal hebben ze bij Rienstra afgegeven. Ik heb daar toen al een bericht over geplaatst. Het ontbinden van het contract van de aanvoerder omdat hij dat graag wil is absoluut eredivieonwaardig en meten met twee maten! Althans, dat zal Sow wel aan gaan dragen.
Ik ben wel toe aan wat positiever nieuws.
Het verkeerde signaal hebben ze bij Rienstra afgegeven. Ik heb daar toen al een bericht over geplaatst. Het ontbinden van het contract van de aanvoerder omdat hij dat graag wil is absoluut eredivieonwaardig en meten met twee maten! Althans, dat zal Sow wel aan gaan dragen.
Ik ben wel toe aan wat positiever nieuws.
Ik vind het eerlijk gezegd niet meten met twee maten. Rienstra was een hele andere situatie. Rienstra speelde al 5 seizoenen bij RKC. Heeft ups and downs meegemaakt bij RKC en is altijd netjes gebleven. Ik vind het grote klasse van RKC dat ze daarin met Rienstra mee hebben gedacht over het ontbinden van zijn contract. RKC wist zelf natuurlijk ook wel dat Rienstra eigenlijk niet Eredivisiewaardig is en het geeft aan dat als jij je professioneel opstelt naar de club, dat de club dan altijd bereid is om met je mee te denken. Dat mes moet aan twee kanten snijden. En niet zoals meneertje Sow denken dat je het in 1,5 seizoen tijd allemaal wel even gemaakt heb bij de club en dat de club zich maar moet schikken naar jou. Gevalletje niemand is groter dan de club?
Positiever nieuws mag zeker gaan komen. Vind dat het geduldig zijn nu wel erg wordt overdreven. Slinger desnoods als club een naam de wereld in die ondertussen onhaalbaar is gebleken ?