Een kansloos verhaald gehoord vanuit de zaakwaarnemer, al kijk ik natuurlijk wel met een gekleurde bril naar deze zaak. Op VI wordt er gesproken over daadwerkelijke bedragen. Sow verdiende in zijn eerste jaar een salaris van 3250 euro, iets wat ik nog een redelijk bedrag vind in de KKD. Dit bedrag zou oplopen tot 4000 euro in het optiejaar (mits RKC in de kkd zou blijven). Door de promotie en het aantal gespeelde wedstrijden steeg het salaris naar 5250 euro per maand, in het komende seizoen zou dit stijgen naar 6375 per maand.
Binnen 1.5 / 2 jaar stijgt het salaris van Sow met bijna 100%(!!!!). Hoe durft de zaakwaarnemer te stellen dat er geen zichtbare stijging is geweest na het lichten van de optie?
Door het lichten van de optie heeft Sow een veel hoger salaris mogen ontvangen, speelt Sow in de eredivisie i.p.v. de KKD en heeft hij zich (zeer waarschijnlijk) door dit niveau en de faciliteiten van RKC zich in de picture weten te spelen van een financieel aantrekkelijke club.
De zaakwaarnemer is maar op 1 ding uit en dat is geld! De zaakwaarnemer zal vast een flinke financiële opsteker krijgen na een eventuele transfer.
Sow, ik zou is gaan zoeken naar een zaakwaarnemer welk wél jouw belangen behartigd. Wanneer RKC jou nu laat verstoffen op het trainingsveld zal de interesse van clubs héél snel weg zijn.
Vind het te prijzen dat RKC er zo tegen aankijkt nog, zou opzich ook nog wel van toegevoegde waarde kunnen zijn Sow. Maar hij begint moraal gezien dan wel met een achterstand.
Wat vinden jullie nog wel welkom bij RKC?
Een kansloos verhaald gehoord vanuit de zaakwaarnemer, al kijk ik natuurlijk wel met een gekleurde bril naar deze zaak. Op VI wordt er gesproken over daadwerkelijke bedragen. Sow verdiende in zijn eerste jaar een salaris van 3250 euro, iets wat ik nog een redelijk bedrag vind in de KKD. Dit bedrag zou oplopen tot 4000 euro in het optiejaar (mits RKC in de kkd zou blijven). Door de promotie en het aantal gespeelde wedstrijden steeg het salaris naar 5250 euro per maand, in het komende seizoen zou dit stijgen naar 6375 per maand.
Binnen 1.5 / 2 jaar stijgt het salaris van Sow met bijna 100%(!!!!). Hoe durft de zaakwaarnemer te stellen dat er geen zichtbare stijging is geweest na het lichten van de optie?
Door het lichten van de optie heeft Sow een veel hoger salaris mogen ontvangen, speelt Sow in de eredivisie i.p.v. de KKD en heeft hij zich (zeer waarschijnlijk) door dit niveau en de faciliteiten van RKC zich in de picture weten te spelen van een financieel aantrekkelijke club.
De zaakwaarnemer is maar op 1 ding uit en dat is geld! De zaakwaarnemer zal vast een flinke financiële opsteker krijgen na een eventuele transfer.
Sow, ik zou is gaan zoeken naar een zaakwaarnemer welk wél jouw belangen behartigd. Wanneer RKC jou nu laat verstoffen op het trainingsveld zal de interesse van clubs héél snel weg zijn.
Wij hebben de bedragen bewust weggelaten gisteren. Ik vond het niet onze plek om deze aan de grote klok te hangen, vandaar dat wij alleen van percentages spraken op de liveblog.
Op zich was het een redelijk duidelijk verhaal van beide kanten. Ik ben erg benieuwd naar wat er gebeurd als RKC in het gelijk wordt gesteld. Het lijkt mij een vrij onhoudbare situatie geworden helaas
