Veassen nog tot daar aan toe. Is niet goed genoeg dat klopt maar is een clubjongen en toont ten minste inzet. Leuk als 2e man.
Die Gaari daarentegen, dat kan gewon niet. Snel ophoepelen met die gozer. Loopt veel te nonchalant over dat veld. Veel te slap, slecht aan de bal.
@theonlyone Dat het een clubjongen is praat het niet goed. Het is een regelrechte schande dat zijn contract is verlengd.
@boppah
Contractverlenging onder het motto dat hij 2e keeper wordt prima. Eerste keeper is inderdaad niet goed genoeg.
Ik denk dat je punt onderhand wel duidelijk is. Hoef je echt meer te melden iedere dag, schiet ook niemand iets mee op.
@theonlyone ik meld het niet iedere keer, alleen als hij weer eens slecht keept, dat, dat vaak is kan ik niks aan doen. Zelfs als 2e keeper moet je het niet willen. Je wilt een eredivisie club zijn, dan selecteer je door en laat je de spelers die te kort komen of die niet de potentie hebben om het niveau te halen vallen.
Rare pias op goal, stevig achter tegen zwalkend W2, wat maakt het uit, zonder covid 19 had RKC allang weer in de eerste divisie gebald. De directeur is nu eenmaal een sociaal werker.
Nou de bingokaart is weer vol!
-Overrompeld worden in de beginfase waardoor je op grote achterstand komt in korte tijd
-Gaari dramatisch en verantwoordelijk voor een goal (alle W2 aanvallen gingen ook logischerwijs via zijn kant)
-Na de achterstand iets beter gaan spelen en dan net wanneer je hoop begint te krijgen, valt de 3-0 vlak voor rust
-Vaessen blunder
-Azhil slap
-proberen te blijven voetballen op een veld waarop je simpelweg niet kán voetballen
-“aansluitingstreffer” maken en daarna vervolgens geen enkele fatsoenlijke pass meer kunnen geven
-verliezen van een ploeg die een dramatische reeks heeft gehad
Echt een gemiste kans om geen buitenspeler en geen rechtsback binnen te halen afgelopen transferperiode. Dit kan ons aan het einde van de rit duur komen te staan.
Maar goed, snel herpakken en vergeten. Kuijpers voortaan in de basis, die jongen heeft snelheid en kan wat creëren. Verder is het tijd om Vaessen te vervangen door El Maach, Etje heeft zijn kansen nu wel gehad helaas. Gaari vervangen door Bakari.
Al met al leverde W2 vandaag gewoon veel meer strijd en dat legde 75% van de basis van hun overwinning. Kunnen onze supporters wel mooi onze spelers gaan uitzwaaien op de zondagochtend maar als de spelers die passie niet overnemen, dan houdt het op. Zonder strijden komen we nergens. Vond onze trainer vandaag nog het meest passie tonen en dat zegt genoeg want hij is normaal de rust zelve.
Tja 3-1 verliezen dankzij 2 gigantische fouten van de 2 die praktisch wekelijks de fout in gaan. Hoelang pikken we het nog dat Gaari en Vaessen maar blijven staan? Die twee hebben niets bij een BVO te zoeken. RKC zal toch eens een echte professionele organisatie moeten worden wilt het als BVO kunnen blijven bestaan, dan verleng je geen contracten omdat iemand zo'n aardige jongen is. Dan selecteer je door, laat je zwakke elementen vallen en vervang je ze door sterkere elementen. Willem 2 heeft dat wel gedaan en zie hier het resultaat.
De cijfer dan maar
Vaessen: 3, behoeft geen uitleg meer, heeft niets te zoeken in de eredivisie.
Gaari: 1: Je kan nog beter een paaltje rechtsback zetten of zonder rechtsback spelen.
Adewoye: 4.5: speelde niet zijn beste wedstrijd, maar je zou maar naast Gaari moeten staan, dan moet je werk voor 2 man opknappen.
Meulensteen: 4.5: Wilt vaak alles te voetballend doen, op zo'n slecht veld werkt dat niet.
V.d Buijs: 3.5: zwakke wedstrijd, misschien Touba de kans geven op zijn plek.
Buttner: 4: Speelt al weken zwak en kan geen 90 min volmaken. Maar goed geen concurrentie op zijn plek.
Anita: 4: Zijn slechtste wedstrijd bij RKC, aan de bal blijft ook hij te voetballend.
Azhil: 4: werkt hard, weer ongelukkig en staat ook niet op zijn plek.
Odgaard: 5: Staat continu tegen 2 of 3 man, RKC mist een creatieve middenvelder die hem vrij kan spelen.
Kramer: 5: voor de goal zullen we maar zeggen, verder ook zwak.
Stokkers: 4: Kwam er niet aan in de wedstrijd, heeft ruimte voor zich nodig.
V.d Venne: 5: Werkt hard maar erg ongelukkig aan de bal, hij is niet de creatieve middenvelder die we zoeken.
Oukili: 5: Deed het wat beter dan Azhill, daar is ook alles mee. Lijkt Anita wel beter aan te vullen.:
Kuijpers: 5.5: Brengt wel actie en diepgang, laat het hem maar proberen ipv Stokkers.
Daneels: 3.5: heeft hij de bal uberhaupt gehad?
Bel Hassani: 4: Zelfde verhaal als Daneels, deed wel wat meer met de bal dan Daneels.
Verloren in de eerste helft, 3-0 bij rust is kansloos.
Slim gespeeld door Willem II, onze zwakke kant aanvallen, profiteren van de omstandigheden, dáár lag onze achilleshiel.
Verloren ook op inzet en strijdlust, ik wil niet zeggen dat we makke lammetjes waren, maar Willem II was frisser, strijdlustiger en daadkrachtiger.
Jammer dat we Thijs niet hebben kunnen halen, gaan ze in Tilburg nog veel plezier aan hebben.
We zijn er nog lang niet, terechte vraag ook van ESPN aan onze aanvoerder, dat we niet in gevaar kunnen komen, de zekerheid waarmee deze svraag weggewuifd werd vind ik gevaarlijk en misplaatst, we zijn maar 6 puntjes verwijderd van Fortuna (nr. 16), die zich eveneens flink versterkt hebben.
Ik hoop niet dat we spijt gaan krijgen dat we geen creatieve middenvelder en rechtsback hebben gehaald, wat ik steeds heb geroepen....
Ik baal enorm!
Vaessen: 4,5 weer een assist op zijn naam. Ziet er bij de 3-0 niet goed uit maar onze centrale verdedigers laten Hornkamp ook wel ongehinderd koppen.
Gaari: 3,5 ik weet zeker dat Fred Grim zijn spelers opdracht heeft gekregen zoveel mogelijk over zijn kant aan te vallen. Gaari verzoop letterlijk in de 1e helft en Oosting had in moeten grijpen. In de 20e minuut uitstekende pass op Kramer die te lang treuzelt.
Adewoye: 3,5 schuldig aan 2 doelpunten. Bij de 2-0 verliest-ie op het middenveld het duel met Oosting. Verzuimd daarna fatsoenlijk mee te lopen en even later schiet diezelfde Oosting binnen. Bij de 3-0 van Hornkamp zit-ie helemaal mis.
Meulensteen: 4,5 met een onnodige sliding in de middencirkel raakt-ie alleen Azhil wat vervolgens de inleiding is tot de 1-0.
V.d Buijs: 4: staat bij de 1-0 verkeerd en stelt Oosting in staat de 1-0 te maken.
Buttner: 4: begint echt op een opa te lijken. Had eigenlijk wel recht op een assist als Kramer de bal in de 35e minuut gewoon raakt.
Anita: 3,5 wat een baggerwedstrijd
Azhil: 4: krijgt van Anita geen moment een reddingsboei aangereikt
Odgaard: 4,5 je kunt overdrijven om nummer 1 te willen staan in het lijstje met meeste schoten richting doel. Had zijn waterkanon niet op scherp staan
Kramer: 4,5 prima goal maar verzuimt ook een 2e te maken
Stokkers: 4 ouderwets als een kip zonder kop rondrennen
V.d Venne: 4: ouderwets als een lomperik te keer gaan
Oukili: 4 het zal zijn stijl wel zijn maar oogt enorm nonchalant en dat was zijn invalbeurt ook
Kuijpers: 4 had 1 leuke actie, verloor daarna elke bal
Daneels: 4 wat een kut-corner
Bel Hassani: 4: niet gezien
We verliezen weer is en iedereen kan er niks van en vooral Vaessen en Gaari niet. Wat slaat de stemming van jullie snel om zeg. Op een normaal grasveld had rkc deze wedstrijd nooit verloren daar geloof ik heilig in. Dit was precies het voetbal wat Willem II wilde spelen! Er is geen man over boord we staan nog steeds 1 punt voor op de kruiken en 6 punten op fortuna. 12 punten in 13 wedstrijden dat moet te doen zijn. Maar om iedereen nou weer gelijk af te maken op dit forum is ook wel makkelijk hè. Ik baal ook van het resultaat vooral omdat het de derby is maar. Door deze omstandigheden met weer etc daar is ons team blijkbaar niet voor gemaakt. Kijk de andere wedstrijden! Hoe positief dat was dit is een incident let’s go op naar woensdag
@boppah toch al 22 punten uit 21 wedstrijden. Meer als vorig jaar met dat aantal wedstrijd toch opvallend met Gaati en Vaessen . En Vaessen al 2assistenten dit seizoen maar dacht dat die niet kon trappen volgens jou🤣. Maar discussies ga niet meer met je aan de laatste 3 weken hoor ik je niet omdat er goed voetbal word gespeeld. Nu spelen we mindere wedstrijden mede door de weer omstandigheden en ongelukkige momenten. En je blaart weer dat de selectie en iedereen kut is. Vrij apart! Daarom heb ik voorgenomen om niet meer op je te reageren. Reageer wel weer op je als we ons handhaven over 2,5 maand al met Gaari en Vaessen!
@bas04166 De afgelopen weken hoorde je mij ook, ook dat Gaari en Vaessen de zwakke punten van RKC zijn. Maar je leest vast selectief, zo kijk je blijkbaar ook naar Vaessen en Gaari.
Leuk twee assists voor Vaessen, alleen jammer dat zijn blunders daar een veelvoud van zijn. Als we hem voor zijn assists nodig hebben moeten we hem maar op 10 zetten, misschien kan hij dat wel. Als keeper is hij RKC onwaardig. Dat hij meer dan de helft van de ballen inlevert en de rest vaak niet op maat is zeg je er niet bij. Maar dat zal dat selectief kijken wel zijn.
Laten ze Maach maar op goal proberen. De maat is vol per saldo verlies je een groot aantal punten door Vaessen, waar je er vorig jaar nog een paar pakte door de keeper. Het is dat de voorhoede nu stukken beter is, anders stond je onderaan met de verliespunten door Vaessen.
En trouwens niemand blert dat iedereen kut is, mensen zien gewoon, zoals ze dat al maanden zien wat de zwakke punten zijn van dit RKC, dat jij dat blijkbaar niet ziet.
We verliezen weer is en iedereen kan er niks van en vooral Vaessen en Gaari niet. Wat slaat de stemming van jullie snel om zeg. Op een normaal grasveld had rkc deze wedstrijd nooit verloren daar geloof ik heilig in. Dit was precies het voetbal wat Willem II wilde spelen! Er is geen man over boord we staan nog steeds 1 punt voor op de kruiken en 6 punten op fortuna. 12 punten in 13 wedstrijden dat moet te doen zijn. Maar om iedereen nou weer gelijk af te maken op dit forum is ook wel makkelijk hè. Ik baal ook van het resultaat vooral omdat het de derby is maar. Door deze omstandigheden met weer etc daar is ons team blijkbaar niet voor gemaakt. Kijk de andere wedstrijden! Hoe positief dat was dit is een incident let’s go op naar woensdag
Ik ben het eens dat je op een normale grasmat een andere wedstrijd had gehad (want waarom ging alles de eerste twintig minuten het zwembad aan de rechterkant van het veld in?) en de voetbalwereld werkt nu eenmaal zo dat wanneer er verloren wordt, en al helemaal bij Willem II op deze manier, dat de stemming om slaat.
Echter ben ik wel met het merendeel eens dat Etienne zijn kansen nu meer dan genoeg heeft gehad. Zoals al vaker aangegeven: Met momenten is het een prima keeper. Hij geeft gisteren weer een assist (met veel meer geluk dan wijsheid, a la) maar die 3 - 0 mag in de Tweede Divisie al nooit vallen. Het kan zo zijn dat Hornkamp vrij mag in koppen, maar Etienne kon z'n bal achter de hand gooien, z'n schoonmoeder bellen en vervolgens de bal nog klemmen. En zo is het eigenlijk wel bijna wekelijks aan het worden. Tuurlijk geldt hetzelfde voor Gaari in deze wedstrijd, al dwong Willem II heel slim kwa druk af dat alle ballen via Gaari en het zwembad moesten in de eerste helft. Beide zijn gewoon geen Eredivisie basis materiaal. Voor Gaari hebben we een prima stand-in met werkpaard Bakari, die simpelweg denk ik nog niet kon spelen na zijn Africa Cup avontuur, maar de keepers positie begint wel een zorgenkindje te worden.
Ga je de rust met 2 - 0 in heb je daar écht nog wel een wedstrijd. Want buiten de persoonlijke fouten bij de goals hadden we (naar mijn idee, maar goed ik zat in het stadion dus dat is altijd wat lastiger beoordelen) op het eerste kwartier na wel gewoon de overhand op het veld. Bij 3 - 0 weet je dat zo'n wedstrijd gespeeld is, of er moeten wel héle gekke dingen gebeuren.
Van de andere kant: Laten we nu niet doen of dit het einde van de wereld is. We hebben een perfecte maandag achter de rug en we blijven RKC dus die verlies partij zat er aan te komen. Toen ik gisteren naar Tilburg reed wist ik al dat we daar gingen verliezen: Dat doen we namelijk zo goed als altijd daar. Dat het lastig genoeg gaat worden om er opnieuw in te blijven lijkt me duidelijk, maar de wereld ziet er niet ineens 180 graden gedraaid uit omdat we in Tilburg hebben verloren.