Dat men op dit moment geen risico wil nemen door spelers aan te trekken om eredivisieniveau te handhaven, en er voor te zorgen dat de boeken prima achter gelaten worden voor de opvolgers. Ze hebben dan immers prima gepresteerd, 9de plek, 10e plek, en tja, RKC is volgens deze heren een club die wel eens zou kunnen degraderen, daar is het beleid op gestoeld. Dus prima moment om over te stappen, naar een iets grotere club met meer mogelijkheden.
Maargoed, dat is misschien wel erg complot denken.
Bedankt voor je uitleg, kan em ergens wel volgen maar ga er toch maar vanuit dat dit idd meer een soort van complottheorie is..
@luc als dit echt waar zou zijn -wat ik niet denk- lever ik mijn kaart in en ga ik nooit meer naar RKC
De namen van Frank en Mo gaan wel rond bij die kruiken, weet ik uit betrouwbare bron.....
Maar we zullen afwachten, ik hoop dat het idd complete onzin is.
De namen van Frank en Mo gaan wel rond bij die kruiken, weet ik uit betrouwbare bron.....
Maar we zullen afwachten, ik hoop dat het idd complete onzin is.
Het zou gek zijn als de namen van Frank en Mo niet op een lijstje staan bij elke club als vervanger van TD/AD, want ze hebben het namelijk de afgelopen jaren fenomenaal gedaan. Dat wil niet zeggen dat ze daar ook heen vertrekken.
En om vervolgens te speculeren dat ze hier dan maar minder risico nemen om er in te blijven, raakt kant noch wal. Mo is echt niet terug gekomen voor het geld of status van de club, maar om de mensen binnen de club. Het feit dat Frank na alle jaren dat hij het goed heeft gedaan nog aan de Akkerlaan zit idem. Een degradatie staat op niemands CV goed.
Ik snap dat we in een mindere periode zitten, maar verhalen als dit werken er niet aan mee. Als RKC een serieuze kans had om meer versterkingen (zie bijvoorbeeld Chery bij NEC) binnen te halen hadden ze dat écht gedaan. Zie ook het feit dat ze Seuntjens opnieuw binnen hebben gehaald. Alleen zijn we RKC en blijven we RKC. Het verhaal 'we moeten onze plek kennen/kunnen elk jaar degraderen/horen bij de 10 clubs die pendelen' is een kut verhaal, wordt ik ook moe van, maar is nu eenmaal wel de realiteit. We hebben een paar fenomenale jaren gehad, dit jaar is het wat minder. Is dat klote? Zeker. Gaat dat altijd zo blijven? Helaas ook.
Ik wil geen kwaad bloed zetten @Tim, integendeel.
Maar hoe je het went of keert, een BVO is ook gewoon een bedrijf, waar je wordt afgerekend op je financiële resultaten.
De ene club is daar wat nonchalanter in dan de andere.
Op lange termijn, is voorzichtigheid voor het voortbestaan wellicht beter, dat heeft Ons RKC aan den lijve ondervonden, maar af en toe heb ik de indruk dat we wel erg het netste jongetje van de klas willen zijn. En dat onze beleidsvoerders erg behoudend zijn, al dan niet voor hun eigen CV. We krijgen talloze complimenten over hoe goed onze boeken eruit zien, we op sociaal vlak zo betrokken zijn. Maar op het veld worden geen kansen gecreëerd.
Ik zie gewoon aankomen dat we eruit vliegen en weer lange tijd in die klote KKD zitten en kwijt raken wat we nu hebben;
- een redelijk vol stadion
- betrokkenheid van de jeugd in Waalwijk
- Betrokkenheid van het bedrijfsleven in de regio
Na degradatie zul je zien, dat alleen de harde kern in het stadion zit (zo'n 2500 man) de jeugd niet wil identificeren met een KKD club en de betrokkenheid van het bedrijfsleven afneemt door de mindere exposure in de media.
Bijv. Willem II komt terug door (afgewogen) risico te nemen. Wellicht doet RKC dat op dit moment ook hoor, zoals je suggereert, dat weet ik niet en ligt het gewoon aan de scouting, die dit jaar keuzes heeft gemaakt, die niet uit de verf komen.
Maar ik kan me gewoon niet aan de indruk onttrekken dat die vette jaren toch ook gewoon te maken hebben met de kwaliteit van die selecties; met namen als Anita, Clement, Bel Hassani, Jozefzoon, Odgaard, Lobete, Touba versus onze huidige (goedkopere??) selectie.
Ben ik nou gek, of zijn we dit seizoen bewust behoudender dan de 2 voorgaande vette seizoenen?
Ik wil geen kwaad bloed zetten @Tim, integendeel.
Maar hoe je het went of keert, een BVO is ook gewoon een bedrijf, waar je wordt afgerekend op je financiële resultaten.
De ene club is daar wat nonchalanter in dan de andere.
Op lange termijn, is voorzichtigheid voor het voortbestaan wellicht beter, dat heeft Ons RKC aan den lijve ondervonden, maar af en toe heb ik de indruk dat we wel erg het netste jongetje van de klas willen zijn. En dat onze beleidsvoerders erg behoudend zijn, al dan niet voor hun eigen CV. We krijgen talloze complimenten over hoe goed onze boeken eruit zien, we op sociaal vlak zo betrokken zijn. Maar op het veld worden geen kansen gecreëerd.
Ik zie gewoon aankomen dat we eruit vliegen en weer lange tijd in die klote KKD zitten en kwijt raken wat we nu hebben;
- een redelijk vol stadion
- betrokkenheid van de jeugd in Waalwijk
- Betrokkenheid van het bedrijfsleven in de regio
Na degradatie zul je zien, dat alleen de harde kern in het stadion zit (zo'n 2500 man) de jeugd niet wil identificeren met een KKD club en de betrokkenheid van het bedrijfsleven afneemt door de mindere exposure in de media.
Bijv. Willem II komt terug door (afgewogen) risico te nemen. Wellicht doet RKC dat op dit moment ook hoor, zoals je suggereert, dat weet ik niet en ligt het gewoon aan de scouting, die dit jaar keuzes heeft gemaakt, die niet uit de verf komen.
Maar ik kan me gewoon niet aan de indruk onttrekken dat die vette jaren toch ook gewoon te maken hebben met de kwaliteit van die selecties; met namen als Anita, Clement, Bel Hassani, Jozefzoon, Odgaard, Lobete, Touba versus onze huidige (goedkopere??) selectie.
Ben ik nou gek, of zijn we dit seizoen bewust behoudender dan de 2 voorgaande vette seizoenen?
En het is ook prima om hier over te discussieren hoor! Ik ben het met je eens dat degradatie naar de KKD een hoop negatieve kanten heeft, daar ga ik dan ook verder niet op in want het klopt als een bus.
Over het aldanniet risico nemen wil ik wel wat verder in gaan. Voor alle spelers die jij noemt (hoewel ze uit verschillende seizoenen komen) zijn vervangers gekomen. We kunnen lang de discussie voeren of de vervangers het niveau hebben van de spelers die jij noemt (zo vind ik bijvoorbeeld Roemeratoe de rol van Anita de laatste wedstrijden echt meer dan prima oppakken), maar het is duidelijk dat we voorin kwaliteit hebben ingeleverd.
Het is alleen natuurlijk niet zo dat als je een speler haalt die mindere kwaliteit heeft, dat je dan per defenitie ook minder betaalt voor die speler. Odgaard en Lobete waren gehuurd - Evenals Stevanovic dit seizoen. Je kunt dus stellen dat we elk jaar één zo'n speler binnen proberen te halen.
Lobete - Stevanovic
Anita - Roemeratoe
Bel Hassani - Niemeijer
Jozefzoon - Cleonise
Daarnaast hebben we opnieuw in de winter Seuntjens gehaald, net als vorig jaar. Je kunt je voorstellen dat het salaris dat begroot is dan onderhand écht wel weer op is. En dit bedoelde ik in mijn vorige post: Als je puur naar de namen kijkt valt er overal wel iets voor te zeggen. Zijn alle vertrokken spelers opnieuw ingevuld maar is het bij ons nu eenmaal elk jaar een gok of het er bij een speler uit komt of niet. Bel Hassani is een mooi voorbeeld van een speler waarbij het ineens kan gaan draaien en dan is hij ineens een van de beste. Die situatie hadden ze ook voor ogen met Bakkali, daar pakt het beduidend minder bij uit.
De vraag die je je dan nog moet stellen: In hoeverre moet je risico nemen én in hoeverre heeft dat daawerkelijk nut? Er moeten ook spelers beschikbaar zijn die wat toevoegen aan je selectie. Chery, die ik net al noemde, is zo'n speler maar koos simpelweg voor de grootste portomonee bij NEC. Had dat een serieuze optie geweest dan was er écht wel een risico mee genomen.
Risico nemen moet je doen voor spelers waarvan je (bijna) zeker weet dat ze wat toevoegen, niet voor de volgende KKD speler die hier op de bank zit. We zijn niet behoudender dan de afgelopen vette seizoenen, die seizoenen viel gewoon alles op zijn plek (en herrinner ik je graag aan de dag dat Jozefzoon, Clement én Bakkali tekende vorig seizoen).
Thnx voor de toelichting.
Je hebt ook wel gelijk, en dat is ook wat ik me herinner uit de ESPN DOC over Janus van Gelder; het ene jaar valt een gescoute speler positief op en een andere jaargang, blijken keuzes tegen te vallen. RKC is niet de club, die na gedane scoutingswerk, een nieuwe lading spelers kan laten komen.
Ik ben gewoon een bezorgde supporter die zijn geel/blauwe hart vasthoudt en hoopt dat het nóg slechter gaat met Volendam en Vitesse en dat we iig die 16de plek kunnen vasthouden. Dat wordt door de scheidsrechterlijke beslissingen tegen ons al lastig genoeg.
Op naar vrijdag!
Thnx voor de toelichting.
Je hebt ook wel gelijk, en dat is ook wat ik me herinner uit de ESPN DOC over Janus van Gelder; het ene jaar valt een gescoute speler positief op en een andere jaargang, blijken keuzes tegen te vallen. RKC is niet de club, die na gedane scoutingswerk, een nieuwe lading spelers kan laten komen.
Ik ben gewoon een bezorgde supporter die zijn geel/blauwe hart vasthoudt en hoopt dat het nóg slechter gaat met Volendam en Vitesse en dat we iig die 16de plek kunnen vasthouden. Dat wordt door de scheidsrechterlijke beslissingen tegen ons al lastig genoeg.
Op naar vrijdag!
Dat is inderdaad het juiste antwoord. Hopelijk hebben we genoeg kwaliteit om in de eredivisie te blijven en volgend jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Op naar Vrijdag!
Aansluitend op bovenstaande discussie over "risico" nemen heb ik vorige week onderstaande mail naar info@rkcwaalwijk.nl gestuurd waarin ik mijn zorgen uit over bepaalde randvoorwaarden bij RKC en daarbij heb ik het niet over de selectie of technische staf:
Goedemiddag,
Als seizoenkaarthouder op GG kom ik via Ingang 6 naar binnen.
Al heel het seizoen verbaas ik me over het feit dat hier slechts 1 poortje met scanner staat.
De rij voor deze ingang is elke thuiswedstrijd enorm lang en vaak wordt slechts 10 minuten voor aanvang van de wedstrijd de beslissing genomen dat er een 2e toegang via een handscanner van een steward mogelijk wordt gemaakt.
We willen allemaal meer sfeer in het stadion maar dit wordt door deze enorme rij onmogelijk gemaakt doordat veel mensen pas enkele minuten voor aanvang van de wedstrijd binnen komen. Ik denk bovendien dat het ook omzet kost mbt eten en drinken want je hebt geen tijd meer om dit eventueel te kopen.
Er wordt ook heel wat af gemopperd in deze lange rij en is dus ook niet goed voor je gevoel van gastvrijheid,
In de nieuwsbrief die ik vlak voor de wedstrijd ontvang staat dat ik mijn kaart gereed moet houden voor een vlotte doorstroom.
Dit krijg je alleen voor elkaar om vanaf begin af aan een 2e toegangsmogelijkheid te maken.
Er staan stewards genoeg met de handen in de zakken werkeloos toe te kijken, dus de mankracht is aanwezig!!
Verder aandacht voor het volgende:
Er wordt voor de wedstrijd van alles georganiseerd op het fanplein voor de supporters op vak EE en Hoekie EE.
In het stadion zelf is er voor de overige bezoekers/supporters, die toch in de meerderheid zijn, helemaal niets te beleven of te zien.
Alleen mascotte Ricky loopt wat rond te zwaaien en verder staat er wat muziek op die vaak wordt overstemd door de harde basdreunen die uit het supporterscafe komen.
Vroeger was er nog eens een legendarisch optreden van een fanfare in de rust van RKC-Ajax die van geen ophouden wist en waar zijn de penalty shoot-outs in de rust voor de jeugd van de amateur voetbal clubs gebleven?
En waar blijft ombouw van de verlichting in het stadion zodat er een mooie lichtshow gegeven kan worden zoals je in steeds meer stadions ziet.
Ludieke acties als het legendarische knuffelkleed? Etc Etc.
We zijn een trotste eredivisieclub maar de onderscheidenheid is wel een stuk lager geworden.
Ik hoop dat met bovenstaande info wat gedaan wordt want ik hoor veel mensen hierover “ klagen”.
Met vriendelijke groeten,
En dit was de reactie vanuit RKC. In mijn ogen een nogal algemene, gezapge reactie waar weinig ambitie uit te halen valt. Vind ik net zo zorgelijk als de huidige stand op de ranglijst
Beste,
Zojuist hebben we een terugkoppeling gekregen.
Bedankt voor het geduld en het delen van uw bezorgdheden, hieronder kan u trachten een antwoord terug te vinden op de gestelde vragen.
Mocht u verder nog vragen hebben aarzel dan niet om deze te delen met ons.
Wat betreft de tourniquets kunnen wij begrijpen dat dit vreemd kan overkomen dat er een aantal mensen in het stadion staan en deze ogenschijnlijk niets aan het doen zijn.
Echter kunnen wij u meedelen dat dit absoluut niet is en deze wel degelijk een functionerende taak uitvoeren.
Het gebruik van de tourniquets zijn wij actief aan het bekijken of hier iets anders kan gebeuren om het aantal tourniquets uit te breiden waardoor de instroom vlotter moet verlopen in de toekomst. Wij kunnen hier echter geen tijdsduur op zetten waardoor wij u alvast bedanken voor het nodige geduld.
Het zomaar opengooien van de poort en beginnen actief scannen met een handscanner brengt ook de nodige risico’s met zich mee waarmee wij u niet willen belasten echter is dit een weloverwogen keuze.
Betreft mogelijke activiteiten rondom de wedstrijd.
Het fanplein is voor iedereen met een wedstrijdkaart toegankelijk.
Het klopt dat er op het veld zelf weinig activiteit is in de rust. Ook hier kijken we naar de mogelijkheden.
Omdat RKC op natuurgras speelt dient dit namelijk niet ten koste te gaan van het veld zelf.
Met sportieve groet,
RKC Waalwijk
Het probleem met de tourniquets lost zichzelf over een paar maanden vanzelf op als je op vrijdagavond in de KKD speelt, dan hebben we tourniquets genoeg 😉