Ik zou Daneels doen, die heeft ook behoorlijk loopvermogen, mocht dat diarree opleveren dan heb je altijd nog Bel Hassani
Ik zou Daneels doen, die heeft ook behoorlijk loopvermogen, mocht dat diarree opleveren dan heb je altijd nog Bel Hassani
Bedoel je Daneels op 10 of op de flank i.p.v. Bakari?
Zo voorbeschouwing op espn bij rkc
@zeljko op de plek van van der Venne.. behoorlijk loopvermogen, goed schot. Weet niet hoever Bel Hassani al is, mogelijk ook prima optie
Ik heb mijn hoofd vandaag ook eens gebroken over de vraag "4-3-3 of 5-3-2", maar ik zou toch gaan voor het 4-3-3.
- de kansen liggen bij Willem II bij de vleugelverdedigers. Maar je moet tegen Willem II wel opletten dat je zelf je vleugels achterin op orde houdt. Een 4-3-3 geeft daarin wat mij betreft meer balans dan een 5-3-2 waarin je backs vaak toch wat hoger staan.
- het is een potje waarin we wel echt punten moeten pakken, dan kies ik liever voor een vertrouwd 4-3-3 dan een minder ingeslepen 5-3-2.
Voordeel is wel: door afgelopen weekend in een 5-3-2 ook heel aardig te spelen, hebben we waarschijnlijk ook wel wat ruis veroorzaakt in Tilburg. Grim zal nu tot 5 kwartier voor de wedstrijd moeten wachten voor zijn definitieve plan.
En sterker nog: Oosting is ook niet bang om tijdens de wedstrijd van systeem te wisselen. En -alle credits verder naar Grim- we weten dat een van de zwaktes van Grim is om in te spelen op een tegenstander die tijdens de wedstrijd van systeem verandert.
We gaan het zien morgen! Ik heb wel zin in een spectaculaire 3-2 ofzo.
Verwijderd door een moderator.
Ik moet het gewoon even kwijt
Wat is erger?
Een schaatscoach die de verkeerde baan kiest of een voetbaltrainer die verkeerde systeem kiest.
Dat 4-4-2 werkte niet met die spelers op het veld
Dramatische wedstrijd, van zowel de spelers als een deel van de supporters. Op je kapot te schamen gewoon.
Vaessen die er weer niet goed uitzag bij de 2e goal en keer op keer alle counter mogelijkheden om zeep helpt met zijn getreuzel. Teunckens kan toch niet zo slecht zijn?
Touba die iedere bal laconiek geeft, Gaari die er volledig werd uitgelopen. Bakari die alleen maar ruzie had met de bal, Azhil die geen bal goed heeft gegeven, Bel Hassani die geen idee had waar hij moest lopen. Odgard die keer op keer op een eiland stond etc etc .
Enige positieve puntjes waren alweer Anita, Meulensteen en Daneels die goed inviel. Volgende keer maar:
------------------------------------------Teunckens
-Bakari-------------Meulensteen-----------------------Touba---------------Buttner
-------------------------------------Anita
-------------EAB----------------------------------V.d Venne
---------Odgard-----------------Kramer-----------Daneels
Of:
----------------------------------Teunckens
---------------------v.d Buijs-------Meulensteen-----Touba
Bakari------------------------------------------------------------Buttner
-----------------------------Anita
--------------AEB-----------------------------------v.d Venne
---------------------Daneels----------Odgard
@boppah azhil speelde een prima pot. Odgaard was bedroevend. Eerste helft niks aan de hand . Tot dat Oosting zo nodig weer naar 5-3-2 moest met Adewoye( man wat was die slecht in de passing) en daarna stonden we verkeerd. Tegen utrecht oogde het verdedigend ook al niet zker.. had Dario met zijn linkerbeen gewoon op lb gezet. En zonder Richard was er ook totaal geen diepte in het spel
@boppah azhil speelde een prima pot. Odgaard was bedroevend. Eerste helft niks aan de hand . Tot dat Oosting zo nodig weer naar 5-3-2 moest met Adewoye( man wat was die slecht in de passing) en daarna stonden we verkeerd. Tegen utrecht oogde het verdedigend ook al niet zker.. had Dario met zijn linkerbeen gewoon op lb gezet. En zonder Richard was er ook totaal geen diepte in het spel
Volledig met Rogier eens, ik vond Azhil ook een prima wedstrijd spelen. Het was gewoon alleen in z'n algemeen ondermaats. In de eerste helft had je weinig te vertellen, maar aan 0-0 met rust was niets gelukkig, want ook Willem II had geen grote kansen in de eerste helft (misschien Saddiki die vrij in kon schieten en de bal naar Baardwijk schoot, maar verder echt niet veel).
De goals vallen beide nadat het in de tweede helft achterin helemaal verkeerd staat. Ik snap ergens dat Oosting wat wilde doen, aangezien we met het tactisch plan van de eerste helft ook nergens waren, maar nadat Adewoye er in kwam, ging het wel echt mis. Hij is zelf te laat bij de 1-0, waarna die bal dan gelukkig binnen valt, maar opnieuw eigenlijk kinderlijk simpel gezien.
Ik zal er wel weer wat woede mee op mn hals halen, maar hoe Vaessen die bal verwerkt waar de 2-0 uit komt kan echt niet. Ik vind het een top gozer, gozer van de club, lekker opnaaien in zulke wedstrijden kan ie wel, het is een redelijke keeper, maar heel eerlijk: Punten gaat hij niet voor je pakken.
0,0 te zeggen gehad, met vlagen werd je compleet weggetikt in de tweede helft. Nu is het vrij lullig dat het zo tegen Willem II gaat, maar als je ze ziet voetballen dan gaan zij dit jaar écht écht geen concurrent voor ons zijn. Hopelijk kunnen we het tegen de echte concurrenten wel, want anders wordt het weer een seizoen billen knijpen.
Laten we maar hopen dat we de slechtste wedstrijd van het seizoen gehad hebben.
@rogiera Azhil heeft gigantisch veel balverlies gehad. Vergelijk het eens met Anita, dat is een wereld van verschil. De omzetting was inderdaad ongelukkig, vooral omdat we op het middenveld niets te vertellen hadden. Een extra middenvelder voor Kramer was logischer geweest.
@boppah niet te vergelijken.. anita met een vracht aan ervaring en Azhil die net komt kijken.. had AEB misc ook wel willen zien. En dan op de positie van Bel Hassani
twee tot drie spelers haalden een goed niveau, Anita zat daar zonder twijfel bij, Meulensteen.
Heeft ook geen zin om bepaalde spelers eruit te halen om te bekritiseren vind ik, was gewoon onder de maat.
Daneels en AEB van Feyenoord vielen overigens wel goed in, we kregen zowaar wat kansjes en nog een tegentreffer.
De wedstrijd was in veel opzichten armzalig.
De sfeeractie aan het begin van de avond was... tja, ik kan het niet beter dus ga er maar niks over zeggen.
Verder kon ik in de eerste helft beide elftallen niet betrappen op eredivisiewaardig voetbal. Aan de kant van RKC waren Gaari en wederom Touba ver ondermaats. Het middenveld miste echt bijtertje VD Venne, voor de mensen die zich afvragen waarom RKC hem zo graag wilde behouden, dit was weer zo'n wedstrijd.
Tweede helft was heel RKC ver ondermaats en mag je blij zijn dat het niet veel erger eindigde. Ook onbegrijpelijke systeemomzetting waardoor er helemaal geen voetbal meer overbleef.
Dan nog langs het veld en na de wedstrijd... man man man wat een droefenis. Ben blij dat ik van de wedstrijd tegen Go Ahead in de play offs heb geleerd en nooit meer mijn auto recht achter het uitvak parkeer.
Al met al was de avond een trieste vertoning waar ik goed ziek van ben.
Eens met bovenstaande reacties;
We zijn volledig op inzet weggezet.
Slechts enkele voldoendes, Anita, Bakari en Meulensteen wat mij betreft.
Het heeft inderdaad geen zin om elke speler te beoordelen, het was collectief falen, ook van de trainer (tactiek) en technische staf (veel te smalle selectie)
Kramer kreeg geen fatsoenlijke bal, maar was ook niet bij machtte om een combinatie aan te gaan, waardeloze balaannames, maar dat geldt voor veel RKCérs.
We mistte Richard en Alexander, die zich bij de eerste sliding op Nunnely blesseerde en daarna eigenlijk uit de wedstrijd was.
Hopelijk zijn beide zondag van de partij tegen Heracles, we hebben ze keihard nodig.
VWB de randzaken, supporters (beter gezegd doorgesnoven wappies van een jaar of 20) was het een voordeel dat mijn kinderen er niet bij konden zijn ivm het tijdstip, wat een mafketels, wat mij betreft, stadionverbod, totdat ze zich een beetje kunnen gedragen, jaar of 5 minimaal...