Wat een dramatische wedstrijd was dit zeg. In 2 wedstrijden 1 kans gecreëerd als ik het goed gezien heb. Daaruit blijkt ook dat we niet zonder van de venne kunnen spelen die vooral voor diepgang naar voren zorgt met zijn loop acties ik hoop dat die snel weer fit is. En voor Buttner geldt het zelfde die is gewoon 10 klasse beter als Lutonda! Laten we hopen dat ze er allebei tegen go ahead eagles weer bij zijn. Anders begin ik me echt zorgen te maken!
ja daar komt die weer. Vaessen bewijst toch wel dat die aardig kan keepen ondanks vele hier die zeggen dat die er niks van bakt. Tegen goal neem ik hem wel iets van kwalijk ook al komt die hard boven in de kruising. Daar in de korte hoek mag die er in niet in. Maar het is hem vergeven 1ste helft red die ons tot 2 maal en 2de helft houdt die echt 3/4 100% kansen eruit. Scheelt toch wel 0-1 verliezen of 0-4 vooral voor het doelsaldo einde van de rit.!
voor de rest mag azhil ervan mij uit en AEB erin brengt veel meer voetbal is wat minder in verdedigen maar kan beter het spel maken als Azhil. En van mij mag Bakari weer terug naar de rechtsback positie maarja wie moet je dan linksbuiten zetten??…. Daneels viel echt belabberd in. Zaterdag moet er gewonnen worden.
@willem kan me hier wel in vinden. Alleen zou ik Odgaard laten staan. En Daneels linksbuiten.. Gaari heeft het niet idd. En dan nog ergens een transfervrije buitenspeler opsporen , Van La Parra bijv..
ja daar komt die weer. Vaessen bewijst toch wel dat die aardig kan keepen ondanks vele hier die zeggen dat die er niks van bakt. Tegen goal neem ik hem wel iets van kwalijk ook al komt die hard boven in de kruising. Daar in de korte hoek mag die er in niet in. Maar het is hem vergeven 1ste helft red die ons tot 2 maal en 2de helft houdt die echt 3/4 100% kansen eruit. Scheelt toch wel 0-1 verliezen of 0-4 vooral voor het doelsaldo einde van de rit.!
Je zegt nu eigenlijk met andere woorden als een keeper een absoluut houdbare bal doorlaat, maar verder in de wedstrijd houd je 3/4 100% kansen eruit dat je het dan 'goed' hebt gedaan in het kader van doelsaldo. Maar voor mij is een puntenpakkende keeper juist diegene die naast die 3/4 100% kansen ook die houdbare ballen tegenhoud. Dán pas ben je een puntenpakker. Zie Lamprou vorig jaar.
Ik schrijf de nederlaag helemaal niet toe aan alleen Vaessen want iedereen zakte door het ijs, nota bene terwijl je 2 dagen langer rust hebt gehad, maar we mogen toch wel concluderen dat Vaessen er alleen maar in staat bij gebrek aan beter.
Ik ben geen Vaessen fan, maar hij was de enige reden waarom er tot de 95ste minuut een sprankje hoop was op 1 punt. Hoe onterecht dat ook geweest was.
Eens, Vaessen deed het buiten zijn fout prima. Maar het is gewoon geen puntenpakker om eerder genoemde reden.
We hoeven verder ook geen hetze te voeren tegen Vaessen. Bij die tegengoal staan er ook een paar spelers te slapen en worden spelers wel heel makkelijk uitgekapt, dat is net zo kwalijk.
Eens, Etienne, was waarschijnlijk de enige voldoende afgelopen wedstrijd ondanks zijn fout, en heeft ons behoed voor een veel grotere nederlaag.
Dit seizoen heeft bijv. Touba ons al meer punten gekost, en daar hoor je niemand over, althans niet in de mate als over Etienne gesproken wordt.
Als je dan toch je gal wil spugen dan moet je dat doen op degene die verantwoordelijk is voor het aan-/ verkoopbeleid.
Eens, Etienne, was waarschijnlijk de enige voldoende afgelopen wedstrijd ondanks zijn fout, en heeft ons behoed voor een veel grotere nederlaag.
Dit seizoen heeft bijv. Touba ons al meer punten gekost, en daar hoor je niemand over, althans niet in de mate als over Etienne gesproken wordt.
Als je dan toch je gal wil spugen dan moet je dat doen op degene die verantwoordelijk is voor het aan-/ verkoopbeleid.
Nou daar ben ik niet met je eens, ik ben al tijden lang behoorlijk kritisch op touba. En die kost ons meer dan dat hij oplevert.
En wat betreft gal spugen, dat deed ik direct na vorig jaar al en heel de zomer op dit aankoop beleid. Werd gelijk als negatief bestempeld terwijl iedere ***** kon zien dat we geen stap verder zijn gekomen. De selectie is ver ondermaats ondanks alle beloften. Het ontbreekt gewoon aan transparantie in dit beleid.
Het is ook niet persoonlijk naar jou toe, maar algemene tendens hier is, na wederom een verlies, om Vaessen als hoofdschuldige aan te wijzen.
Nu is het echt niet zo dat Etienne in aanmerking komt voor Oranje, maar de verdediging (m.n. Touba en Gaari) en verdedigend middenveld (Azhil) zijn toch echt de reden dat Vaessen in de moeilijkheden komt.
Vwb het technisch beleid zitten we volledig op één lijn, ook ik heb me steeds kritisch uitgelaten op het aan-/ en verkoopbeleid. De selectie is té smal, aanvallend mist het ontzettend veel stootkracht tov vorig seizoen ondanks inderdaad de belofte dat we een stapje vóóruit zouiden maken ipv achteruit, wat nu het geval is. We zijn bijna allen aanvallende impulsen kwijt en zijn volledig afhankelijk van Odgaard en Vd Venne. Je ziet nu dat als er een blessure is, we niet bij machte zijn om een fatsoenlijk elftal op te stellen op eredivisieniveau. Ik begrijp ook niet dat medesupprters deze situatie voor zoete koek slikken na de (onverdiende 3 punten tegen AZ) was iedereen ineens euforisch. Ook hebben we 1 puntje gestolen in Utrecht, Trek die 4 punten af van de 5 die we hebben, staan je gewoon op 1 puntje, gelijk met PEC onderaan.
Het ontbreekt inderdaad aan transparatie, maar ook aan communicatie met de supporters, ben helder over je doel, wat je gaat doen om dat doel te bereiken, en waarom kies je ervoor om niets aan te trekken voor de vleugelspelers die vertrokken zijn. Het zal allemaal wel met budgetten te maken te hebben, maar zie ook de budgetten van onze concullega's als Sparta, PEC, GAE, Cambuur zoveel verschil zit er niet in....die lijken echter hun zaakjes en selectie beter voor elkaar te hebben, of ik nu ook weer te kritisch en té weinig meegaand? We hebben een prima financiele huishouding, we hebben een mooie accomodatie met prima faciliteiten, we kunnen een platform op eredivisieniveau aanbieden, spelers krijgen de ruimte om zich te ontplooien in de luwte van de eredivisie. Waar is de ambitie die bij dit plaatje past? Steeds maar aangeven dat we maar een klein clubje zijn, waar is de strijd, passie en trots in de bestuurskamer?
Qua budget zou RKC alleen kunnen concurreren met Go Ahead, Fortuna en Cambuur. De rest staat, procentueel gezien, ver voor.
RKC zal ieder seizoen tegen degradatie strijden, dat is nu eenmaal een feit. zolang het stadion, op een enkele topwedstrijd na, nooit volstroomt zal dit ook wel zo blijven. RKC is afhankelijk van haar supporters en gelukjes op de transfermarkt, dat is onze positie in de voetbalpiramide.
Feitelijk heb je gelijk hoor, maar het is toch niet zo dat de ranglijst eindigd naar rato van de begrotingen?
Dan zou je net zo goed geen competitie kunnen spelen.
Voorheen was het altijd zo dat juist RKC zich met verrassende spelers, speelplannen en vernuft de verrassing van de eredivisie was, beetje zoals Fortuna vorig seizoen deed. Het was natuurlijk te wijten aan prima scoutingswerk van Kipping en Van Gelder, en dat is precies mijn punt. We missen het vernuft van Janus en Piet en het lijkt dat we ons neerleggen bij de budgetten, spelersmakelaars en daardoor een stuk minder creatief zijn geworden en argumentatie wordt dan onze plek op de voetbalpiramide genoemd, tja.....beetje gemakkelijk allemaal.
Het gemis van dit scoutingsapparaat is natuurlijk enorm. Echter vind ik dit seizoen de transfers van Büttner, Anita, Odgaard en in mindere mate ook Kramer van grote klasse voor RKC. Vorig seizoen ook een schot in de roos met Touba, Lamprou en Ngonge. Ieder jaar zitten er wat pareltjes tussen waardoor RKC, door mening analist ieder jaar bestempeld als directe degradatiekandidaat, toch overlevingskans heeft.
Tegen AZ, Utrecht en Vitesse hebben wij zeker aangetoond het iedere club lastig te kunnen maken. Met diezelfde instelling geloof ik heilig in een goede afloop dit seizoen. Dat er wat in de breedte bij dient te komen lijkt mij duidelijk, het verval is enorm na het wegvallen van 2 basisspelers.
Het is ook lastiger te scouten als je geen opleidingselftal als Jong-RKC meer hebt. Dat realiseer ik me ook wel, vroeger werden er pareltjes uit het amateurvoetbal gehaald, en ik bezoek regelmatig Kozakken Boys, er zijn eçht wel pareltjes te vinden in het amateurvoetbal.
Maar die moeten er wel meteen staan en dat mag je wellicht ook niet verwachtten van dergelijke spelers.
Spelers als Büttner, Odgaard en Anita zijn zekerheidjes, die zullen, als ze fit blijven niet verzaken en kunnen het niveau zondermeer aan, maar het aantrekken van deze spelers is ook een gevaar, zij tekenen meestal voor een korte periode of worden gehuurd en dat druist weer in tegen de plaats van RKC op de voetbalpiramide, namelijk dat het een opleidingsclub is. Naast Meulensten en Touba hebben we op dit moment gaan kapitaal in handen en dat is karig.
Buiten deze spelers met ervaring is RKC wel ernstig tekort gekomen met het vervolledigen van de selectie, veel te smal en aanvallend vleugellam.
Hoe dan ook, transparatie, open discussie met supporters en communicatie mag allemaal wel beter en nogmaals ik mis de ambitie en bluf die we vroeger wel hadden, het is allemaal zo gelaten vanuit het bestuur.
Laat ik voorop stellen dat ik het volledig eens ben dat we een (te) smalle hebben. Met de nieuwe spelers an sich moeten we tevreden zijn, dat hebben ze knap gedaan. Met onze sterkste 11 kunnen we een heel eind komen (dat hebben we inmiddels wel laten zien), maar een aantal sterkhouders van vorig seizoen zijn nu niet lekker in vorm en spelers als Vaessen, Gaari, Daneels, Ahzil, Stokkers zijn simpelweg te licht voor het Eredivisie niveau. Wat dat betreft kun je terecht stellen dat RKC niet goed heeft doorgeselecteerd deze zomer. Je had de Stokkers & co deze zomer moeten vertellen dat ze beter konden uitkijken naar een andere club.
Ik word af en toe ook wel moe van het overloze gemiep over dat we onze plaats in de voetbalpiramide moeten kennen en dan we onszelf daarmee onnodig klein maken. Maar er zit ook wel degelijk een kern van waarheid in die woorden. We spelen Eredivisie en verkopen iets meer als 2000 seizoenskaarten..waar hebben we het over. Zou het een beetje leven zou je er 6000 moeten kunnen verkopen, komt er €700.000 extra in het laadje en daar had je best je spelersbudget met 5 ton mee kunnen opschroeven om 2/3 leuke spelers van te halen om daadwerkelijk mee door te kunnen selecteren. En tegen dat mankement zullen we altijd aan blijven lopen. En ja dan moet je creatief zijn, maar daar hebben we nu met een Janus van Gelder wel weer de juiste man voor binnen onze club.
@pascal dat klopt , een Stokker had je moeten lozen voor zijn plek heb je David Min en dan had je van dat salaris een extra buitenspeler kunnen halen die nu ontbreekt.. net als op het middenveld.. Mulder, Oukili en Augustijns spelen amper .. daarvoor beter wat anders in huis gehaald..
Klopt, er had doorgeselecteerd moeten worden. Al moet je er wel voor waken dat je genoeg spelers overhoud om 11 tegen 11 te kunnen oefenen tijdens de (tactische) training.