Laat hem nou vooral niet te hard van stapel lopen. "Conditioneel fit" is natuurlijk iets compleet anders dan "wedstrijdfit". Het intervalwerk, het spel dat om je heen plaats vindt. Totaal andere fitheid dan 90 minuten kunnen draven.
Maar los daarvan: laat hem maar aansluiten en misschien 15 minuten invallen als het spel zich ertoe leent. Maar laat vooral de trainer bepalen hoe en wat. We zijn geen liefdadigheidsinstelling die draait om Ihattaren.
Maar als er een mogelijkheid is: laat hem maar minuten maken. Kan die jongen weer een boost geven en weer "voetballer laten voelen". Maar het kan ook zeker je team een boost geven als er ineens iemand in het team staat die technisch een niveau kan halen waar de meesten niet eens van kunnen dromen.
En eerlijk is eerlijk, ik denk dat er ook op de tribunes wel wat gebeurt als Ihattaren zijn opwachting maakt in het geel-blauw. Ik ben in ieder geval inmiddels wel ontzettend nieuwsgierig. Was vooraf sceptisch en gereserveerd, maar hoor ondertussen steeds meer positieve verhalen.
Maar: een debuut moet verantwoord en functioneel zijn. En niks krijgt een speler zo snel wedstrijdfit als het daadwerkelijk maken van wedstrijdminuten.
(En ach, we hebben tegen AZ gezien dat als we hard genoeg om een speler roepen, dat Henk die er best in wil brengen..... alleen pakte dat minder goed uit.)
Ik zou, in plaats van hem inbrengen. Hem laten starten. Als hij dan "op" is wisselen. Als je hem later brengt en na 15 minuten is hij "op" en we moeten dan nog 10 minuten ofzo. Sta je feitelijk met een man minder. Ik vind dat ook altijd zo vreemd met spelers welke terug komen van een blessure. Laat ze starten, en wissel ze dan na een bepaalde tjd.ipv andersom. En dan hopen dat hij redt tot het einde.
Ik zou, in plaats van hem inbrengen. Hem laten starten. Als hij dan "op" is wisselen. Als je hem later brengt en na 15 minuten is hij "op" en we moeten dan nog 10 minuten ofzo. Sta je feitelijk met een man minder. Ik vind dat ook altijd zo vreemd met spelers welke terug komen van een blessure. Laat ze starten, en wissel ze dan na een bepaalde tjd.ipv andersom. En dan hopen dat hij redt tot het einde.
Deels kan ik die redenering wel vinden, ik vind dat namelijk ook altijd best bijzonder. Martin Jol was ook altijd voorstander ervan om zulke spelers te laten starten. Die zei altijd "dan kost het me maar 1 wissel"
Echter zou ik in dit geval er toch voorzichtig mee zijn.
- Mo heeft nu net voor het eerst in lange tijd weer een weekje in groepsverband getraind. En de belasting van een wedstrijd heeft hij al helemaal lang niet meer meegemaakt.
- Je wil / moet als staf ook waken voor overbelasting van zo'n jongen. Als je hem meteen wil laten starten ligt overbelasting wel op de loer. Zeker omdat een eerste wedstrijd in tijden altijd al zwaar is, maar er is waarschijnlijk (lees: hopelijk) ook sprake van een soort overcompensatie door bewijsdrang van Mo. En niet te vergeten: de pot is tegen Ajax, een voormalig werkgever van hem.
- Er is ook nog een psychologisch aspect als je hem laat starten. Het gaat hier immers over Mo Ihattaren, niet over een willekeurige andere speler. Stel dat je hem laat starten en na 15 of 30 minuten is hij op en moet gewisseld worden, dan gaat de media daar weer een hele week van alles over vinden. Zelfs wanneer je als club en speler weet dat je aan een traject bezig bent. En zulke geluiden bereiken een speler toch altijd.
- aanvullend op het vorige punt: we spelen tegen Ajax, dus het is ook nog eens een potje met veel aandacht. De hoeveelheid aandacht moet voor opstellingen en dergelijken weinig uitmaken, maar het is voor een jongen als Ihattaren wel meteen een extra druk als je daar voor de leeuwen gegooid wordt.
Ik denk zelf dat iedereen er meer baat bij heeft als hij gewoon lekker 15 minuutjes in mag vallen en vanuit daar verder gaat werken. Denk dat hij meer gebaat is bij stabiliteit en luwte dan dat we hem nu meteen in de basis zetten, waarmee ook alle schijnwerpers direct op hem gericht worden.
Wat niet wegneemt: ik hoop hem snel 90 minuten te kunnen gaan zien!
Deze jongen in de winter overnemen? https://www.transfermarkt.nl/ari-sigurpalsson/profil/spieler/652272
Mo is teleurgesteld in het aantal minuten speeltijd die hij krijgt, eerst scheurtjes in de comeback?
Ik snap 'm wel. RKC brengt hem (te) langzaam. Zijn minuten worden mondjesmaat opgebouwt. Tegen NAC mag hij dan eindelijk al 45 minuten voetballen om hem vervolgens in de kraker tegen Almere 90 minuten op de bank te houden. Tegen NEC snap ik wel dat je hem niet brengt als je met 10 man moet gaan spelen. Ik vind het erg onduidelijk wat het plan nu van RKC met die jongen is. Denk dat Mo wel de prikkel nodig heeft van wedstrijden en niet enkel maar de trainingen en de gym. Als je dan vervolgens in de wedstrijd tegen Almere niet eens minuten mag maken...
@cas Als je zo’n jonge jongen met zulke statistieken voor 250.000 kunt halen, altijd doen. Vrees dat ze een veelvoud van dat bedrag vragen
Clubloze ex-PSV'er doet oproep: 'Ik ben topfit, stap naar Nederland is een optie'
Misschien een gokje waard. bedoel, het is niet zo dat onze verdediging waterdicht is...
Mocht RKC nog heil zien in handhaving dit seizoen moeten we komende transferperiode een centrale verdediger erbij halen.
Doen we die niet, weten we hoe de clubleiding er zelf over denkt en wat de supporters mogen verwachten.
…….. en een keeper die punten pakt voor het elftal
Het halen van een verdediger die er direct staat biedt je geen enkele garantie op playoffs/handhaving, dus het lijkt mij RKC kennende dat we dat niet gaan doen. Los van het feit dat een speler die in de winterstop komt zelden een speler is die er direct kan staan
https://www.vi.nl/nieuws/willem-ii-ontbindt-contract-van-vermeulen
Zou die Vermeulen niks voor ons zijn minder als Lelieveld lijkt me onmogelijk...
verder hoop ik dat ze nog een keer een lijntje uitgooien naar El Yakoubi mits die qua salaris haalbaar is dan
Die jongen heeft al een half jaar geen club en dat zal niet zonder reden zijn. 0 ritme dus ook, als je iemand haalt moet hij er direct staan anders heeft het geen nut
@wiellus Eens, ook is dit geen speler die extra kwaliteit brengt.
Stel je zou een Eric Pieters kunnen halen, die kan met zijn ervaring en coaching gebrek aan ritme compenseren en toch een directe aanwinst zijn. Vermeulen is een speler die als hij wedstrijd fit is, misschien in de basis mee zou kunnen draaien.
Verder vind ik niet dat we een alternatief voor Lelieveld nodig hebben (we hebben 3 rechtsbacks), Fraser moet werk maken van Lelieveld weer in vorm krijgen, daar betaald RKC hem voor.
Ik denk dat er weinig spelers beschikbaar zullen komen die een directe meerwaarde zijn, kwalitatief én qua fitheid die wij kunnen gebruiken. Het is heel specifiek een CV die je zoekt en die moet ook nog eens een half jaar tegen degradatie willen voetballen en er een bijna zekere degradatie op zijn cv er bij wil hebben.