@luc We hebben ongekend veel talent in de selectie, maar een trainer die talent niet beter weet te maken. Je verzint het gewoon niet...
Talent??
Lokesa heeft bij mij veel krediet, gehad, hij leidt keer op keer balverlies.
Weidmann deed het in het begin aanrdig, maar herkent niet de diepte
Margaret, doet zijn best, en is gegroeid, maar lijkt te stagneren
Van Eijma, werkt hard, valt me niet eens tegen, maar je kan van hem niet wachten dat hij van TOP ineens eredivisie aan kan.
Verder zie ik weinig talent, zeker in vergelijk met AZ, we zijn op alle fronten afgetroefd, alle persoonlijke duels zijn verloren gegaan.
Ik zie weinig aanknopingspunten helaas!
@luc Ja talent, maar het groeit niet. Iedereen ziet dat Lokesa geweldig kan ballen. Iedereen ziet ook dat het geen buitenspeler is en zeker geen ren je rot speler zoals hij nu word gebruikt.
Als er een trainer is die dat soort jongens weet te inspireren en beter maakt, dan kan het team opeens 2x zo goed zijn. Zoals jezelf al zegt iedereen stagneert of word zelfs minder.
Ik weet niet hoor, Tahiri vond ik echt beter dan Lokesa.
Meer diepte en meer oog voor zijn omgeving, kon veel beter de combinatie zoeken.
Lokesa heeft heus wel potentie, met een goede trainer als bijv. Oosting, maar ik moet het nog zien of hij het redt.
@luc Ik denk als 10 dat het veel gaat schelen en met een goede trainer. Het is een fijne voetballer, technisch begaafd maar fysiek nog (te) zwak. Dat past eigenlijk niet in het Fraser voetbal. Ik ben echt benieuwd was Oosting met hem van plan was. Maar hem als buitenspeler laten rondrennen in een niet werkende tactiek waar hij continu zich langs 3 man moet worstelen is zonde. Zet dan Margareth of die Deen er neer.
Tahiri was toen hij hier kwam ouder en verder.
Maar je ziet toch ook wel dat Lokesa met zijn hoofd naar beneden voetbalt?
Dat deed Tahiri niet, ik zou het toejuichen als Anass weer naar Wolluk komt, kan Chris veel van leren.
@luc Ik denk dat Lokesa ook te vroeg is gekomen als basisspeler. Op 10 vind ik hem juist minder met het hoofd naar beneden spelen, of misschien valt het minder op omdat zijn gevoel daar beter is en hij daar veel op doet.
Van mij mag Tahiri ook komen, al beviel Weidmann mij wel vandaag. Je ziet dat, dat een rasvoetballer is.
Weidmann begon sterk, maar viel sterk terug, dit kan liggen aan de sterkte van AZ, het gebrek aan aanspeelpunten naar voren, het tactisch idee van Fraser.
Dergelijke jongens moeten langzaam gebracht worden, en kunnen een elftal niet dragen, wat nu wel van hun verwacht wordt.
Je kunt het ze ook niet kwalijk nemen, degene die verantwoordelijk is voor de selectie is Mo.
Ik heb vanavond op de tribune een paar namen horen vallen die mogelijk de komende dagen aangekondigd zouden worden, als dat klopt dan is er met deze selectie misschien iets mogelijk. Maar of we daar dan de juiste trainer voor hebben.. en of dat iets dan hoger dan positie 16 is weet ik niet, maar veel slechter dan vandaag kan niet..
@wiellus ja, zo lust ik er nog wel een paar. Ik hoor ook namen , als die komen, redden we het wel. Brobbey, Frenkie de Jong. Hoe realistisch waren die namen, en welke namen? Das relevant z nu is het een open deur.
Die zijn heel relevant, het gaat om de aanvaller die Tim reeds genoemd heeft en een centrale verdediger met de nodige eredivisie ervaring.
@wiellus Maar wie dan? Dat Tim het niet mag noemen is begrijpelijk, als jij het noemt is het vooralsnog "uit de wandelgangen".
De namen die ik gister heb gehoord zijn de hier al vaak genoemde El Yaakoubi en Mads Hansen van Nordsjaelland. We zullen zien wat daar ook echt van door gaat/klopt