@pascal Ik denk dat de hamvraag ook bij de financiën ligt. Op het oog zijn er dure spelers vertrokken en hebben we geen dure spelers teruggehaald (hooguit van Osch).
Daar kunnen natuurlijk een aantal dingen achter zitten;
1: we gaan terug in spelersbegroting om de club financieel te sterken (mogelijk voor een mogelijke degradatie).
2: Financieel leefden we boven onze stand, dat is voor een jaar niet erg maar langer volhouden kan niet.
3: De keuze is om het geld te besteden aan een grotere selectie met talent (dan moet er nog meer spelers bijkomen).
4: Die paar dure spelers (Seuntjens?) werden door Ome Ben, of een andere oom betaald?
5: Het project dat al een tijdje rondzingt in de wandelgang voor een 2e elftal en eventuele jeugdopleiding gaan ze op poten zetten.
6: De dure krachten komen nog.
Wat het ook is, iets meer communicatie zal meer rust brengen onder de supporters.
Goede post, ik vraag me ook af om welke reden, welke keuzes gemaakt worden.
Puntsgewijs;
1. we zijn volgens mij gestegen in spelersbegroting, ik zie er alleen niks van op het veld, was vorig seizoen namelijk ook al.
2. kan me niet voorstellen dat we vorig jaar boven onze stand geleefd hebben, het seizoen ervóór, met Bel Hassani, Clement, Anita, Biereth, Lobete, Jozefzoon, kan ik me nog iets bij voorstellen, maar tov dat seizoen hebben we vorig jaar al een flinke jas uitgedaan....en nu weer tov dát seizoen...
3. Dat strookt niet met puntje 1. en zou je Meijers en Castillo en Jacobsen niet moeten contracteren
4. Volgens mij is bekend dat Mats door Ben betaald werd, maar diezelfde oom beloofde te streven naar een eredivisieschap voor langere tijd.....dat gaat niet lukken door de knip dicht te houden.
5. Maar dat mag toch niet ten koste gaan van het eredivisieschap? welk talent komt nog naar een een KKD clubje bij degradatie??
6. Ik hoop het van ganser harte, ik hou me hier aan vast, al heb ik vorig jaar flink de deksel op mijn neus gehad na dezelfde gedachte.....
Er is nog een optie 7, wanbeleid, maar ik hoop het natuurlijk niet.
Conclusie is juist, meer transparantie zou meer rust brengen onder de supporters, je hoeft niet in detail, maar de strategie mag best gedeeld worden.
Goede post, ik vraag me ook af om welke reden, welke keuzes gemaakt worden.
Puntsgewijs;
1. we zijn volgens mij gestegen in spelersbegroting, ik zie er alleen niks van op het veld, was vorig seizoen namelijk ook al.
2. kan me niet voorstellen dat we vorig jaar boven onze stand geleefd hebben, het seizoen ervóór, met Bel Hassani, Clement, Anita, Biereth, Lobete, Jozefzoon, kan ik me nog iets bij voorstellen, maar tov dat seizoen hebben we vorig jaar al een flinke jas uitgedaan....en nu weer tov dát seizoen...
3. Dat strookt niet met puntje 1. en zou je Meijers en Castillo en Jacobsen niet moeten contracteren
4. Volgens mij is bekend dat Mats door Ben betaald werd, maar diezelfde oom beloofde te streven naar een eredivisieschap voor langere tijd.....dat gaat niet lukken door de knip dicht te houden.
5. Maar dat mag toch niet ten koste gaan van het eredivisieschap? welk talent komt nog naar een een KKD clubje bij degradatie??
6. Ik hoop het van ganser harte, ik hou me hier aan vast, al heb ik vorig jaar flink de deksel op mijn neus gehad na dezelfde gedachte.....
Er is nog een optie 7, wanbeleid, maar ik hoop het natuurlijk niet.
Conclusie is juist, meer transparantie zou meer rust brengen onder de supporters, je hoeft niet in detail, maar de strategie mag best gedeeld worden.
Ben het vooral met je laatste punt wel eens. Van de andere kant wordt er wel gedaan wat we de laatste jaren juist riepen: Spelers als Vd Loo binnen halen voor een transfersom.
Met de verkoop van Min en de mogelijk aankomende verkoop van Oukili zijn we wel degelijk de volgende fase in gegaan als club natuurlijk: oogsten na zaaien.
Dat over de financiën: Je kunt je geld maar één keer uitgeven. Zawada was een buitenkans, ik denk dat ook Richard in die categorie valt. Verder is de selectie ver bij elkaar gebleven natuurlijk. Mocht je nu nog één centrale verdediger op niveau (en dus ook salaris) bij halen dan staat de selectie voor een heel eind met de keuzes die gemaakt zijn.
Die keuzes zijn, vermoed ik, bewust niet weer buitenspelers bijhalen (Bakkali, Stevanovic) die twijfelachtig zijn. Dat is nu met Jakobsen gedaan, maar het lijkt me onnodig om meer twijfels binnen te halen. Dat zit ook de ontwikkeling van andere spelers in de weg. De strategie is denk ik eerder wachten op nog een buitenkans die een absolute meerwaarde is. Alleen die doen zich altijd pas later in de window voor.
Hetzelfde geldt voor die verdediger. Je had nu wel een CV kunnen halen zoals bijv een Zwolle doet uit de 2e Bundesliga op leeftijd, maar dat is gewoon een gok. Die gok hebben wij genomen met van Eijma. Het feit dat we zo vroeg in de window al een aantal jongens met potentie op hebben kunnen pikken is denk ik een vooruitgang.
Neemt niet weg dat ik het er mee eens ben dat er wat bij moet overigens. Zeer zeker, maar ik heb liever échte meerwaarde dan een Stevanovic of Bakkali waar je uiteindelijk niet veel aan hebt gehad. Zo’n uitslag tegen PSV helpt voor het geduld dan niet mee, maar we zitten elk jaar in dit schuitje.
@tim Ik denk dat er ook wat meer achter zit dan alleen de uitslag tegen PSV en de gebrekkige communicatie.
Niemand hier had verwacht dat we resultaat zouden halen tegen PSV, de wijze waarop is wel zorgelijk.
Ik denk dat veel supporters (waaronder ikzelf) weinig vertrouwen in Fraser hebben, zijn speelwijze past niet bij de club en bij wat we gewend zijn.
We kunnen veilig stellen dat de reden dat we dit jaar eredivisie spelen komt door onze achterhoede en keeper. De voorhoede was afgelopen seizoen erg matig met gewoon een slecht rendement. Als je dan ziet dat je doelman en beste verdediger weggaan (logisch gezien waar zij staan in hun carriere) 4 back ups weggaan (Gaari, Bruma, Lutonda en Spenkelink). We een doelman halen die nog minder is dan de tegen PSV blunderende wisselkeeper en we het centraal moeten doen met naast Dario de stopper van Oss en Luuk Wouters waarvan iedereen nog op het netvlies heeft staan hoe hij dol werd gedraaid door Antony. Dat geeft een niet prettig gevoel, Fraser gaat niet aanvallender spelen om de achterhoede te compenseren (wat Oosting in wezen wel deed).
Tegen PSV punten verliezen is geen ramp, maar van het weekend tegen Groningen wel en daar staat onze keeper.
Tim, Tim, Tim.....
Dat we elk jaar "in dit schuitje zitten" is misschien wel de grootste dooddoener die te bedenken is en een teleurstellende afsluiter van een verder prima stuk! 😜
Dat we in dit schuitje zitten komt deels door marktomstandigheden, maar ook door eigen handelen.
Natuurlijk ben ik het ook met je eens dat je beter kunt wachten op de voltreffer, dan gokken met een stopper uit de Duitse Kelderklasse. Maar op dit moment lijkt het soms op RKC Roulette, waarbij we er elke keer maar op gokken dat "die ene versterking nog wel komt", maar net als bij Russisch Roulette, kent dit spel 1 op de zoveel keer een treurige afloop.
Andere kant is ook dat we geen enkele maatstaaf hebben om de ploeg langs te leggen. Ik heb Mo of Sonny nergens horen vertellen wat onze doelstelling is. Ik heb onze nieuwe directeur nog nergens horen vertellen wat de groei-ambitie de komende 5 jaar is.
"Topsport cultuur", was het woord waar Mo in zijn eerste periode de hele uitholling van de club onder weg moffelde. Inmiddels lijken we meer en meer te verworden tot een visieloze voetbalclub die ambitieloos competitievulling speelt en het niet uitmaakt op welk niveau dat dan is.
@tim Ik denk dat er ook wat meer achter zit dan alleen de uitslag tegen PSV en de gebrekkige communicatie.
Niemand hier had verwacht dat we resultaat zouden halen tegen PSV, de wijze waarop is wel zorgelijk.
Ik denk dat veel supporters (waaronder ikzelf) weinig vertrouwen in Fraser hebben, zijn speelwijze past niet bij de club en bij wat we gewend zijn.
We kunnen veilig stellen dat de reden dat we dit jaar eredivisie spelen komt door onze achterhoede en keeper. De voorhoede was afgelopen seizoen erg matig met gewoon een slecht rendement. Als je dan ziet dat je doelman en beste verdediger weggaan (logisch gezien waar zij staan in hun carriere) 4 back ups weggaan (Gaari, Bruma, Lutonda en Spenkelink). We een doelman halen die nog minder is dan de tegen PSV blunderende wisselkeeper en we het centraal moeten doen met naast Dario de stopper van Oss en Luuk Wouters waarvan iedereen nog op het netvlies heeft staan hoe hij dol werd gedraaid door Antony. Dat geeft een niet prettig gevoel, Fraser gaat niet aanvallender spelen om de achterhoede te compenseren (wat Oosting in wezen wel deed).
Tegen PSV punten verliezen is geen ramp, maar van het weekend tegen Groningen wel en daar staat onze keeper.
Volledig eens hoor Bakari, maar m’n punt was meer: Als je Zwolle thuis had gehad en Zawada had er 3 gemaakt was het sentiment (ook bij mijzelf) anders geweest.
Dat Eijma de stopper van Oss is wil natuurlijk niet zeggen dat hij nooit de nieuwe Adewoye kan worden. Als er nog een CV bij komt die het niveau heeft moeten ze maar uitvechten wie het wordt. Het is zorgelijker dat als een van de twee morgen z’n been breekt dat we dan niemand hebben om het op te vangen.
Ook wat betreft Fraser kan ik er in komen hoor, ik vind het spel ook niet altijd even leuk, ook de communicatie stijl heb ik niets meer. Maar zoals ik vorig seizoen al een paar keer geroepen heb in de podcast: hij zit er nu eenmaal. Elke week blijven roepen dat hij weg moet gaat niet veel doen behalve het sentiment en gevoel onder supporters ook verkloten.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat wanneer er een CV en een buitenkans gehaald worden we een heel eind komen. Ik denk dat met Richard en Zawada echt loop vermogen binnen is gehaald wat vorig jaar ontbrak. Maar een gemakkelijk jaar zal het inderdaad opnieuw niet worden.
Tim, Tim, Tim.....
Dat we elk jaar "in dit schuitje zitten" is misschien wel de grootste dooddoener die te bedenken is en een teleurstellende afsluiter van een verder prima stuk! 😜
Dat we in dit schuitje zitten komt deels door marktomstandigheden, maar ook door eigen handelen.
Natuurlijk ben ik het ook met je eens dat je beter kunt wachten op de voltreffer, dan gokken met een stopper uit de Duitse Kelderklasse. Maar op dit moment lijkt het soms op RKC Roulette, waarbij we er elke keer maar op gokken dat "die ene versterking nog wel komt", maar net als bij Russisch Roulette, kent dit spel 1 op de zoveel keer een treurige afloop.
Andere kant is ook dat we geen enkele maatstaaf hebben om de ploeg langs te leggen. Ik heb Mo of Sonny nergens horen vertellen wat onze doelstelling is. Ik heb onze nieuwe directeur nog nergens horen vertellen wat de groei-ambitie de komende 5 jaar is.
"Topsport cultuur", was het woord waar Mo in zijn eerste periode de hele uitholling van de club onder weg moffelde. Inmiddels lijken we meer en meer te verworden tot een visieloze voetbalclub die ambitieloos competitievulling speelt en het niet uitmaakt op welk niveau dat dan is.
Eens Bas, maar waar ik op doel is dat we elk jaar rond deze periode met geknepen billen zitten. Ook het jaar dat Jozefzoon, Bakkali en Clement op één dag tekende zaten we zo. En dat is bij de broertjes in Tilburg en Breda niet anders. Het is een dooddoener, maar als we onze selectie op 1 augustus rond zouden hebben dan zou je niet om de onderste plekken spelen.
Ook wat die roulette heb je gelijk, maar er zal een reden zijn waarom ze eerder in de window bepaalde spelers hebben laten schieten en wel tot het uiterste zijn gegaan voor Zawada bijvoorbeeld.
@tim Ik denk dat er ook wat meer achter zit dan alleen de uitslag tegen PSV en de gebrekkige communicatie.
Niemand hier had verwacht dat we resultaat zouden halen tegen PSV, de wijze waarop is wel zorgelijk.
Ik denk dat veel supporters (waaronder ikzelf) weinig vertrouwen in Fraser hebben, zijn speelwijze past niet bij de club en bij wat we gewend zijn.
We kunnen veilig stellen dat de reden dat we dit jaar eredivisie spelen komt door onze achterhoede en keeper. De voorhoede was afgelopen seizoen erg matig met gewoon een slecht rendement. Als je dan ziet dat je doelman en beste verdediger weggaan (logisch gezien waar zij staan in hun carriere) 4 back ups weggaan (Gaari, Bruma, Lutonda en Spenkelink). We een doelman halen die nog minder is dan de tegen PSV blunderende wisselkeeper en we het centraal moeten doen met naast Dario de stopper van Oss en Luuk Wouters waarvan iedereen nog op het netvlies heeft staan hoe hij dol werd gedraaid door Antony. Dat geeft een niet prettig gevoel, Fraser gaat niet aanvallender spelen om de achterhoede te compenseren (wat Oosting in wezen wel deed).
Tegen PSV punten verliezen is geen ramp, maar van het weekend tegen Groningen wel en daar staat onze keeper.
Die transfer van Van Osch begint me ook steeds meer te interesseren. Hoe loopt zo'n aankoop nou eigenlijk?
Vaessen vertrekt, er moet een extra doelman bij. RKC haalt een relatief ervaren doelman waarvoor een transfersom betaald moet worden.... en vervolgens zit hij op de bank.
Is die aankoop er dan doorheen gedrukt tegen de wil van de trainer? Is er niet goed genoeg gescout? Zijn er beloften aan Houwen gedaan die vergeten zijn?
Ik vind het oprecht bijzonder dat RKC een transfersom betaalt voor een 2de keeper. Even los van de discussie welke keeper er beter is of zou zijn. Ongehoord dat er een transfersom betaalt wordt voor een speler op een cruciale positie en dat deze vervolgens wissel staat.
@tim Ik ben het met je eens, roepen om Fraser zijn vertrek is nu zinloos. Al ben ik wel van mening dan eind vorig seizoen de conclusie had moet worden getrokken dat de match er niet helemaal is. Nu moeten we het er mee doen en gaan we vol goede moed met alle steun de competitie in.
Maar de speelstijl van Fraser dwingt je om een meer dan solide achterhoede te hebben. Dat we daar nu in achterlopen is dan wel pijnlijk. Eijma was prima tegen PSV (de stopper van Oss was meer om het sentiment te laten zien), die jongen kan net als Margareth echt van waarde worden. Margareth was vorig seizoen het lachertje, einde van het seizoen was iedereen tevreden over hem. Maar zoals je zelf al zei, dat soort spelers zijn een gok en geen spelers die je meteen voor de leeuwen moet gooien. De andere kant is natuurlijk wel dat we bij Bruma dachten een zekerheidje binnen te halen.
@basbrok Het is extra vreemd omdat van Osch bij Cambuur verre van een uitschieter was afgelopen seizoen en bij Fortuna ook nooit onmomstreden is geweest. Hadden ze nu een paar ton neergelegd voor zegt een Branderhorst dan had ik dat begrepen (even los van of hij haalbaar was).
Maar als hij onomstreden keeper bij Fortuna was geweest, was hij ook nooit haalbaar geweest voor ons. Zo eerlijk moet je ook gewoon zijn. Fraser heeft aangegeven dat hij 2 gelijkwaardige keepers wil hebben die het dan vervolgens onderling moeten uitvechten. Dan kan het dus zijn dat de keeper die je haalt die strijd verliest, aangezien er altijd 1 moet verliezen (tenzij je de filosofie van Van Persie gaat volgen)
@wiellus Dat snap ik, maar haal dan een keeper transfervrij. Geld betalen voor een keeper van het niveau Houwen, RKC is niet de club die haar middelen voor dat soort zaken moet aanwenden. Was die keeper nu 21 geweest vind ik het nog een ander verhaal.
Dat is zeker waar. Maar gezien het feit dat alle clubs hun keeper overal en nergens vandaan halen, liggen die dus niet zomaar voor het oprapen. Wat onverlet laat dat ook wel had verwacht dat Van Osch de strijd zou winnen en dan hadden we een hele andere discussie gehad.