Zoet heeft aanbiedingen van andere clubs uit Nederland naast zich neer gelegd, omdat ze niet waren waar hij naar op zoek is. Ben benieuwd of wij Houwen als 1e doelman beschouwen en een 2e doelman zoeken of dat er iemand gezocht wordt die echt de strijd voor 1e doelman aan kan gaan.
Waar hadden jullie Vaessen dan naartoe zien gaan? Vergeet niet dat hij 'maar' bij RKC keept en als hij zelf geen 2e keeper wil worden ergens, dan vallen er al een hoop clubs af.
Weidmann tot 2028 vastgelegd. Weinig van gezien afgelopen seizoen, maar hij zal dan op de training genoeg potentie hebben getoond anders gaan wij daar geen afkoopsom voor betalen en een 4 jarig contract laten tekenen.
Weidmann is overgenomen en heeft een vierjarig(!) contract getekend. Dit doet RKC zelden. Heeft weinig minuten gemaakt, maar het feit dat RKC hem een vierjarig contract geeft én het feit dat ze hier een transfersom voor hebben moeten betalen geeft wel aan dat RKC brood in deze jongen ziet. Ik heb hem nooit zien trainen of een vriendschappelijke wedstrijd zien voetballen, maar klaarblijkelijk laat hij doordeweeks hele aardige dingen zien.
@pascal Als ik mij niet vergis werd Maarten Martens ook overgenomen na een jaar dat hij amper had gespeeld. Jaar daarna was hij weergaloos en werd verkocht aan AZ. Ik ben benieuwd naar deze jongen.
Weidmann speelde in de oefenwedstrijden als centrale verdediger. Voetballend prima, verdedigend niet best. Beetje hetzelfde als toen Meulensteen voor het eerste jaar centraal achterin stond. Iemand enig idee hoe hoog de afkoopsom is? RKC spreekt op deze manier wel heel veel vertrouwen uit in deze jongen.
Interessant! Ze zien potentie in hem, vertrouwen in
Tim van de Loo niks voor RKC? Talentvolle jonge middenvelder van Telstar, heeft daar een goed seizoen gedraaid. Cambuur was in gesprek maar dat is niet doorgegaan omdat hij in gesprek zou zijn met een onbekende andere club.
Is het niet zo dat Weidmann een verplichte clausule had die wij 'optie tot koop' noemden? Dat hij bij handhaving overgenomen moest worden? Ik geloof dat we dit een paar geleden ook zo met Lutonda hebben gedaan.
@tim weet jij hoe dit zit?
volgens mij niet, Rkc had een optie tot koop is altijd gecommuniceerd..
Maakt op zich ook verder niks uit, een 4-jarig contract geeft wel aan dat ze heel veel vertrouwen hebben in deze jongen..
Is het niet zo dat Weidmann een verplichte clausule had die wij 'optie tot koop' noemden? Dat hij bij handhaving overgenomen moest worden? Ik geloof dat we dit een paar geleden ook zo met Lutonda hebben gedaan.
@tim weet jij hoe dit zit?
Nee, het was echt een optie tot koop. Ze zijn echt druk in onderhandeling geweest nog, dus het was geen automatisch gelichte optie.
Daarnaast heb ik hier voor het forum nog wel een nieuwtje, om het topic op gang te houden. Let wel op: Dit is alles behalve rond, normaal brengen we nieuws pas als iets rond is, is hier dus niet zo, maarrrrr... RKC is in gesprek met Nordin Amrabat. Hij kan ook naar Heerenveen én bij AEK in Griekenland blijven.
Speelde dat ook al niet in de winterstop?
Normaal zou ik zeggen, een speler van 37, moet je dat wel doen? En druist het niet in tegen alles wat RKC eigenlijk is, namelijk een opleidingsclub.
Nu heb je toch wel wat ouderen in de selectie zitten met Meijers, Kramer en wellicht ook Amrabat.
Maar volgens mij is Nordin nog hartstikke fit en voetballen kan ie natuurlijk.
Zou hij nog de ambitie hebben om te strijden tegen nacompetitie? Dan vraag ik me wel af.
Komt er een nieuwe speler aan?!
Link naar bericht van RKC: https://x.com/RKCWAALWIJK/status/1802705311121182839
@tim ken hem niet, maar denk ik een prima speler, maar hebben we nu niet heel veel middenvelders, want we hadden oukili, felida, roemeratoe, Niemeijer, vroegh en weidmann al en nu tim ook nog. Hebben we er zo veel nodig of gaan we sommige vertrekken/ op een andere positie spelen?