@boppah Ik heb geen zin om met jou pedante houding daar over in discussie te gaan, vind je gewoon altijd negatief.
Er staat een redelijk goede selectie, maar bij een degradatiekandidaat heb je altijd een of meerdere posities die kwalitatief minder zijn, leer er maar mee leven.
En hou je bijdehante opmerkingen ook maar bij je, jij vind blijkbaar dat als je geen ''inhoudelijk'' antwoord op jou geeft dat je maar gelijk hebt en de rest moet z'n mond maar houden, schei toch eens uit zeg.
Ten slotte zeg ik tegen jullie allemaal: Maak geen ruzie met elkaar. Leef met elkaar mee, en houd van elkaar als broers en zussen. Wees vriendelijk en bescheiden.
1 Petrus 3 : 8
Op naar Vitesse uit..
@bertusv Ah je kan alleen op de man spelen. Degene die hier pedant doet ben jij, andere veroordelen zonder inhoud omdat ze een andere mening hebben. En negatief? Dan kan je niet lezen.
Het gaat nergens om gelijk hebben, maar om een inhoudelijke discussie. Ik stip aan wat er mis gaat, mag je niet leuk vinden of het er niet mee eens zijn. Maar het is zwak om dan maar iemand op de man aan te gaan vallen.
En ik weet dat het logisch is dat sommige posities kwalitatief minder bezet zijn. Dat benoem ik ook, alleen 4 mindere speler kan je niet opvangen, 2 is nog te doen als RKC zijnde. Neemt niet weg dat we voor Lutonda en Daneels betere opties in huis hebben. Voor Vaessen mogelijk ook. En dat we Gaari niet nodig hebben bij een andere en logischere tactiek gezien de selectie. Er zijn 3 achterhoede spelers weg, waar geen vervanging voor is gekomen, of we moeten Lelieveld er voor tellen. We hebben een karrevracht aan aanvallers en middenvelders binnengekregen die we nu massaal op de bank en tribune zetten. 3 wedstrijden gespeeld, op lullige manieren 5 punten verspeeld... En kom op een jongen als Lutonda zou bij Telstar nog geen uitblinker zijn. Gaari en Daneels op de bank is best mee te leven, dat soort laagvliegers heb je gewoon in de selectie als RKC zijnde. Maar iedereen hier had in de voorbereiding haal een back en loos Lutonda of zet Bakari als LB.
Wederom starten met Gaari, Vaessen, Lutonda, & Daneels laat zien dat we een eigenwijze trainer hebben en/of de alternatieven nog niet fit zijn in de ogen van staf (wat ik na 3 weken in de competitie) absurd vindt. Want je kan niet met droge ogen beweren dat de alternatieven op de bank slechter zijn.
Desondanks puur kijkend naar het resultaat was het een aardige wedstrijd zeker qua strijd. Voetballend gezien was het in mijn ogen echt mager. Ik lees er vrijwel niemand over maar hoeveel echte kansen heb je nu gecreëerd? Wie is nou echt onze alternatief voor Kramer?
Ik lees ook niet veel reacties over vroeger maar ik heb op hem nadrukkelijk gelet en ik vind het gewoon 'smaakloos'. Maakt die echt fouten? Nee...maar voegt hij echt iets toe? Wat zijn nu zijn (onderscheidende) kwaliteiten? Is niet snel, niet doelgericht, geen individuele actie, wint niet echt duels...hij speelt de bal vaak naar een goede kleur terug in een veilige positie.
Waar ik wel aan geërgerd heb is meneer Clement. Mijn god wat was die zwak en hoeft met die instelling ook voorlopig niet op de basis te rekenen als je dat vergelijkt met Bel Hassani die m.i. samen met Adewoye de man of the match was
Dan nog over Biereth, RKC moet zich simpelweg schamen t.o.v. de supporters over het volledige gebrek aan communicatie. We zijn gvd een BVO!
Ik schuif de volgende podcast graag even aan. Kan de beheerder mijn naam vast noteren.
Gaari speelde trouwens goed gisteren. Lutonda vond ik voor het eerst prima spelen. Jammer dat we voorin geen vuist konden maken.
Ten slotte zeg ik tegen jullie allemaal: Maak geen ruzie met elkaar. Leef met elkaar mee, en houd van elkaar als broers en zussen. Wees vriendelijk en bescheiden.
1 Petrus 3 : 8
Op naar Vitesse uit..
Mooi Ton! In het verlengde daarvan wil ik de forumbezoekers vragen om Gaari en Vaessen te vergeven voor de fouten die ze in het verleden hebben gemaakt. En ze te beoordelen op basis van hetgeen er nu te zien is. Dat was in mijn ogen hartstikke prima gisteren!