@sjemonneke Wouters is nooit zo dramatisch geweest. Lutonda heeft praktisch iedere bal verspeeld en defensief stond hij continu verkeerd. Wouters is defensief nog iets. Ook zeker geen ideale back.
Vaessen heeft altijd van dit soort clownsstreken gehad, zijn trap is ook niet perse een wapen. Vorig jaar vielen er 2 goed en nog veel meer over de zijlijn. Dan opbouwen van achter is denk ik wel tactiek. Verder met je eens hoor.
Zie ook dat RKC uit open spel 0,5 expected goal tegen had, en 0,9 xG creëerde. Dan doe je het achterin echt niet zo beroerd. Die penalty was stom natuurlijk, maar als je dit forum leest lijkt het net of ze compleet zoek gespeeld werden (iemand deelt zelfs een 1 uit!). We zijn RKC hè, geen Real Madrid.
( https://twitter.com/11tegen11_plots/status/1561406918593507329?t=bRVun5RqvAJeZcXz2O1Jrw&s=19)
Ik ben het ook niet helemaal eens met alle negativiteit hier.
Eerlijkheidshalve: dit was mijn eerste ‘live’ pot dit jaar, dus de vorige moest ik doen met samenvattingen en de reacties hier.
Ik hield na 6 minuten mijn hart vast, want daarin had Gaari al drie fouten gemaakt, maar eerlijk is eerlijk hij herpakte zichzelf wel en ik vond hem niet overdreven slecht.
Hetzelfde vond ik voor Lutonda, tuurlijk is het geen top niveau maar zo slecht als hier afgebeeld wordt vond ik het ook echt niet. Hij had ook echt een aantal goede onderscheppingen en buiten het penalty moment om vond ik hem niet door het ijs zakken eerlijk gezegd.
Waar ik me vooral aan gestoord heb vandaag is de tactiek van Oosting. Vorig jaar had je geen buitenspelers en met Büttner (en het loopvermogen van Bakari) prima wingbacks voor 532. Dit jaar is het omgedraaid. Lelieveld is een prima verdediger maar nou niet bepaald de opstomende back en aan de andere kant Lutonda/Wouters/Bakari ook niet, daarentegen zijn je buitenspelers dit jaar de topspelers van je elftal.
Je zag vandaag ook dat toen we met buitenspelers gingen spelen dat je ineens veel gevaarlijker werd en ook Kramer meer en beter in het spel voor komt. Tuurlijk kun je niet 90 minuten zo opportunistisch spelen tegen Feyenoord, maar ik vond de opstelling en tactiek echt belabberd. Op die manier ga je het ook volgende week in Arnhem lastig krijgen.
We hebben echt leuke spelers, toon eens gewoon wat durf en stap van die vastgeroeste gewoontes af.
Maar goed… meer donderdag in de podcast!
@boppah heeft geen nut bij jou haha
is er een reden dat Bakari totaal niet meer in beeld is? Toch gewoon jaren basis speler geweest.
tactiek begrijp ik ook niet helemaal verder idd.
@bertusv Ah je je hebt dus niks. Vervelend voor je
Een linksback die zich keer op keer vastloopt terwijl er meerdere afspeelmogelijkheden en zijn en daarna over de bal valt. Tja, je kan er tevreden mee zijn.... Bakari is 10 klassen beter en nog geen ideaal... De lat ligt blijkbaar laag bij sommigen...
@garrythewinger Ik geef de meeste spelers een voldoende en zeg dat het spel vrij goed was. De eerste 20 minuten was RKC duidelijk de bovenliggende partij en er werden aardig wat kansjes gecreerd. RKC heeft in de aanval en op het middenveld ook een best aardige selectie, ik denk zelfs van het niveau middenmoot. (mits Oosting ze opstelt natuurlijk)..... De achterhoede is gewoon de achilleshiel van deze ploeg en is in kwaliteit gewoon stukken minder en dat is ondanks jongens als Lelieveld, Buijs en Adewoye. Voor de 3e wedstrijd op rij verliest RKC punten door deze zwakke broeders. Ik zeg niet dat we 9 uit 3 hadden kunnen halen, maar 5, 6 of 7 uit drie waren gewoon mogelijk en dan heb je al een buffer naar de degradatiestreep en een geweldig begin van de competitie.
Maar het dogmatisch vasthouden van Oosting aan een tactiek waar RKC de spelers duidelijk niet voor heeft versterkt dit ook. Met 4-3-3 heb je sowieso 1 zwakke broeder minder in de achterhoede. En kan je de aangetrokken kwaliteit voorin meer kwijt. Stel Bakari dan nog op als linksback zolang er niks beters is en dan heb je alleen Vaessen als onzekere factor over. Ook loopt er dan simpelweg meer kwaliteit op het veld. En heb je spelers in een rol die ze beter past.
Dat Gaari na zijn dramatische begin zich redelijk herpakt, maakt hem niet opeens een eredivisiewaardige verdediger. Dat Lutonda een paar momenten had dat hij er goed tussen zit (meestal na eigen balverlies maar oke), maakt niet dat het wel meevalt. Die jongen heeft zich iedere keer dat hij over de middenlijn kwam vastgelopen en balverlies geleden terwijl er meerdere afspeelmogelijkheden waren. Dat is duur balverlies. Verder dekt hij zijn man keer op keer aan de buitenkant, daar komt de penalty ook door. Dat kan gewoon niet op dit niveau, de jaren van onder in de eerste divisie zijn voorbij, de verwachtingen mogen best wat omhoog.
Onze links back viel weer tegen op wat kleine puntjes na gewoon zwaar ondermaats. Heel snel een stabielere links back halen!!!
Kan iemand mij/ons vertellen wat de reden is dat biereth wederom op de tribune zat? Hij zat met een behoorlijk zuur gezicht op vak DD.
Met een beetje meer lef en durf om aanvallend(er) te spelen was er denk ik meer mogelijk geweest. Je merkt dat de wissels RKC letterlijk vleugels geeft. Telkens dat zo laat wisselen valt echt op het conto van Oosting te schrijven. Durf eens aanvallender te spelen en hoger druk te zetten, zeker zaterdag tegen Vitesse. Jozefzoon laat in 10 minuten meer zien dan Daneels in 60 minuten daarvoor.
Verder heb ik me weer ouderwets gestoord aan dat ten koste van alles willen opbouwen in de eigen 16. Waarom maken we het onszelf daarin telkens zo lastig. Je speelt Feyenoord in de kaart en leidt de kansen van hun zelf in. Ben echt benieuwd wat daar toch de gedachte van is. Laat dit aub een keer keihard afgestraft worden. Gaari heeft niet het niveau, maar deed het opzich niet onaardig. Lutonda daarentegen kan gewoon echt niet. Daar moet echt Bakari komen te staan. Met de huidige verdediging (en de rest van het elftal) kun je het beste 4-3-3 spelen. Je gaat weinig wedstrijden winnen zolang de betere spelers op de bank zitten (Bakari, Anita, Jozefzoon, Clement en straks Bakkali). Wedstrijdritme krijg je uiteindelijk door (meer) minuten te krijgen in wedstrijden.
Heel bijzonder idd. Je leest daar niks over in de media. Noch vanuit bijv. het BD, noch vanuit RKC zelf. Arsenal zal hier in de laatste plaats ook niet blij mee zijn dat een van hun grootste talenten tribuneklant is bij RKC. Andere kant Oosting kennende zet niet zomaar een speler van dit 'kaliber' zomaar op de tribune, dan moet er echt iets mis zijn. Iedereen is verliezer in deze situatie.
En als we het nou eens even helemaal omdraaien, nipt verliezen van Feyenoord, met duidelijke kansen op een gelijkmaker...
Ik hink op 2 gedachten, in principe geef je bijna niks weg en pak je bijna verdienstelijk een punt tegen Feyenoord. Door een twijfelachtige strafschop verlies je dan de pot, kan gebeuren. Dat je het Feyenoord zo lastig maakt is natuurlijk een compliment.
De manier waarop heb ik echter moeite mee, vorige seizoenen voetbalde RKC altijd mee en ging het uit van eigen kracht. Nu was het tegenhouden, tegenhouden en nog eens tegenhouden met een aantal spaarzame counters als gevolg. Oosting was hier debet aan door weer veel te laat aanvallend te wisselen, je had dit Feyenoord echt pijn kunnen doen gisteren. De 5 wissels zijn spelers welke stuk voor stuk beter zijn dan wat in de basis stond (op VD Buijs na). Oosting houdt vast aan zijn filosofie, maar ook hij zal inzien dat je met deze spelers anders moet.
@rkcw Eens wel over de wissels maar goed verwacht eerlijk gezegd dat Lobete en Jozefszoon basisspelers worden mogelijk ook Anita...