Voor wat het waard is; Aursnes vertrekt officieel naar Benfica en zal hierdoor niet meer in actie komen tegen ons RKC. Een vervanger heeft Feyenoord nog niet. Dit kan vanmiddag een klein voordeel zijn.
Op die Pipo in de goal na valt de eerste helft me niks tegen. Zelf ook nog wat kunnen creëren en verdedigend staat het niet slecht.
Ik hoop dat er nu wel gezien wordt dat er een linksback nodig is. Godverdomme wat een dramatische tackle Vaessen weer triest en de ballen die hij tegenhoudt dat de keeper van Telstar ook tegen. Gaari weer veel te onzeker en domme keuzes verdedigend dan wel redelijk vandaag maar komt nog steeds te kort…
Ja de zwakke plekken binnen het elftal zijn vandaag weer pijnlijk boven gedreven.
En waarom weer zo lang wachten met die aanvullende impulsen..?
Over het algeheel wel complimenten aan het team hoe ze het feijenoord lastig hebben gemaakt. Met nog 1 of 2 verdedigende versterkingen zie ik het wel goed komen.
Dit was echt onnodig vandaag. Zuur.
Tja, zoals al gezegd de zwakke plekken zijn duidelijk. Zonder pingel was het 0-0 gebleven.
Vaessen: 4: zijn specialisme is tijdrekken, hij begint er in de 1e minuut al mee. Als hij net zo goed was in keepen als in tijdrekken hadden we tenminste een keeper waar we iets aan hebben. Verder veel chaos en kut ballen.
Lelieveld, 6.5: prima speler en speelde een prima pot
Gaari: 4: wellicht heeft hij een brilletje nodig of is hij kleurenblind. Hij speelt de bal zo vaak naar de tegenstander dat het begint op te vallen.
Adewoye: 7.5: Wat een rust en duelkracht, vangt moeiteloos Meulensteen. Hopelijk verlengt hij snel, topper in wording.
V.d Buijs: 7: Speelde ook een prima pot, onbegrijpelijk dat ze hem wisselen ipv van Gaari.
Lutonda: 1: Die jongen kan niet voetballen. Aan de bal valt hij continu over de bal heen, defensief zit hij er continu naast. Werkt zeker hard, maar heeft het niveau gewoonweg niet.
Oukili, 5: harde werker op het middenveld, maar komt maar steeds niet uit de verf. Aan de bal ongelukkig.
Vroegh: 7: Tot nu toe aankoop van het jaar. Aan de bal goed, werkt hard, wint zijn duels.
Bel Hassani 5: kan het niet alleen. Na 5 minuten weet de tegenstander dat bij RKC alles naar hem gaat, ze zetten hem dan vast en RKC is uitgespeeld.
Kramer 6: Werkt hard, voetbalt nu zelfs actief mee. Het is triest dat er niemand is met een fatsoenlijke voorzet om hem in stelling te brengen.
Daneels: 4: Wilde dwars door Trauner heen gaan, exemplarisch voor hem. Harde werker maar komt ook kwaliteit tekort.
Wissels:
Jozefzoon: 5.5. Stichtte al meer gevaar dan Daneels en heeft het gogme dat Daneels niet heeft.
Clement: 5: is eigenlijk niet opgevallen.
Anita: 6.5: Viel goed in, bracht rust in het spel en meer voetbal op het middenveld.
Lobete 6.5: mag 7 minuten voor tijd invallen, laat alsnog zien meer kwaliteit te hebben dan Daneels. Waarom speelt zo'n jongen niet gewoon.
Oosting: 3: deze Nederlaag mag volledig op zijn conto. Waarom blijven vasthouden aan een tactiek waar je de spelers niet voor hebt. En waarom vast blijven houden aan spelers die het niveau niet hebben. En in veel gevallen zijn er betere opties voor handen. Hopelijk het einde voor Lutonda, Vaessen, Gaari en Daneels. Met deze vier gaan we degraderen. RKC speelde tactisch best goed, alleen deze 4 halen continu het tempo er uit en grossieren in foute passen.
Ik denk dat het een compliment waard is dat Feyenoord geen of amper kansen creëert. Daar zijn Gaari, Lutonda en Vaessen mede verantwoordelijk voor, zo slecht was het dus ook weer niet. Vond zelf Lutonda best aardig spelen tot de pingel, goeie drive. En Gaari herstelde zich na een slecht begin prima. Vergeet niet dat ie er pas sinds een paar weken staat, even tijd geven misschien.
Met een beetje geluk speel je gelijk, helaas dus!
@snob Lutonda stond defensief steeds verkeerd, daar komt de pingel ook uit. Aanvallend loopt hij zich vast of valt over de bal heen. Leuk dat hij een paar keer op inzet zijn eigen fouten herstelt, maar het gewoon bagger. Gaari speelde 1 van zijn betere wedstrijden maar valt in het niets naast Adewoye en Buijs die alles dichtlopen en alleen maar bezig zijn met fouten herstellen. Als Vaessen eens stopt met heel de wedstrijd tijderekken creeer je misschien nog wat op de counter. Nee eerst 1 minuut rekken (feyenoord staat weer goed), dan een balletje breed naar een verdediger (Feyenoord zijn de achterhoede vast), dan balletje terug naar Vaessen die de lange bal geeft, of Vaessen die de lange bal geeft.
De complimenten defensief moeten echt naar Adewoye, Lelieveld, Vroegh en v.d Buijs, wat knappen die veel vuil werk op voor de incompetente om hun heen.
Ik denk dat het een compliment waard is dat Feyenoord geen of amper kansen creëert. Daar zijn Gaari, Lutonda en Vaessen mede verantwoordelijk voor, zo slecht was het dus ook weer niet. Vond zelf Lutonda best aardig spelen tot de pingel, goeie drive. En Gaari herstelde zich na een slecht begin prima. Vergeet niet dat ie er pas sinds een paar weken staat, even tijd geven misschien.
Met een beetje geluk speel je gelijk, helaas dus!
Dit kwam, mijn inziens, niet doordat RKC vandaag top was, maar doordat Feyenoord een totale offday had. Er had dan ook zeker een puntje ingezeten. Aan het eind van het seizoen zeg je vanuit jouw perspectief: ‘Met een beetje geluk waren we dit seizoen niet gedegradeerd, helaas dus!’. Hier kan ik me niet in vinden.
We hebben het over eredivisievoetbal. Op dit niveau mag je verwachten dat spelers er direct staan. Neem Vroegh als voorbeeld. Deze jongen heeft geen seconde nodig gehad om zich aan te passen. Dit heeft puur te maken met de voetbalkwaliteiten van de betreffende spelers..
@boppah kijk jij wel serieus of?
@bertusv Kom dan met een inhoudelijk weerwoord en zeg wat er dan niet klopt.
Ik zie een prima RKC met 4 dissidenten die het niveau omlaag halen.
Lutonda viel tegen, heeft wel een drive maar daar koop je niks mee als de rest van zijn kwaliteiten tegenvallen. Gaari tja niet erg slecht niet goed. Vaessen aantal mooie reddingen, aantal verkeerde keuzes(blunders). Vind dat er minimaal een LB of CV bij mag komen.
@boppah
ik vond lutonda vandaag niet eens zo heel zwak als jij hier schets. Domme overtreding. Maar had de eerste helft zijn tegenstander onder controle.
jij geeft kramer een 6 maar daar heb ik mij toch echt aan geërgerd vandaag. Was alleen maar aan het zeiken op de scheids verloor al zijn kop duels. En verder vind ik hem dit seizoen nog totaal niet aanwezig. Mist een gigantische kans op 3-0 tegen Utrecht verspeeld de bal uit bij Emmen voor de 1-0.
ik snapte de wissel van vd Buijs totaal niet. Daardoor haal je zo ik het zie de gene met de beste lange bal eruit en een linkspoot op links ipv niet alles voorspelbaar over onze rechterkant.
En die wissels hadden veel eerder gemogen.
@sjemonneke Lutonda liep zich keer op keer vast op de tegenstander terwijl Vroegh en Buijs keer op keer vrij stonden. Het meest tekenende is wel hoe hij een actie wilde maken en letterlijk op de bal ging staan. Defensief had hij zijn man niet in zijn zak hoor, v.d Buijs zat er goed op dat is heel wat anders. Feyenoord zette het na de rust zo om dat v.d Buijs minder aan rugdekking toe kwam en toen viel Lutonda ook door de mand. Gaari kwam toen minder tegen een man te staan en leek het daardoor ook wat beter te doen.
Kramer was continu aanspeelbaar en werkte hard. Wellicht niet zijn meest gelukkige wedstrijd, maar hij doet meer dan dat we eigenlijk van het type spits als hem mogen verwachten. Het is ook zonde, we hebben niemand met een goede voorzet en zo'n kopsterke spits... Traumer was meestal wel de baas in duels. Maar dan zie je het probleem met Vaessen en zijn tijdrekken en dat korte getik achterin. Als die lange bal sneller komt voordat Feyenoord weer in positie staat, dan heeft een spits ook meer kans om dat soort duels te winnen. Nu hebben ze alle tijd om hem klem te zetten en de boel te organiseren. Toen RKC 1-0 achter kwam kon Vaessen die ballen opeens wel snel geven en toen won Kramer meer duels en was RKC gevaarlijker.
Wat ik ben vergeten bij Gaari is zijn gele kaart. Je krijgt de vrije trap mee, je staat achter... en dan ga je lopen zeiken op de scheids, krijg je geel en de vrije trap tegen. Alleen daarom moet je hem er naast zetten, hoe kom kan iemand zijn.
Voor de rest met je eens. Maar willen we vooruit komen moeten de 4 dissidenten er uit, of op zijn minst 3 van de 4.
@boppah
Lutonda en Gaari zijn zeker niet de beste idd. Ben ik met je eens. maar Wouters is nog erger 😂.
Bij het tijdrekken van Vaessen kan ik mij niet voorstellen dat hij dit zelf beslist dit is denk ik ook gewoon opdracht vanuit de staf. Net zoals dat onnodige opbouwen in de 5 meter.
Vorig jaar was de uittrap van Vaessen juist een wapen met assists of iets richting kramer.
wat ik ook apart vind is als je een keeper hebt met een best goeie uittrap waarom staat er dan nooit een snelle speler voorin bij een corner tegen voor een counter als die hem kan pakken. Altijd alles mee terug
Als je de bank kijkt zitten er zo 4 jongens op die gewoon basis zijn. Maar denk nog geen 90min kunnen waarschijnlijk.
Kramer hoefde vorig seizoen met odgaard en stokkers minder te werken dan nu en er staan voor die ene kans, dat is denk het verschil voor hem. Toch heeft die zijn kansen al 2 flinke gehad.
ja die gele kaart was echt schandalig van hem. En daarna tegen je teamgenoten gaan schreeuwen en al.
@boppah
Een dissident is een individu dat zich, al dan niet samen met gelijkdenkenden, verzet tegen de overheersende opvattingen of beleidslijnen op politiek, religieus of sociaal gebied.
Ik denk dat je een beetje overdrijft. Vond Lutonda niet overdreven slecht, en Gaari speelde op de eerste tien minuten na vrij degelijk. Je verliest met 0-1 van Feyenoord en bent redelijk gelijkwaardig. Daar mag je ook een klein beetje hoop uit putten, wellicht.