Forum

RKC- Sparta
 

RKC- Sparta

Pagina 2 / 2 Eerste  
Bakari
(@bakari)
Manusje van alles

Een dramatisch slechte wedstrijd en vooral erg rommeling, maar gelukkig wel 3 broodnodige punten. 

RKC stond tactisch niet goed, dat werd naar de wissels gecorrigeerd. Als je met 5 man achterin speelt moet je niet met 3 aanvallers gaan spelen, dan verzuip je op het middenveld. 

Vaessen 5. keepend weinig te doen gehad, maar zijn spelhervattingen zijn dramatisch. Iedere kans op een counter die RKC zou kunnen hebben draait hij keer op keer de nek om. 

Gaari: 3, slechtste man bij RKC, zowel offensief als defensief kan hij het niet aan. Laat Bakari maar weer opdraven als back en in de winterstop moet daar versterking komen.

Meulensteen: 7 solide als altijd. 

Touba 7.5, zat overal tussen leek weer de oude Touba. 

V.d Buijs 7, speelde een prima pot. 

Buttner 6, zat niet lekker in de wedstijd.

AEB 5, zat ook niet lekker in de wedstrijd had veel onnodig balverlies

Anita 5.5, 1 van zijn mindere wedstrijden, met de komst van Azhil en Bel Hassani ging hij wel beter spelen. 

Bakari: 5 Werkte hard maar was ongelukkig aan de bal. Toen hij als back ging spelen ging het wat beter. 

Kramer, 6, voor de goal, voor de rest onzichtbaar.  

Odgaard 6.5, ijzersterk aan de bal, altijd gevaarlijk, maar vaak moet hij het alleen doen. 

 

wissels: 

Wouters, 6.5, viel prima in, is Lutonda ruimschoots voorbij. 

Bel Hassani, 7.5, was scherp, gevaarlijk en werkte hard en gaf een briljante assist. Laat hem de volgende keer maar starten. 

Azhil, 6.5 viel ook prima in, zat er fel op en was goed aan de bal. 

 

Dit bericht is 3 jaar geleden aangepast door Bakari
BeantwoordenCiteren
Geplaatst : 24/10/2021 6:30 pm
Luc
 Luc
(@luc)
Luctor et emergo

@boppah 

Ik kan me wel grotendeels vinden in je beoordeling, het was te verwachten dat het een saaie pot zou worden met 2 ploegen die 5-3-2 spelen.

Behalve Vaessen, heeft eigenlijk geen fout gemaakt, gaat nu ook niet meer combineren in de 16, gewoon een voldoende dus.

AEB en Gaari waren de 2 onvoldoendes, leiden veel balverlies, ook Büttner was zwakjes, ik denk dat hij nog niet volledig hersteld is.

Azhil, Wouters en Bel Hassani vielen prima in! 

Van mij mogen de reserves het opnemen tegen WII en laten we ons focussen op Cambuur, die moet ook aan de zegekar gezien het verdere programma.

BeantwoordenCiteren
Geplaatst : 25/10/2021 2:02 pm
(@pascal)
Lid

Het was een beetje armoedig hoeveel kansen RKC het eerste uur creëerde. We hebben gewonnen dat is het enige dat telt, maar voetballend gezien hebben we toch wel een jasje uit gedaan dit jaar. Zwakste schakel in mijn optiek wederom Gaari en gelukkig dat Oosting het besef had om Kramer gewoon te laten staan, een stokkers had deze bal niet gemaakt. 

 

BeantwoordenCiteren
Geplaatst : 25/10/2021 3:47 pm
Bakari
(@bakari)
Manusje van alles
Geplaatst door: @luc

@boppah 

Ik kan me wel grotendeels vinden in je beoordeling, het was te verwachten dat het een saaie pot zou worden met 2 ploegen die 5-3-2 spelen.

Behalve Vaessen, heeft eigenlijk geen fout gemaakt, gaat nu ook niet meer combineren in de 16, gewoon een voldoende dus.

AEB en Gaari waren de 2 onvoldoendes, leiden veel balverlies, ook Büttner was zwakjes, ik denk dat hij nog niet volledig hersteld is.

Azhil, Wouters en Bel Hassani vielen prima in! 

Van mij mogen de reserves het opnemen tegen WII en laten we ons focussen op Cambuur, die moet ook aan de zegekar gezien het verdere programma.

Hij combineert gelukkig niet meer in de 16, maar zijn spelhervattingen zijn dramatisch. Keer op keer ziet hij vrij staande spelers over het hoofd en trapt of blind naar voren of speelt iemand in de dekking in. Maar goed bij Etienne mogen we blij zijn als hij geen gekke blunders maakt. RKC speelde meer 5-2-3, waardoor ze op het middenveld steeds een mannetje te kort kwamen en de diepe back weinig ruimte op de flanken hadden. 5-3-2 speelden we de 2e helft en dat liep beter. 

BeantwoordenCiteren
Geplaatst : 25/10/2021 4:29 pm
Pagina 2 / 2 Eerste  
Deel: