slechte wedstrijd waar we als RKC geluk hebben met een punt.
Beide backs waren dramatisch. Iedere counter van RKC liep vast bij v.d Venne die geen bal fatsoenlijk heeft aangenomen.
Het wordt nu echt tijd om Gaari en Anita er uit te laten ( gaari geschorst volgende wedstrijd)
Anita dpeelt al weken dramatisch, zet azhil maar op zijn plek
@willem Eens, het beste is bij Anita er af.
AEB was trouwens wel erg goed, net als Bel Hassani die goed inviel. Die jongen brengen voetballend vermogen.
de Backs.....pffff je ziet de fouten al een kilometer van te voren aankomen. Wouters.... doet zijn best maar heeft gewoon het niveau niet. zijn teamgenoten zien hem niet vrij staan en als dat wel zo is spelen ze hem bewust niet aan...dat zegt genoeg... bij Gaari hetzelfde verhaal maar miss in iets mindere mate. AEB vind ik heel wisselvallig. Anita steekt niet in een heel grootse vorm maar om hem te verruilen voor Azhil gaat mij te ver... want die vind ik te licht.
snap niet dat Kuipers niet eerder gebracht word met zijn snelheid, lag toch vaak veel ruimte achter de verdediging. Verder "op z'n Grims" gevoetbald.....niet om te winnen en alleen om niet te verliezen.... niets weggegeven en niets gecreëerd. en...... schiet eens wat vaker op doel als je er niet doorheen komt!!!
Vaessen: 6,5 weer een paar knappe uittrappen en redt een aantal keer goed
Gaari: 5 het is wat het is
Meulesteen: 5,5 mag zich toch wat meer gaan profileren als aanvoerder, geef die jongens een keer op de flikker, het is allemaal zo netjes en lief bij Melle richting zijn medespelers
Touba: 4,5 het is NIET wat het is. Bij Gaari zit er gewoon niet meer in bij Touba wel. Maar zoals die nu op het veld hobbelt zit er totaal geen idee achter.
Adewoye: 5 te veel middelmaat, kan veel beter voetballen dan dat-ie laat zien
Wouters: 4,5 het is wat het is: niet eredivisiewaardig
Anita: 4,5 moet in dienst kunnen spelen van een nummer 10. Omdat die er niet is denkt-ie zelf zich met de opbouw te moeten bemoeien. Ik zeg: niet doen!
El Bouchataoui: 4,5 gaat steeds de ballen halen. Dat is op zich een begin. Wat die er vervolgens mee doet: eigenlijk niets!
vd Venne: 4,5 kan net zo goed in zijn eentje in de duinen gaan hard lopen. Heeft namelijk hetzelfde eindresultaat: lekker rennen, een keertje uitglijden, vallen, struikelen, jezelf moe maken en tegen elke boom die je tegen komt lopen foeteren. De beste wedstrijden in 2022 speelde RKC met het 3-tal Kramer, Stokker en Odgaard en zonder vd Venne. De uitwedstrijd tegen WII was een collectief falen en daarna stapte Oosting meteen van dit systeem af, waarschijnlijk om een fitte vd Venne een plek in het elftal te kunnen geven. Met zijn invalbeurt tegen WII meegerekend haalde RKC met vd Venne met het 5-3-2 uit 6 wedstrijden slechts 2 punten. Je ziet ook dat Oosting zelf aan het worstelen is met de bezetting op het middenveld (op de backposities hebben we ook een probleem, maar Gaari en Wouters ontslaan zoals op dit forum in een emotionele bui werd geopperd is denk ik de oplossing niet). Dan weer Azhil, dan weer Oukili, dan weer Bakari, dan weer El Bouchataoui, dan weer Bel Hassani. Oosting weet het ook niet meer. Ik zou zeggen: terug naar het 3-4-1-2 systeem met Stokkers en Kramer als spitsen en met Odgaard op 10 en kort daarachter een blok van 2 pure controleurs: Anita en Azhil.
Kramer: 4,5 als het niet loopt, loopt het niet
Odgaard: 5 ging wel heel erg mee in de malaise, blijft wel een handenbinder
Bel Hasani: 5 / Bakari: 5 / Stokkers: - / Kuijpers: -, speelt te kort voor een cijfer maar wat een vreselijke invalbeurt
Hier ben ik het volledig mee eens. Anita heeft spelers nodig waar hij de bal bij kwijt kan. Ik weet dat vd Venne erg populair is in waalwijk (waarom weet ik niet). Maar dit kan echt niet meer alle ballen stuiten van zn voet en alle aanvallen stranden. De combinatie van vdVenne met Kramer en Wouters die ook 0 voetballend vermogen brengen is catastrofaal.
El Bouchataou vond ik in de eerste helft wel een van de betere aan onze kant, was veel aanspeelbaar paar goede crosses in de diepte. Hij zakte in de tweede helft weg. Ondanks dat het een matige pot was, defensie stond wel goed vond ik, Wouters was in de eerste helft wel behoorlijk slordig, Gaari was deze pot behoorlijk degelijk. Toch behoorlijk veel standaard momenten moeten overleven. Op naar zondag.
Ze leken constant in een twee strijd te zitten, eigenlijk maar een paar gevaarlijke momenten gehad en dat was vooral door foute passes van Heerenveen.
Die kopbal van Gaari telde ik al overigens....
Ondanks dat we niet veel met een gelijkspel opschieten natuurlijk is het altijd beter dan een verlies.
Wat een apathische houding de hele wedstrijd. RKC moet zich serieus zorgen maken. Men dacht dat we er in Januari al waren. Nieuwe spelers bleek allemaal niet nodig na de overwinning op GAE en Fortuna. Het wordt serieus billenknijpen. Onbegrijpelijk waarom er afgelopen zaterdag niet vol op de winst is gespeeld. Telkens wordt er zo laat gewisseld. Ik blijf erbij dat dit systeem ons niet verder gaat helpen. En voer aub zo snel mogelijk 'de gouden driehoek' weer terug in.
Na lange tijd weer wat vrienden weten op te trommelen om mee te gaan naar het stadion. Onder het motto 'degradatiekraker' schotelde ik ze vooraf een spannende wedstrijd voor... Niks was minder waar. Een dramatische pot waar ik weinig vertrouwen uit heb weten te tanken voor de komende wedstrijden.
Onbegrijpelijk dat, op Odgaard na, spelers zo weinig risico willen nemen. Als je merkt dat je voetballend geen kansen kan creëren kan je het op zn minst is proberen van 20 / 25 meter afstand.
Vaessen 7 - Deed het behoorlijk vergeleken voorgaande weken
Wouters 3 - Veruit de slechtste van het veld, heeft het niveau gewoon niet (zowel verdedigend als aanvallend)
Touba 5 - Het is niet de oude Touba, durfde wel als een van de weinige risico te nemen door geregeld naar voren op te stomen. Wanneer dat gebeurde was dat wel als een kip zonder kop en met Wouters naast hem als aanvallende partner...
Meulensteen 5.5 - Moet inderdaad meer als aanvoerder gaan acteren, de boel op scherp zetten.
Adewoye 6 - Speelde een prima wedstrijd, liet verdedigend weinig steekjes vallen. Applaus bij zijn wissel was terecht
Gaari 4.5 - Het was weer niet veel
Anita 4 - Gaat met de week minder spelen, toch wel zorgwekkend in deze periode van het seizoen. Heeft hij door dat we voor lijfsbehoud spelen en het nu echt 100% moet zijn?
AEB 5 - Niet de speler welke met een geniale bal of actie andere spelers vrijspeelt, veel balletje ophalen en breed spelen.
VD Venne 5 - Oorlog maken kan hij wel, daarom ook een zwak voor de speler. Voetballend vaak te weinig.
Odgaard 4.5 - Onzichtbare wedstrijd, kwam ook door de spelers om hem heen
Kramer 3 - Deed hij mee? Dit soort wedstrijden zijn niet voor Kramer weggelegd.
Toch wel weer bijzondere cijfers. Vaessen laat een voorzet los en in de 1e helft was het puur geluk dat de bal tegen hem aankwam, hij stond namelijk weer eens verkeerd, hij liep weer eens blind uit. Daar verdien je hooguit een 5.5 voor, op basis van dat zijn fouten niet werden afgestraft. Ook weel veel slechte uittrappen. AEB was met voorsprong de beste bij RKC, comfortabel aan de bal en zette een paar keer een speler voor de keeper. Het probleem op het middenveld was v.d Venne, die deed voetballend eigenlijk niet mee.
Het was gewoon slecht en slap. Enige positieve is dat we niet verloren hebben. Zondag tegen Vite$$e hopelijk meer dadendrang, en gewoon weer met de 'tridente' Stokkers-Kramer-Odgaard. Vol erop!
Nog een positief punt: in Tilburg gaan ze het proberen met Hofland. Ik denk niet dat deze huilebalk ze aan de praat krijgt!
@starbuck Of Kuipers ipv Stokkers. Dan heeft Odgaard ook iemand die hij kan wegsturen.