@basbrok Bedankt man! Onze zoon Derk is inmiddels alweer een week, het gaat goed
Bij winst betekent dat de concurrent twee x meer moet winnen met nog drie wedstrijden te gaan. Als we echt zeker willen zijn dan zou ik zeggen 6 punten halen inderdaad.
Ik neem ongeveer al mijn woorden het ongeinspireerde zootje terug! Al kregen we de goals kado van Groningen, je moet ze wel maken!
En zo opportunistisch als de voetballerij is, ziet de wereld er na vanavond ineens heel anders uit! Zonder twijfel zijn de we grote winnaar van deze speelronde. Al moeten we het nu nog wel afmaken!
Mathematisch is het -gezien de programma's van de concurrenten- nagenoeg onmogelijk dat 2 van de onderste 3 nog 6 punten meer gaan halen dan wij. Sterker nog: ik zie alleen Zwolle en Fortuna nog 6 punten pakken. De rest niet. En dan ga ik uit van de situatie dat wij zelf geen punten meer zouden pakken.
Terug naar vanavond: ongekende weelde! Eerste 5 minuten dacht ik "dit wordt weer zo'n avond".... maar daarna begon Groningen kado's weg te geven. Die we overigens ook zelf afdwongen. En ondanks dat Groningen na de rust wat meer aan wilde dringen.... zijn we niet echt in de problemen geweest! En: geen blessures of schorsingen overgehouden aan vanavond.
Nu niet teveel meegaan in de euforie dat "we er zijn", in het voetbal kan van alles gebeuren! Vrijdag Cambuur, dat wordt gewoon een taaie avond! Cambuur draait dan wel wat minder, maar is in eigen huis gewoon een ploeg die niet minder is dan wij. Puntje pakken in Leeuwarden, dan zijn we er wel!
T R O T S !!!!
Eindelijk strijd, passie & trots gezien!
Groningen was zwak, zeker achterin, maar wij waren scherp, en gingen ervoor!
Nog één potje winnen, en we zijn er! Doe vrijdag maar, krijgt mijn hart ook wat rust.
Complimenten mannen! volkomen verdient, geen onvoldoendes, alleen ruim voldoendes vandaag !
Chapeau!!
Je ziet maar wat een voorsprong en daarmee vertrouwen met een ploeg kan doen. Eerste 10 minuten wordt je af en toe 'weggetikt' door Groningen en snijden ze als een mes door de linies heen. Eén verkeerde terugspeelbal aan Groningen zijde en daarmee een goal van Stokkers en de wedstrijd kantelt volledig. Groningen is in de eerste helft geen schim meer en door middel van hoger druk en combinaties trekt RKC de wedstrijd volledig naar zich toe. Voer voor psychologen hoe zo'n wedstrijd door één moment zo erg kan kantelen. Na de 3-1 dacht ik even oh daar gaan we weer, maar Groningen kreeg geen echte kansen meer en RKC kon zichzelf vooral aanrekenen dat de wedstrijd niet eerder in het slot werd gegooid met een 4-1.
Toch nog 2 kritische noten, we blijven tenslotte altijd kritisch;
1) Dat koste wat het kost opbouwen van RKC stoort me elke week gigantisch. Ipv die bal bij een doeltrap gewoon een slinger te geven altijd maar dat balletje naar Touba die gelijk opgejaagd wordt en die bal weer terug aan Vaessen geeft (of Büttner in de problemen brengt, makkelijk vast te zetten voor Groningen) en die uiteindelijk zo lang treuzelt dat de spits er bijna tussen zit. Waarom die bal niet gelijk naar voren schieten ipv eerst een één tweetje maken met Touba en daarna pas naar voren schieten.
2) Waarom wacht Oosting altijd zo lang met wisselen ? Ja het elftal stond in principe goed en daar wil je niet te veel aan tornen, maar sommige spelers waren gewoon leeg. Waarom niet temporiseren en een Kuijpers brengen of gewoon de gepleegde wissels eerder toepassen in minuut 70. Dan had je Groningen in de omschakeling echt nog pijn kunnen doen ipv een Vd Venne en Kramer die totaal niet meer de energie hadden hun kansen af te maken. De winnende coach heeft altijd gelijk, maar ik blijf me erover verbazen dat er tot minuut 86 gewacht wordt met wisselen.
Ben het volledig met je kritieken eens!
1) dat opbouwen van achteruit bij een doeltrap begint overigens de nieuwe "Nederlandse ziekte" te worden. Ik zag het eerder op de zondag Fortuna ook eindeloos proberen. En waar ik vooral moeite mee heb is dat als je dat elke keer probeert je géén variatie in je spel hebt en daardoor voor een tegenstander makkelijker te bespelen wordt. Ik ben altijd voorstander van variatie in je spel, omdat je het dan voor een tegenstander moeilijker maakt. Trap die bal af en toe maar eens lang naar voren en laat het daar Stokkers en Kramer uitzoeken en vecht voor de 2de bal. Dan dwing je een tegenstander bij een volgende doeltrap om keuzes te maken: gaat ie kort of lang?
(Plus, 7 van de 10 korte doeltrappen eindigen uiteindelijk in een verdediger die de bal naar voren ramt.... Dan denk ik: "dat kan een keeper ook")
2) het wisselen van Oosting.... Groningen was gister in de 75ste klaar met wisselen en ging meer risico's nemen. Dat was volgens mij een ideaal moment geweest om de snelle Kuijpers te brengen. Natuurlijk: Kramer wil zijn 15 goals halen en Stokkers kon mss een hattrick maken, maar in dit soort wedstrijden staat het teambelang even boven het persoonlijk belang. De snelle Kuijpers had Groningen pijn kunnen doen en met zijn snelheid schuiven er 2 verdedigers zeker 10 meter minder ver in dan dat ze nu deden. Daarnaast: Kramer, Van der Venne en Anita, die zaten er echt doorheen. Adewoye liep het laatste kwartier ook op z'n achterste benen. En aan het einde.....leek zelfs Bakkari vermoeid te zijn. Dat geeft overigens wel aan dat de jongens alles gegeven hebben!
Maar, 3 hele belangrijke punten in de tas! Bram van Polen vertelde later bij Studio Voetbal dat hij denkt dat wij nu onbereikbaar zijn geworden voor Zwolle.... wiskundig gezien kan er nog van alles misgaan en "de bal is rond", maar de punten van gister kunnen zomaar eens cruciaal gaan zijn!
Wat een pot zeg, dik dik maar dan ook dik verdiend gewonnen. Je kan dit wel een collectieve on-day noemen. Strijd, passie en trots heb ik gisteren echt terug kunnen zien!
Vaessen - 7, ik vond hem bij de 3-1 niet goed staan. Voor de rest weinig te doen gehad.
Büttner - 9, op dit Forum werd hij bekritiseerd om zijn iets te enthousiaste interview bij de Graafschap. Ik denk dat hij wel heeft laten zien dat hij de laatste potjes nog alles gaat geven voor ONS RKC.
Touba - 7,5, ik zit vaak met samengeknepen billen te kijken wanneer hij gaat opbouwen en naar voren stoomt. Geeft een geweldige pass waar de 2-0 uitkomt, dat mag ie dus vaker doen
Melle - 8, zonde dat hij z'n doelpuntje niet meepikte. Verder gewoon steady en klaar voor een stap hogerop.
Adewoye - 8, Doet niet onder voor Touba, ik zeg verlengen zodat wij hier nog wat centjes aan over kunnen houden na volgend seizoen.
Bakari - 8,5, Heerlijk die drive, gaf eindelijk ook eens wat degelijke voorzetten af na heerlijke een-tweetjes
Anita - 8, zijn inzicht is zeker van toegevoegde waarde. Stak Stokkers heerlijk weg waar eigenlijk een doelpunt uit moest ontstaan
Oukili - 7,5, Wat body op het middenveld, deze combi met Anita draaide veel beter dan de Azhil/Anita combi
Ries - 8,5, In dit soort wedstrijden is Ries op z'n sterkst. Lekker oorlog maken en vol erbovenop klappen. Voetballend en afwerkend vaak wat klungelig, maar toch heerlijk om naar te kijken.
Kramer 8 (mede op advies van DrDoom ;)), zonde dat hij er niet wat meer in het netje legt, wel meer strijd van hem gezien dan voorgaande potjes.
Stokkers 9, het is niet de meest verfijnde speler, maar samen met Ries wel voorop in de strijd. Man of the match!
Deze instelling vasthouden tegen Cambuur en Heracles, we zijn er namelijk nog niet! Hopelijk kunnen we na de komende 2 potjes met een gerust gevoel afreizen naar Alkmaar!
Voetbaltechnisch geen erg goede wedstrijd, maar op inzet alles zelf afgedwongen en dat is wat telt in dit stadium.
De punten:
Vaessen: 6, weinig te doen gehad bij de goal zag hij er niet goed uit. Had door moeten lopen en niet moeten terugstappen. Pakt op het einde nog wel een goede bal.
Bakari: 7.5. Wat een verbetering ten opzichte van Gaari. Bakari is niet altijd even gepolijst, maar wat een drive en daarmee hebben zijn tegenstanders het al moeilijk genoeg.
Adewoye: 7.5, groeibriljantje van RKC, zat er vaak goed tussen en maakt stappen.
Meulensteen 8, stapte eindelijk vaker door het middenveld op waardoor RKC daar een overtal kreeg.
Touba: 7. Vaak te nonchalant, maar ook wel iemand met een geweldige tackle. Leek weer op de oude, hopelijk zet hij dat door.
Anita: 7.5, de Anita die we kennen, zit overal tussen en rust aan de bal.
Oukili, 5.5, de zwakste man bij RKC, werkte hard maar zwak aan de bal. Wel een jongen met potentie die meer de kans zou moeten krijgen want hij vult Anita beter aan dan Azhil.
V.d Venne, 7, en dat is grotendeels wel voor de goal en het harde werken. Aan de bal blijft het een erg matige speler, maar in een vechtwedstrijd is hij zeer waardevol.
Kramer: 8, waar hij normaal aan de bal niet meedoet was hij gisteren juist sterk aan de bal met veel goede passes en de bal vasthouden en natuurlijk een geweldige assist.
Stokkers: 8, Vooral voor de 2 goals en het harde werken. Ik zou Stokkers graag bij RKC houden omdat die jongen aan het groeien is. Als hij het zelfvertrouwen van Kramer heeft hebben we gewoon een prima spits voor de toekomst.
Vaessen: 7 foutloze wedstrijd. Bleef ook rustig toen die spits van Groningen ff moeilijk ging doen
Bakari: 7 zowel verdedigend als opbouwend top met zeer veel inzet
Adewoye: 7 met twee vingers, oh nee, 2 watjes in de neus. Het Brabants Dagblad gaf hem overigens een 5,5 en was bij hun de slechtste RKC'er. Die verslaggever snapt er niet veel van.
Meulensteen: 7,5 bleef verdedigend weer makkelijk overeind bovendien gaat opbouwend bijna alles vooruit.
Buttner: 7 eindelijk kwamen er weer voorzetten vanaf zijn linkervoetje en die zijn (bijna) allemaal gevaarlijk
Touba: 7 herstelde zich knap van de wedstrijd tegen PEC
Anita: 7 heeft heel wat afgebuffeld
Oukili: 6,5 oogt allemaal wat traag en nonchalant
V.d Venne, 7,5 hele mooie goal. Vormde met Stokkers en Kramer de nieuwe gouden driehoek
Kramer: 7 had wel een doelpunt verdiend
Stokkers: 7,5 had wel een hattrick verdiend
Ik moet toch wel zeggen dat ik iedereen vrij mild vind voor Meulensteen. Bij de goal van Groningen was het Meulensteen die veel te traag teruggelopen kwam, waardoor ze het van Groningen in de 16 ontzettend eenvoudig uit konden spelen en scoren.
Voor de rest speelde hij een prima pot hoor, maar valt me wel op dat dit door niemand benoemd wordt.
Adewoye een 5,5 in het BD? Die heeft iets lelijks gezegd over de vrouw van de rapporteur! Kan niet anders!
Okay, Shawn liep de laatste 10 minuten op zijn laatste benen, opbouwend kwam er niks meer uit dan "proberen naar voren te rammen", maar de 80 minuten ervoor was hij zeker beter dan een 5,5. Sterker nog: in de eerste helft had hij een paar belangrijke onderscheppingen.
Ga je je nou echt druk maken om de mening van een droplul van dat kutkrantje uit Den Bosch?
Laat het gaan, niet meer lezen, abonnement opzeggen, en de nog in huis aanwezige exemplaren verbranden of met het chemisch afval afvoeren.
Niet in de kattenbak! Dat is dierenmishandeling!
Ga je je nou echt druk maken om de mening van een droplul van dat kutkrantje uit Den Bosch?
Laat het gaan, niet meer lezen, abonnement opzeggen, en de nog in huis aanwezige exemplaren verbranden of met het chemisch afval afvoeren.
Niet in de kattenbak! Dat is dierenmishandeling!
En eerst even de inkt losweken van het papier! Anders wordt de linkse woke-gemeenschap boos van de verbrandingsgassen die vrijkomen bij het verbranden van inkt 😜
Maar het BD, ik moet me er idd eigenlijk niet druk om maken! We lopen al lang genoeg mee om te weten dat zij slechts zelden positief over RKC schrijven. En als dat ooit wel zou gebeuren, dan zijn we juist op onze hoede!
