Eigenlijk kom je met een goed strijdplan waar Feyenoord amper een antwoord op had. Maar goed dan krijg je er eentje tegen, door hem waar geen kritiek op mag zijn en moet je met een ander strijdplan komen. Dat lukt aardig maar je wordt gepakt op de counter. Zonder die tegengoal zat er een 0-0 of een gelukkig overwinning nog in. Dus weer een minpuntje erbij voor Etienne en eigenlijk voor Frank en Mo.
Verder vraag ik mij af waarom Gaari maar blijft staan. Bakari is beter als Back dan als 10 en op 10 kan je prima Odgaard, v.d Venne of Bel Hassani kwijt. Compliment voor Wouters, speelde een prima pot, op het laatst zakte hij wat weg maar dat is begrijpelijk als je met weinig ritme er volle bak tegen aan moet. Ook Oukili speelde prima, had eerder gewisseld mogen worden, maar waarom Azhil en geen AEB? Zeker als je Melle ook naar het middenveld doorschuift. Ik had ook graag Kuipers gezien, die is met zijn handigheid en snelheid lastiger te verdedigen dan Stokkers.
Verder wel een goede wedstrijd, maar de achilleshiel van RKC breekt ons weer op, de weg naar beneden is ingezet.
Kunnen we deze partijtjes niet gewoon schriftelijk afdoen, word toch nooit wat. O ja, eerste wedstrijd tegen AZ, uitzonderingen bevestigen de regel.
Ik word er wel moedeloos van, inderdaad aardig strijdplan, steeds weer die persoonlijke fouten van onze keepers en rechtsback.
Gaari werd tureluurs gespeeld door Sinisterra, Adewoye heeft veel moeten poetsen om de fouten van Gaari op te lossen.
Punten;
Vaessen 3, blijf gewoon keepen, en trap de bal naar voren, daar staat een kerktoren, NIET VOETBALLEN!
Gaari; 3 geen eredivisieniveau
Adewoye; 6, je zal maar zo'n back naast je hebben
Meulensteen; 6, deed wat ie kon
Touba; 6,5 begint weer in vorm te komen, welcome back Ahmed!
Wouters; 6,5 goeie drive, zat er aan het eind doorheen toch respect voor Luuk
Anita; 5,5, te weinig gebracht
Bakari; 6- wel drive, maar staat niet op de juiste positie
Oukilli; 5,5 flegmatiek, te gemakkelijk terug spelen en tikkie breed, moet mannelijker, wel potentie.
Odgaard; 7; veruit de beste van RKC, moet alles alleen doen
Kramer; 5, onvoldoende, onzichtbaar
Invallers;
Vd Venne, 5,5 voor de moeite
Stokkers; 5,5 voor de moeite
Bel Hassani; 6, die probeerde iig
Ahzil; 6 viel niet eens slecht in
Achilleshiel is onze rechterkant en onze keeper, dat weet iedereen nu wel, Bakari op de plek van Gaari en Vaessen uitdrukkelijk ALLEEN laten keepen, GEEN fratsen.
Ik ben het overigens eens met @Boppah, waarom niet Kuijpers brengen, en eerder een creatieve middenvelder als Bel Hassani of AEB, met alleen werkers kom je niet door de defensie van Feyenoord.
We moeten resultaat halen in Nijmegen, want daarna wacht FC Twente en Ajax....
Dankzij Vaessen liepen we weer eens achter de feiten aan...Tot dat moment was het onder controle, dat hij er een paar goed uit houd in de tweede helft is niet relevant....
Wat te denken van dat arrogante balletje achter zijn standbeen in de eerste helft DOE NORMAAL!!! Door dit soort fratsen word onze eigen verdediging nerveus met alle gevolgen van dien.
Gaari..... ik zou wel eens willen weten waarom hij nog steeds in de basis staat. (wellicht heeft Oosting naar de potcast geluisterd.... die waren laatst ineens ook positief.... hij had toch een doelpunt gemaakt..... KKD niveau dat is het.
@badman Hij had 1 goede redding de 2e helft. Die andere pakt een beetje keeper gewoon klem, maar goed hij haalt hem er uit.
Het is te hopen dat Pereira weer snel fit is en dat hij meteen op niveau zit. RKC komt weer in degradatie zorgen op deze manier.
Dankzij Vaessen liepen we weer eens achter de feiten aan...Tot dat moment was het onder controle, dat hij er een paar goed uit houd in de tweede helft is niet relevant....
Wat te denken van dat arrogante balletje achter zijn standbeen in de eerste helft DOE NORMAAL!!! Door dit soort fratsen word onze eigen verdediging nerveus met alle gevolgen van dien.
Gaari..... ik zou wel eens willen weten waarom hij nog steeds in de basis staat. (wellicht heeft Oosting naar de potcast geluisterd.... die waren laatst ineens ook positief.... hij had toch een doelpunt gemaakt..... KKD niveau dat is het.
Eerst even over je laatste zin: Je trekt hem wel heel erg uit zijn verband nu. Wij hadden het over het feit dat er geen rechtsback is gehaald en dat we het moeten doen met Bakari en Gaari. Dat wij niet zeker wisten of Bakari op die positie nu wel zoveel beter is dan Gaari, omdat Gaari ook echt wel een paar wedstrijden íets beter speelde. Tegen Willem II en gisteren was het weer drama, zeer zeker, maar ik ben ook geen fan van Bakari op die positie. We hebben simpelweg gewoon geen onbetwiste nummer 1 rechtsback die het niveau aan kan, hetzelfde geldt voor de keeperspositie.
Het is zuur dat we de pot verliezen op deze manier. Dat je verliest van Feyenoord, daar heeft denk ik niemand moeite mee. Wel doordat het wéér komt door persoonlijke fouten op posities waar je eigenlijk geen persoonlijke fouten kan maken. Vaessen maakt die fouten echter bijna wekelijks nu.. Het is heel leuk dat hij in de tweede helft een paar ballen pakt waardoor hij je in de wedstrijd houdt, maar gisteren was het schoolvoorbeeld van een keeper die je punten kost. Als je met 0-0 de rust in gaat krijg je echt een hele andere wedstrijd, want je had zelfs grote delen controle in de wedstrijd.
Komend weekend wordt een héle belangrijke, want de onderste plaatsen komen weer akelig dichtbij op deze manier.
Dit was wel een van de frustrerendste verliespotten tot nu toe, niet minder zijn dan Feyenoord en dan twee persoonlijke fouten die ons de das om doen.
Het spel was over het algemeen vrij behoorlijk, wellicht is dat iets waar we op kunnen voortborduren maar dan moeten die fouten er wel uit.
Ik wil Wouters en Oukili wel complimenteren, beide waren toch behoorlijk degelijk, Azhil als wissel voor Anita lijkt mij voor hem het hoogst haalbare momenteel
Tja, normaal probeer ik de kritiek op dit forum wat te nuanceren. Ik zie daar nu 0 reden toe.
Sluit me compleet aan bij het Vaessen & Gaari verhaal.
Laat ik voorop stellen dat ik de wedstrijd verre van slecht vond, misschien kijk ik met een gekleurde bril, maar RKC was gewoon beter (geeft ook wat hoop).
Persoonlijke fouten doen je de das om in zowel verdedigend als aanvallend opzicht. Bakari en Odgaard hadden natuurlijk wel een doelpuntje mogen maken.
Kop omhoog en op naar Nijmegen, een 3 punter is geen overbodige luxe.
Wat een k*tkeeper en k*trechtsback hebben we toch ook. Vaessen die ook weer voetballend zijn momentje had door de bal door het midden in te leveren, een misplaatst balletje achter zijn standbeen en daarnaast op zn Edjes vakkundig als een kip zonder kop zn goal uit te rennen. Hup 0-1 op slag voor rust en Feyenoord in het zadel. Ongelooflijk dat deze pias mag blijven staan. Gooi Vaessen en Gaari aub op marktplaats, gratis af te halen!
@rkcw Er zijn ook zeker positieve zaken te benoemen. Het veldspel was vrij goed, defensief werd Feyenoord aardig afgehouden. Maar de achilleshiel van RKC is overduidelijk en je ziet nu al meerdere wedstrijden op rij dat tegenstander bewust Gaari opzoeken, zelfs als Wouters er in staat. En Vaessen, ja daar is wel alles over gezegd.
Wouters werd tegen Ajax gigantisch zoek gespeeld maar hij hersteld zich toch goed. Er zit progressie in die jongen, dat is een jongen die ik er voor volgend jaar bij zou houden. Niet voor de basis, maar hij heeft wel de potentie om voor RKC een nuttige speler te worden. Oukili ook.
@Tim Bakari is zeker geen ideale back, maar wel een verbetering. Dat zit hem al in het feit dat Bakari een veel hardere werker is. Gaari is vaak erg slap en nonchalant, dat zie je bij Bakari niet. Plus je moet als buitenspeler achter Gaari aanlopen en die jongen blijft maar gaan. Hij is als back beter dan als 10, daar liep het goed met Odgaard, Kramer en Stokkers. Ik snap niet dat Bakari daar weer bij moet, terwijl je hem elders beter kan gebruiken. Je kan mij niet wijsmaken dat er bij Ajax, Anderlecht of voor mijn part Leverkusen geen betere back rondloopt die we kunnen huren.
Zou Vaessen misschien zichtproblemen hebben? Ik meen dit serieus. Het valt me op dat hij vaker situaties totaal verkeerd inschat en veel te snel (en wild) uit zijn doel komt rennen. Eerder in de 1e helft zag ik hem ook al twijfelen, toen besloot hij om wel te blijven staan. Misschien ziet hij de diepte gewoon niet goed.. Verder vind ik dat hij zeker bepaalde kwaliteiten heeft, het is een grote kerel en op goede dagen heerst hij in het 5-metergebied. Alleen die blunders doen alles weer teniet. Misschien dat een bezoek aan de opticien hem helpt. 🤓
@tim Nou jullie hadden mij wel laten schrikken met die podcast haha leek wel alsof jullie ineens helemaal en ook allemaal om waren... één redelijke wedstrijd was er voor nodig (miz dan) maar gelukkig denken jullie er ook nog zo over.
Mee eens dat Bakri het ook niet is maar als ik moet kiezen tussen matig en slecht ....kies ik voor matig.Voor de rest ben ik het met je eens!