@luc Ik neem aan dat Pereira er straks gewoon weer staat, dan is een rechtsback de prio, daarna een buitenspeler.
@boppah haha wij gaan het niet met elkaar eens raken! Maar dat is ook het leuke aan dit forum! Wel apart dat een keeper uitgelicht elke wedstrijd terwijl die gewoon al 6 weken stabiel staat te keepen zelfs na Feyenoord uit…😉 En ik denk dat ze dat binnenuit de club ook zien. Maar we gaan het zien!
Het lijkt wel of ik een hele andere wedstrijd heb zitten kijken. Ik lees op BD een ‘karrenvracht’ aan kansen etc. RKC heeft zelf voetballend amper iets gecreëerd! Cambuur voetbalt veel comfortabeler en kreeg de meeste kansen, kansen die RKC overigens zélf inleid door risicovol balverlies in de opbouw.
2 dingen die ik onbegrijpelijk vind: Met 3 centrale verdedigers opbouwen ligt RKC niet. Ze staan veel te kort op elkaar en het is heel makkelijk drukzetten. Te snel volgt een lange bal die verloren wordt. Daarnaast onbegrijpelijk dat Bakari op 10 staan. Heeft helemaal niks wat een 10 moet hebben. Enkel bakari gebruiken als buitenspeler of back, anders heb je niks aan hem.
@Boppah Ik zie Perreira dit seizoen niet meer spelen
@Pascal Joseph houdt vast aan een defensieve tactiek, eerst dichtmetselen, en dan wellicht aanvallen, zelfde als bijv. Sparta en Heracles doen.
V.w.b. Bakari, ben ik het met je eens, Said moet gebruik kunnen maken van zijn loopvermogen, je kunt hem links-/ rechtsback zetten en links-/ rechts buiten, maar niet in het centrum, daar komt hij niet tot zijn recht, Bel Hassani had eerder gebracht moeten worden.
Het lijkt wel of ik een hele andere wedstrijd heb zitten kijken. Ik lees op BD een ‘karrenvracht’ aan kansen etc. RKC heeft zelf voetballend amper iets gecreëerd! Cambuur voetbalt veel comfortabeler en kreeg de meeste kansen, kansen die RKC overigens zélf inleid door risicovol balverlies in de opbouw.
2 dingen die ik onbegrijpelijk vind: Met 3 centrale verdedigers opbouwen ligt RKC niet. Ze staan veel te kort op elkaar en het is heel makkelijk drukzetten. Te snel volgt een lange bal die verloren wordt. Daarnaast onbegrijpelijk dat Bakari op 10 staan. Heeft helemaal niks wat een 10 moet hebben. Enkel bakari gebruiken als buitenspeler of back, anders heb je niks aan hem.
Hier sluit ik mij volledig bij aan. Ik begrijp ook niet zo goed dat we opnieuw op deze manier speelde, want tegen Sparta liep deze variant voor geen meter. Je kopt daar in de laatste minuut mooi een bal binnen en dat verbloemt misschien wat, maar ook die had je zomaar met 0-1 kunnen verliezen. Het was een genot om tegen Willem II een middenveld te zien dat wél in balans was en ik begreep dan ook niet waarom Oosting pas zo laat in greep gisteren.
Dan wil ik me ook nog even mengen in de "Vaessen discussie", maar ik gok dat we dit aanstaande donderdag in de nieuwe aflevering van de podcast ook nog wel aan stippen. Hij pakt die pingel natuurlijk meer dan prima en groeit zoals hier al een aantal keren aangegeven met de week. Maar dat neemt niet weg dat er geen kritiek op hem mag zijn. Zijn opbouw is namelijk meer dan eens zoals @boppah al een aantal keren heeft aangegeven gewoon belabberd. Het inderdaad mensen inspelen om het inspelen die eigenlijk in de dekking staan of het geforceerd niet de lange bal willen spelen terwijl er mega veel ruimte voorin ligt (om de bal vervolgens van een CV terug te krijgen en hem vervolgens alsnog naar voren te rossen) stoort mij ook enorm en dat bemoeilijkt (ook omdat het middenveld al een paar wedstrijden niet echt lekker staat) het voetballen wel enorm.
De waarheid zal een beetje in het midden van de discussie liggen, maar hij is gewoon niet compleet genoeg om structureel een eredivisie keeper te worden denk ik. Nogmaals: Hij is echt wel gegroeid en pakt sommige ballen echt heel goed, maar mist op sommige punten echt wat. Dat betekent niet dat hij er volgende week naast moet staan, maar dat mag natuurlijk wel gewoon benoemd worden.
En ook weer vooruitkijken nu, Groningen is totaal niet in goede doen, daar liggen kansen.