@boppah
Veel kenners zijn het niet met je eens, hij staat met enige regelmaat in de elftallen van de week;
En alleen geschikt als doelman in de onderste regionen van de KKD? lees onderstaande nog eens.
Kijk nu ook gewoon eens naar onze concurrenten, Lamprou is matig, Hahn is zeer matig, Fortuna heeft nu een andere keeper, maar die was gisteren ook drama, capriolen in Utrecht, Coremans van Sparta wat een blunder, Wellenreuter bakt er al weken niks van, Leeuwenburgh was waardeloos.
Etienne doet het gewoon aardig, heeft laatste wedstrijden voor de winterstop fouten gemaakt, maar hij is niet de enige in deze regionen van de Eredivisie.
Het lijkt persoonlijk te zijn, dat mag, maar we weten het nu wel.
Ik snap de beslissing van de TD wel, ik sluit niet uit dat hij weer 2e doelman wordt als er zich een buitenkansje als Lamprou voordoet, maar Etienne is goed om er bij te hebben, zoals al eerder gezegd, beter een clubman dan een clubhopper binnen de gelederen. Lampriu had vorige jaar een prima seizoen in Waalwijk, maar dat was ook te wijten aan een prima duo voor zich. Je ziet nu bij PEC dat hij ook weer zijn oude niveau haalt, want laten we eerlijk zijn, Kostas was juist , ook door zijn postuur, het lachertje van de keepersgilde.
@luc Leuk dat soort nietszeggende artikelen. Zijn prestaties zijn veelzeggend, de oefenwedstrijd laatst tegen Cambuur, dat zijn gewoon beginnersfouten en die heeft hij vaker. Lamprou is met vertrouwen een klasse of 5 beter, Hahn heeft ook laten zien een veel hoger niveau aan te kunnen tikken.
Het is niet persoonlijk dat is een drogreden die kant nog wal raakt. De voorstanders van Etienne komen niet verder dan hij heeft ooit wel eens een wedstrijd goed gekeept, het is een club jongen of hij heeft inzet. Over het geheel kost hij RKC meer punten dan hij pakt, technisch is het een erg matige keeper en belangrijker is dat hij geen rust brengt in de ploeg, iedere bal in zijn buurt is paniek. Afgelopen wedstrijd ging hij ook gigantisch de fout in toen hij blind de bal voorbijliep en volgensmij v.d Buijs het herstelde.
Vaessen moet je niet als 1e doelman willen in de eredivisie, daar is hij simpelweg niet goed genoeg voor. Dus dat er een echte 1e keeper komt is cruciaal voor de club. Verder is het clubman gedoe niets meer dan een sentiment, iemand die niet goed genoeg is, is niet goed genoeg hoe grote clubman het ook is. Vaessen heeft hetzelfde duo voor zich als Lamprou is toch een klasse of wat minder. Je kan hem ook omdraaien, de combinatie Lamprou, Meulensteen en Touba is beter dan de combinatie met Vaessen. En Vaessen is net zo goed het lachertje van het keepersgilde, de Stef stuntpiloot van de eredivisie.
@boppah
Tja nietszeggende artikelen...dat is ook een perceptie, het zijn toch echt oud-voetballers en/of mensen uit de voetbalwereld die zonder gekleurde bril wekelijks naar het voetbal kijken, die deze beoordelingen geven, wij worden hier niet voor gevraagd.
Weet je, anderen vinden de negatieve reacties van jou, soms terecht, soms ook niet, nietszeggend.
Maargoed, ik ben met je eens dat hij soms grove fouten maakt, ook zoals tegen Cambuur,, en daar reageer ik ook op, maar er zijn ook wedstrijden waar hij wél goed is, en dan vind ik moet je ook zo fair zijn om dát te benoemen, maar dat zie ik zelden of nooit, dan is er altijd wel iets wat je dan weer negatief moet maken. Dát maakt dat het lijkt of het persoonlijk is.
Hij moet zeker veel constanter worden, maar in aanleg is hij echt wel eredivisiewaardig, tenminste in de regionen waarin wij ons bevinden.
Of hij die constantheid gaat halen, weet ik niet, hij is druistig, enthousiast en soms ongelukkig n zijn keuzes.
Wat mij opvalt is dat hij meer de lange bal hanteert, wat goed is met Kramer en de balvaste Odgaard voorin, minder risico achterin, ik hoop dat het goedkomt met Etienne, gun het hem wel.
@luc Het is een oud artikel, we hebben het over het niveau van Vaessen nu. RKC is van een kelderclub in de eerste divisie naar de eredivisie gegaan. Vaessen is daar duidelijk in achtergebleven, waar iemand als Meulensteen wel door heeft kunnen groeien.
ik benoem ook als hij een goede wedstrijd heeft, maar het erge is dat hij die afwisselt met dramatisch wedstrijden. Er zit 0 stabiliteit in en zijn goede wedstrijden zijn nog altijd in de minderheid. En je kan tegen GAE moeilijk een goede wedstrijd noemen omdat hij 1 goede uittrap had? Daarna gingen zowat alle ballen naar de tegenstander, loopt hij volledig langs de bal heen en wordt hij tot 2x toe omvergelopen. Dat hij vaker de lange bal speelt is een verbetering, want dat korte spel ligt hem totaal niet.
Hij heeft totaal niet de potentie om een eredivisiewaardige keeper te worden, hij is 26 en keept nog steeds als een 18 jarige die net komt kijkt. Je mag verwachten van iemand die meer dan 100 wedstrijden heeft gekeept dat hij stabieler is dan Etienne nu is. En willen we als RKC groeien dan moet je met wat beters komen. Hij is samen met Gaari en in mindere mate Azhil de achilleshiel van deze ploeg. Als je, je als RKC wilt verbeteren moet je bij die 3 posities beginnen, als je 5-3-2 blijft spelen tenminste. Als je naar 4-3-3 gaat moet er ook nog een buitenspeler bij.
@boppah
Vaessen is een prima lijnkeeper in mijn perceptie, maar geen voetballende keeper, dat klopt helemaal.
We gaan er niet uitkomen denk ik, ik denk dat hij nog gaat groeien en stabieler kan gaan worden, maar hij moet wel van tijd tot tijd op z'n flikker krijgen volgens mij, dat is trouwens Joseph wel toe te vertrouwen heb ik zo het idee, na de wedstrijd van Cambuur schijnt wel de waarheid te zijn verteld.
Vwb de (verdere) zwakkere punten, ben ik met je eens dat de rechtsback positie aandacht behoeft, Azhil en Anita zijn de zelfde soort spelers die elkaar niet complementeren. Maar wat volgens mij belangrijk is in een 5-3-2 systeem in vernuft op het middenveld, je zag nu dat als daar een speler (Stokkers) staat die rust heeft aan de bal, balvast is, en overzicht, dat RKC de gelegenheid geeft om druk te zetten. Was wel een gouden greep van Joseph. Maar we zouden wel een middenvelder kunnen gebruiken, ik vind Bel Hassani erg tegenvallen.
Ik ben benieuwd of en wat er nog bij komt.
@luc inderdaad dit zegt ook wel wat! Beste keeper van de kkd. Waar drommel ook bij zat! Maar Luc ik denk dat we @boppah niet kunnen overtuigen het is altijd negatief van zijn kant niet alleen over Vaessen. Mag ook natuurlijk het is zijn mening maar veel mensen zien het anders en hebben Vaessen wel op goal en genieten ervan als die dan zo wereld assist geeft wat je zelde ziet natuurlijk. En als slecht is het slecht!
maar kijk waar we nu staan. 19 wedstrijden/ 19’punten. Meer dan prima meer als vorig jaar met clubhopper Lamprou meer als met Fred Grim die ons rkc een clubje noemt. Het zijn allemaal passanten die voor een appel en een ei meer ergens anders heen gaan wees blij met de club mensen die je hebt.
voor de rest wil ik het er ook niet meer veel over hebben en gewoon over RKC want de nagatieve reacties van @boppah beginnen mijn en volgens mij ook andere te irriteren misschien hebben ze nog een forum bij fc denbosch waar je je uit kan leven.
@bas04166 Geniet je dan ook als hij blind langs een bal rent of een rolletje laat glippen? Want dan horen we jou niet... Net als de 15 uittrappen daarna die direct bij de tegenstander in de voeten belande. 1 zwaluw maakt geen zomer, zeker bij Etienne niet.
Dat RKC er beter voorstaat komt vooral omdat we meer scorend vermogen hebben. Het aantal fouten dat Vaessen maakt ligt vele malen hoger dan bij Lamprou die er uit mijn hoofd er 2 heeft gemaakt vorig seizoen. Dan kan het wel een clubhopper zijn, zonder hem speelde we nu in de eerste divisie.
Clubmensen zijn leuk als ze je team beter maken of wat toevoegen. Vaessen doet dat niet, dan vasthouden aan zo'n iemand is amateuristisch.
Dat jij er blijkbaar niet tegen kan dat mensen terechte kritiek hebben op Vaessen die ze ook goed kunnen onderbouwen zegt mij niet zoveel. Misschien kan je een Vaessen forum oprichten met de andere 5 die denken dat het een wereldse keeper is. De rest van het stadion houdt keer op keer zijn adem in als de bal richting de 16 gaat.
@boppah
Kritiek hebben mag en moet ook gegeven kunnen worden. Ik zal de laatste zijn die het jou of iemand anders zou ontzeggen. Echter vind ik niet dat daar complete pagina's aan gewijd hoeven te worden, maar dat is mijn mening.
De knappe overwinning wordt hiermee overschaduwd op dit Forum. 19 uit 19, project 34 punten loopt op schema!
@boppah
Kritiek hebben mag en moet ook gegeven kunnen worden. Ik zal de laatste zijn die het jou of iemand anders zou ontzeggen. Echter vind ik niet dat daar complete pagina's aan gewijd hoeven te worden, maar dat is mijn mening.
De knappe overwinning wordt hiermee overschaduwd op dit Forum. 19 uit 19, project 34 punten loopt op schema!
Anders is er uberhaupt weinig te doen. De houding van Bas is typerend. Bij kritiek op Gaari hoor je hem niet en dat is net zo als Vaessen een zwaktepunt in het team. Dat soort spelers krijgen veel kritiek en wordt veel over gepraat. Over iemand als Meulensteen zal je dat niet hebben, die steekt er met kop en schouders bovenuit.
Nu weten we het we het met betrekking tot Vaessen, allebei een mening met een kern van waarheid maar daar ga je toch niet uitkomen. Mochten jullie toch verder willen gaan dan zou ik zeggen jullie welles/nietes spelletje lekker voortzetten via mail of app.
we zitten hier in de transfer sectie van het forum dus laten we het vooral daarover hebben!
wat ik me afvraag, ik las iets over interesse voor Odgaard en het voortijdig beeindigen van de huurperiode.. Rkc zal zoiets toch wel contractueel hebben dichtgetimmerd?
Laten we het wel gezellig houden mannen. Uiteraard mag er gediscussieerd worden, daar is een forum voor. Het mag ook zeker benoemd worden dat Vaessen betere en mindere periodes heeft en op de man spelen is echt niet nodig. Laten we daar dan ook van weg blijven.
Vaessen had een wereld assist zaterdag, maar inderdaad ook weer een misser die goed af liep en een aantal heel belabberde. Dat zit in zijn spel en karakter en daar zullen we, zolang hij eerste keeper is, mee moeten leren leven. Als een keeper á la Zoet morgen aangeboden wordt denk ik dat de club niet twee keer met de ogen knippert om die te halen, maar zoals eerder al gezegd kun je dat zeggen over het hele rechterrijtje op dit moment, want niemand heeft een topkeeper zoals dat in sommige jaren wel het geval is (Sparta vorig jaar bijvoorbeeld).
Ik ben bij dat we de belangrijke pot zaterdag gewonnen hebben. Wanneer we zondag ook nog weten te winnen dan staan we er in een paar wedstrijden ineens wel érg goed voor, want ik ging met aardig wat chagrijn de winterstop in.
Ja morgen weer een nieuwe pot voetbal, en zondag...
Prima pot in Deventer zaterdag! Geen moment in de problemen gekomen tegen een wel erg matig GAE. Zo zie je wat voor impact publiek heeft op zo'n team. Met een vol stadion is het toch anders daar. Positief ook Adewoye, Stokkers en Van den Buijs. En Meulensteen bevalt me ook zeer. Ik meng me niet in de keepersdiscussie. Etienne heeft het prima gedaan. Hopelijk zet hij deze lijn door. En ik neem aan dat het nu gedaan is met dat behoudende voetbal. Lekker vooruit voetballen, dan komt het helemaal goed dit seizoen.
@tim hier sluit ik me helemaal bij aan! Op maar Dinsdag ronde verder en zondag fortuna oprollen en we stijgen naar plek 11!