@basbrok Het is jammer dat er zoveel onnodige kaarten worden gepakt. Maar het wel is dat er voor het eerste sinds een maand of 3 progressie in zit.
Eindelijk zagen we eens een 'gameplan' wat me erg deugt doet. In een 5-2-3 werd er met hartenlust druk vooruit gegeven door iedereen. RKC begon zowaar eens op 40 meter van de eigen goal te spelen. GAE had het er zichtbaar moeilijk mee. En die 0-2, tuurlijk maakt Hahn een blunder, maar het wordt volledig door Stokkers afgedwongen doordat hij (en het hele elftal) hoog druk tot aan de keeper toe gaf. En dan dwing je dat soort fouten af.
2e helft was het aanzien niet waard, maar ach.. heb voor het eerst sinds tijden zorgeloos achterover gezeten. Laatste keer dat dat was, was uit bij Twente. Je voelde aan alles dat RKC dit niet weg ging geven. Complimenten aan de verdediging die vandaag degelijk oogde. Wellicht kan Oosting de volgende keer nog Kuijpers brengen het laatste kwartier. GAE gaf veel ruimte weg en een snelle jongen voorin had wellicht nog wel wat gevaar kunnen stichten in de tegenstoot. Richard ongelukkige invalbeurt, maar hij heeft er dan ook lang uitgelegen.
Wat mij betreft is deze aanvallende speelwijze de basis voor de rest van het seizoen. Je merkt aan alles dat dit de ploeg veel beter ligt. 5-2-3 met de wingbacks doordekkend op de back van de tegenstander is toch behoorlijk aanvallend. Mooie Mea Culpa van onze Oosting en zijn mannen, houden zo!
wat veel negatieve reacties, ik heb me goed vermaakt, eindelijk druk, eindelijk passie, eindelijk niet allen leunen op de verdediging.
Wat mij betreft géén onvoldoendes, allemaal goed gedaan mannen!
Dit geeft de burger moed, op naar Fortuna, daar hebben we nog wat appeltjes mee te schillen!
@basbrok Het is jammer dat er zoveel onnodige kaarten worden gepakt. Maar het wel is dat er voor het eerste sinds een maand of 3 progressie in zit.
Maar gister pakte alleen Buttner en Gaari een kaart toch? Was wel blij dat Buttner gewisseld werd, die had anders zeker een rode kaart gekregen en moet eerlijk zeggen: als Van der Eijk hem kort voor rust zijn 2de gele kaart geeft, was daar niet eens echt over te klagen.
Natuurlijk: je kunt het afdoen met een laatste waarschuwing, en die jongen maakte behoorlijk wat theater, maar kijkend naar de overtreding an sich kan hij er ook gewoon geel voor krijgen. Dan hadden we wel een probleem gehad!
@basbrok Ik dacht dat Adewoye er ook nog eentje pakte, die moest ook een aantal keer flink ingrijpen omdat Gaari uit positie liep.
Verder weer typisch dat 2 mensen tegen vaessen aanlopen, puur door zijn gebrekkige techniek.
In het wedstrijdverslag van Bram lees ik:"in de eerste 10 minuten was er weinig te melden". Daar ben ik het niet mee eens. Over de eerste 15 minuten valt juist alles te melden. Namelijk de tactiek en de intentie hoe RKC aan de wedstrijd begon: een duidelijk plan. ESPN had het over 5-2-3, maar het was meer een 3-4-3 met 3 centrale verdedigers Meulensteen, Adewoye en vd Buijs en de 2 backs Gaari en Buttner, die meer als links- en rechtshalf stonden en met Azil en Anita, die deze keer niet met de kont tegen de 16 speelde maar bijna in de middencirkel, dicht bij elkaar in de rug van Odgaard stonden. En natuurlijk Kramer en Stokkers die steeds om de beurt de diepte in liepen en soms naar de zijkant om ruimte maken voor Odgaard. Daar had Go Ahead totaal geen antwoordt op. 2e helft was een stuk minder maar zijn geen moment in de problemen gekomen.
Vaessen 7: klein foutje bij uitkomen maar een wereld-assist die ik keepers in de eredivisie niet snel zie nadoen. Verder stort die zich in enkele keer zonder angst op de bal.
Gaari 6,5: stond wat hoger dan normaal en door de fantastische rugdekking van Adewoye vond ik het stabiel ogen
Adewoye 7,5: wat een dijk van een wedstrijd, rustig aan de bal, denkt altijd vooruit en toonde zich aan het eind een ware leider door Stokkers en vd Venne tot kalmte te manen rond het opstootje na een overtreding van Gaari.
Meulensteen 7: totaal niet in de problemen gekomen, comfortabel aan de bal.
vd Buijs 7 : totaal niet in de problemen gekomen, comfortabel aan de bal.
Buttner 5,5: mag met zijn ervaring nooit in een situatie komen dat hij er het risico loopt binnen 40 minuten met 2x geel eraf te moeten. Wordt door de scheidsrechter gespaard, terechte wissel.
Azil 6,5: controlerend prima.
Anita 6: aanvallend enkele keren te risicovol met balverlies als resultaat.
Odgaard 7: wat een speler. Speelde als een ervaren nummer 10. Werd enkele malen hard aangepakt en het was geen toeval dat RKC minder ging spelen toen hij in de 58e minuut uit de wedstrijd werd geschopt. Hoop dat Bel-Alsani is goed heeft gekeken hoe je als spelmaker moet spelen en wat hard werken is.
Kramer 6,5: enkele keren slordig balverlies. Pikt toch weer een goaltje mee en een gouden gozer voor de sfeer in de groep. Voor het nadoen van het dansje van Samuel Umtiti (goal Frankrijk tegen Belgie in halve finale WK 2018, krijgt-ie een 8,5.
Stokkers 7: prima wedstrijd, prima mentaliteit en prima goal.
Wouters 6: degelijke invalbeurt. Klein foutje bij hoge bal waar hij mis zat en een schietkans uit voort kwam
vd Venne 6: oogde wat onwennig, maar dat gaat wel goed komen
Oukili -
Verder weer typisch dat 2 mensen tegen vaessen aanlopen, puur door zijn gebrekkige techniek.
Die eerste botsing van Vaessen kon ie zelf niet eens heel veel aan doen wat mij betreft. Dit is precies zo'n balletje dat er tussenin valt, een spits die op een nat veld wat doorglijdt en een keeper die zich net niet goed genoeg beschermd. Je kunt in ieder geval wel zeggen dat ie niet bang is om het duel aan te gaan. En: dit keer was het in ieder geval geen theater! Maar het was redelijk onbeholpen idd.
Wel briljante komedie trouwens dat de scheids eerst Stokkers op de bon slingerde voor de overtreding op Vaessen....
@basbrok De scheids was ook niet erg goed, beide kanten op trouwens. Gaari had ook zijn 2e geel moeten krijgen.
Het is opvallend dat Vaessen regelmatig omver wordt gelopen, meer dan andere keepers. In dit geval leer je als keeper om met je knie je lichaam te beschermen. Technisch is Vaessen gewoon erg matige keeper. Dat hij daarna weer als een blinde langs de bal loopt is wel weer typerend. Het blijft een ongeleid projectiel.
@boppah het interview na de wedstrijd met Vaessen gaf ook wel aan dat hij wel zelfbewust is en ook weet dat hij met regelmaat dit soort gekke dingen doet.
Overigens ben ik het wel eens over die scheidsrechter. Ik heb sowieso niet echt een hoge pet op van Van der Eijk, maar vond hem gister ook weer niet sterk. En ik vind het dan altijd raar dat zo'n relatief onervaren scheidsrechter deze wedstrijd toebedeeld krijgt. Natuurlijk: jonge scheidsrechters moeten vlieguren kunnen maken, maar GAE en RKC zijn beide clubs die in principe moeten strijden om elk punt en voor wie elk punt van belang kan zijn voor lijfsbehoud in de eredivisie. En dan krijg je weer een scheidsrechter zonder ervaring. Natuurlijk laat je zo'n jongen geen Ajax-PSV fluiten, maar de KNVB wijst wat mij betreft veel te vaak onervaren scheidsrechters aan voor dergelijke belangrijke potjes.
Het valt me op dat Etiënne altijd zo kritisch benaderd wordt, hier maar ook op de tribunes. Natuurlijk: het gaat af en toe fout, hij is nog steeds Eredivisie-ervaring aan het opdoen. Vorig jaar het hele seizoen niet gekeept, dat zal ook best meespelen. De laatste wedstrijden voor de winterstop maakte hij te veel fouten, dat is duidelijk.
Maar daar staat toch heel wat tegenover: altijd volledige inzet, hij gooit zich blind voor de bal. Af en toe geweldige reddingen, 1 op 1 tegen een spits is Vaessen bijna altijd de winnaar, als hij uitkomt.
En het is een clubspeler. Hij straalt uit dat hij graag voor RKC speelt, heeft net zijn contract verlengd, woont in de stad. Laten we zo'n speler als supporters steunen, en er op die manier voor zorgen dat hij vertrouwen heeft en doorgroeit. Liever een clubman met karakter op de goal dan een passant die voor 50 euro extra bij een andere club gaat voetballen!
@snob AMEN!! Zo staan er naar mijn mening meerdere supporters in dat die altijd de 100 procent voor de club geeft. (Alleen op dit forum niet altijd) En niet voor een paar extra centen ergens anders naar toe vertrekt want dat kon natuurlijk ook met een aflopend contract en zijn gespeelde wedstrijden. En natuurlijk moet het af en toe beter maar als je hem vergelijkt met het 1ste seizoen eredivisie is die echt stukken gegroeid! En wat sommige ook op dit forum vergeten dat we mede dankzij hem in de playoffs zijn gepromoveerd. (Excelsior uit, Nec thuis ) anders was het nog steeds KKD met het corona seizoen erbij. dit soort jongens moet je naar mijn mening koesteren. En daarbij wat @snob zegt hij gaat altijd volle overtuiging is niet bang en na mijn mening is Vaessen ook niet bang voor kritiek en zelf kritisch en dat het zelf af en toe beter moet weet die ook wel als ik zijn interview zie van gisteren. Klopt hij is af en toe wat wild en moeilijk te pijlen op persoonlijk gebied denk ik wat de trainer ook aan gaf. Maar blijkbaar zien trainers toch wat in hem en dat die altijd volop in de strijd gaat want bij de laatste 4 trainers (134 wedstrijden) die rkc heeft gehad heeft die elk seizoen gespeeld op vorig jaar na dan maar dat jaar in de kkd heeft die ook een jaar onder Grim gespeeld toen ze promoveerde.
En als ik gisteren analist cziommer hoorde praten was dat positief. “Haalt af en toe geweldige ballen eruit goeie lijn keeper en ja af en toe een simpel foutje” (waar zie je dat niet in de eredivisie kijk dit weekend de keepers maar is terug in de eredivisie) hij is pas 26 jaar wat nog jong is voor een keeper. na mijn mening en ik denk rkc zijn mening ook dat de lat nog hoger kan leggen dan RKC anders hadden ze zijn contract niet verlengd natuurlijk.
tot nu toe lopen ze voor op vorig seizoen kwa punten dus ik sta er positief in! Lamprou kwam voor een jaartje om zijn carrière weer een boost te geven en tekent voor een paar centen meer bij de degradatie kandidaat 1.! Dat zegt ook wel wat.
Wat wordt er toch veel gediscussieerd over onbelangrijke randzaken. Wat ik zaterdag heb gezien:
- 3 punten
- De 0 gehouden
- Weinig tot niks weggegeven
- Spits welke normaliter vanaf de bank start die van grote waarde is
- 3 centrale verdedigers om je vingers bij af te likken. Zeer stabiel
- Keeper welke een belangrijke assist geeft
0-2 in de Adelaarshorst bij een directe concurrent is voor RKC gewoon dikke prima. Je geeft weinig weg en zo verschaffen wij onszelf weer wat speling gekeken naar de degradatieplekken. Plek 11 is binnen handbereik, weelde voor onze club!
@bas04166
Het is leuk dat hij altijd 100% geeft, maar dat is geen maatstaaf van of hij het niveau heeft. Hij is gegroeid van een matige eerste divisie keeper, naar een redelijke eerste divisie keeper. Stabiel is hij nog steeds niet, dat we de 0 hielden tegen GAE is toch meer geluk dan wijsheid.
Dat hij niet bang is en er altijd blind in gaat klopt, daar zit hem ook het probleem, het is een ongeleid projectiel die daardoor regelmatig de bal mist op knullige manier of tegen, tegenstanders opbotst. Nu keept hij door de blessure van Pereira, daarvoor was het bij gebrek aan beter en een lege beurs. Het is niet voor niets dat Grim perse een andere keeper erbij wilde. En zijn lat hoger dan RKC? Misschien als RKC weer in de kelder van de KKD gaat spelen, in de eredivisie is dit toch echt zijn top. Zijn gebrekkige techniek en positionering gaan hem toch opbreken op een hoger niveau, zoals dat nu voor RKC al vaak doet. Lamprou en Vaessen scheelde iets van 10 punten op een seizoen, zonder Lamprou waren we gedegradeerd.
Zijn contract verlengen was dan ook een grote fout van RKC, of ze moeten hem aanhouden als 2e of 3e keeper, dan kan je hem er prima bij hebben. Als 1e keeper kost hij over het seizoen gewoon te veel punten voor een club als RKC en als je als 26 jarige nog zo ongeleid en technisch matig bent dan heb je nog wel heel veel te groeien.