@ikzelf En de volgende die niet kan lezen en naar de Hans Anders moet. En een hetze? Kom eens met inhoudelijke argumenten, blijft moeilijk he?
Ik benoem ook de goede dingen, dat jij niet kan lezen en blijkbaar het spelletje zo slecht snapt dat we nog veel hoger hadden kunnen staan met 1 extra eredivisiewaardige CV. De keuzes zijn voorin en op het middenveld de juiste geweest, achterin hebben we de boot gemist, dat is gewoon een feit. Gaari is niet een zwakkere speler, maar een speler waardoor je veel punten laat liggen. Dat hij 1 keer per jaar een goede wedstrijd speelt maakt hem geen RKC waardige speler, dat was hij vorig jaar al niet, het jaar daarvoor ook al niet.
En zwakke plekken is niet erg, als die zwakke plekken 200% geven en sober spelen. Gaari is gewoonweg niet eredivisiewaardig, we hebben 7 eredivisiewaardige aanvallers en maar 3 (Met Bakari 4) eredivisiewaardige verdedigers, dan is de selectie gewoon in disbalans. En begrijp mij niet verkeerd, Seuntjes is een topspeler voor RKC. Maar een verdediger was simpelweg harder nodig. Als een NAC dan een Martina haalt, Emmen die jongen van PSV etc, waarom lukt het RKC dan niet om de defensieve problemen op te lossen zowel in de breedte als in kwaliteit? En ja dat mag je Mo en Frank aanrekenen. Net als dat Joseph Gaari steeds laat staan en Buijs die op alle fronten beter is er af haalt. Als je de podcast had geluisterd wist dat Buijs daar zelf ook niks van snapt.
Trouwens ging mijn reactie om het volledig onnodig slaan van de tegenstander. We hadden geluk dat de VAR en scheids aan het slapen waren, anders had je weer met 10 man gestaan en waarschijnlijk verloren. Dan ben je al de zwakste speler in de basis, dan ga je ook nog dat soort domme actie maken en dat is niet voor het eerst. Gaari moet simpel voetballen, bal afpakken en inleveren bij de spelers die dat wel kunnen. En niet zelf gaan lopen met de bal en proberen op te bouwen. Nieuwpoort snapt dat, daarmee is hij al 10 stappen verder.
Tuurlijk hoop je op 9pnt uit deze 3 wedstrijden maar 7pnt is ook gewoon hartstikke goed . Irritant dat ze bij espn beginnen te zeuren over play offs Europees voetbal. Prima beantwoord door onze aanvoerder dat veilig spelen het enige doel is bij rkc. Mensen er komen nog heel wat zware potten aan de komende weken, kijken hoe snel je veilig kan spelen daarna kan je altijd nog verder omhoog kijken.
Maar in ieder geval trots op het team met de tot dusver behaalde resultaten!
Vergeet niet dat wij RKC zijn he, geen (sub)tob club 😉
Laatste reactie op jou want je bent zo vol van jezelf en je alwetende mening! Cuco martina bijna bejaard en moet nog maar afwachten wat dat gaat worden en die jongen van Psv idem dito, heeft nog niks laten zien en zo goed als nul eredivisie ervaring dus zo iemand huren is totaal geen zekerheid!
Nog veel hoger eindigen, tis ook niet snel goed he.. Waardeer wat we nu meemaken ipv continue gaan liggen janken dat het nog beter had gekund en gemoeten!
Voor alle optimisten onder ons: we staan in het Linkerrijtje, lekker man! Toch knap van RKC
@ikzelf Of Martina een directe versterking zou zijn betwijfel ik ook, maar voor de breedte zou het een prima speler zijn en veel minder dan Gaari zal het niet zijn. Die jongen van PSV was transfervrij en een typische speler die binnen 2 jaar door kan stromen en daarna weer doorverkopen. Zekerheid heb je nooit, dus die dooddoener is ook nietszeggend. Maar als je met Gaari al 1 CV hebt die het niveau niet heeft en daar achter alleen Nieuwpoort is dat gewoon erg mager. Hans Mulder kan je moeilijk nog een realistische optie noemen, geweldige speler geweest maar die is gewoon klaar.
Het is zondagavond, we hebben 7 punten in één week gehaald en ik moet inloggen om de boel hier op te ruimen. Kom op jongens, dit is echt totaal niet nodig. Ophouden hier mee.
Iedereen mag zijn mening hebben, die mag anders zijn ook al is niemand anders het er mee eens, maar op de man spelen is niet nodig en dat moet nu ook afgelopen zijn. Het moet toch niet zo zijn dat ik hier na 3 jaar forum voor het eerst waarschuwingen en bans uit moet gaan delen?
------------
@bakari jouw mening is inmiddels duidelijk. Zoals gezegd mag je die hebben maar ik vind dat je daar wel wat nuance in aan mag brengen. Ja, natuurlijk had ik het liefste zoals al een paar keer aangegeven ook graag een verdediger er bij gehad, maar zoals hier al gezegd is doen we het met de 17e(!) begroting van de Eredivisie. Daar hoef je je niet steeds achter te verschuilen, eens. Maar als je in de winterstop de kans krijgt om Seuntjens aan te trekken dan hoef je daar echt niet twee keer met je ogen voor te knipperen.
Er is een reden waarom Cuco nu bij NAC beland. Er zijn 5 clubs in de winter bezig geweest met alles binnen halen wat ze binnen konden halen en Cuco is nergens beland, ja nu aan het einde bij NAC. Dat zegt genoeg denk ik.
Daarnaast hebben we de laatste 4 wedstrijden 1 goal tegen gekregen, dus om nu de verdediging te blijven bashen vind ik wat overdreven. Je mag zeiken als het kut gaat, maar probeer dan ook even te relativeren als het wél goed gaat. Ik heb bij Vaessen en Gaari ook maanden lang mijn twijfels gehad, maar nu ze het wat beter doen geef ik dat ook toe. Wil dat zeggen dat er in de verdediging geen verbetering mogelijk is? Natuurlijk wel, maar dat is er ook bij PSV en Feyenoord.
Geniet nou gewoon waar we staan. Als we dalijk 5x op rij hebben verloren door 5 persoonlijke fouten zal niemand tegen je in gaan. En natuurlijk mag je je mening geven, maar plaats het allemaal wat in perspectief.
@tim Ik poste alleen over het slaan van Gaari. Het is het andere duo dat met van alles gaat gooien. De naam Gaari hoeft maar te vallen en die 2 zitten schuimbekkend achter hun scherm. Er zijn meerdere rode kaarten voor veel minder gevallen, van een ervaren prof mag je dan verwachten dat hij het niet zo dom gaat opzoeken. En we zitten nu in de competitie fase dat we de punten moeten pakken. Komende 5 wedstrijden mag je blij zijn met 4 punten.
En ik post met genoeg nuance, Martina was een prima breedte speler geweest, geen ideale hoor. Die jongen van PSV was dat wel en zo zijn er meerdere prima verdedigers van club gewisseld en vist RKC toch blijkbaar iedere keer achter het net op dat gebied. En ja Gaari kost je punten tegen Volendam en gisteren kom je goed weg omdat de VAR en scheids ene keer in ons voordeel liggen te slapen. En in perspectief zien? Het perspectief is dat we achterin weinig opties hebben, dus dat (domme) rode kaarten moeilijk zijn op te vangen. Met Buijs geblesseerd is de enige reeele optie nog om Lelieveld centraal te zetten. Ook dat zou een ervaren speler moeten weten. En Vaessen doet het stukken beter, Lutonda lijkt ook te groeien met vallen en opstaan. Maar Gaari is niet beter geworden.
@tim Ik poste alleen over het slaan van Gaari. Het is het andere duo dat met van alles gaat gooien. De naam Gaari hoeft maar te vallen en die 2 zitten schuimbekkend achter hun scherm. Er zijn meerdere rode kaarten voor veel minder gevallen, van een ervaren prof mag je dan verwachten dat hij het niet zo dom gaat opzoeken. En we zitten nu in de competitie fase dat we de punten moeten pakken. Komende 5 wedstrijden mag je blij zijn met 4 punten.
En ik post met genoeg nuance, Martina was een prima breedte speler geweest, geen ideale hoor. Die jongen van PSV was dat wel en zo zijn er meerdere prima verdedigers van club gewisseld en vist RKC toch blijkbaar iedere keer achter het net op dat gebied. En ja Gaari kost je punten tegen Volendam en gisteren kom je goed weg omdat de VAR en scheids ene keer in ons voordeel liggen te slapen. En in perspectief zien? Het perspectief is dat we achterin weinig opties hebben, dus dat (domme) rode kaarten moeilijk zijn op te vangen. Met Buijs geblesseerd is de enige reeele optie nog om Lelieveld centraal te zetten. Ook dat zou een ervaren speler moeten weten. En Vaessen doet het stukken beter, Lutonda lijkt ook te groeien met vallen en opstaan. Maar Gaari is niet beter geworden.
Gaari heeft mindere acties, maar over het algemeen kun je niet ontkennen dat het een betere speler is geworden dan vorig jaar op rechtsback. Nogmaals, als daar Touba nog had gestaan dan hadden we waarschijnlijk nog 3 plekken hoger gestaan.
Met in perspectief zien bedoel ik meer dan alleen maar de stand op de ranglijst blijven aanhalen, daaronder vind ik ook een beetje ruimer denk vallen. Jij blijft verdedigers noemen die hadden moeten komen waaronder Martina en die knakker van Emmen, maar je vergeet een belangrijk ding en dat is dat die gasten in Waalwijk sowieso eerst op de bank waren beland, om daar inderdaad als ze het goed doen misschien af te komen als er iemand geblesseerd is of als ze het héél goed doen om bijvoorbeeld Gaari te vervangen. Maar die gasten zijn 1) te duur om vast te leggen om op de bank te zetten en 2) dat willen ze zelf niet.
Te Wierik is ook zo'n naam die hier op het forum een paar keer is gevallen. Maar denk je echt dat die gozer zijn contract bij Groningen laat ontbinden om vervolgens in Waalwijk op de bank te komen zitten? Natuurlijk niet. Hetzelfde geldt voor Martina, die echt niet gaat banken en ook voor zo'n jongen van Jong PSV. Die gaan echt niet naar een goed draaiend elftal (want ondanks de negativiteit hier soms zijn we dat wel) halverwege een seizoen.
Daarnaast moet je ook niet vergeten dat we écht heel veel goede spelers hebben met grote namen en dus ook grote salarissen. Het geld is ook een keer op. Dan krijgen we vast weer het argument 'ja maar dan hadden ze anders moeten investeren'. Maar kom op, op 1 a 2 seizoen na misschien hebben de meeste gasten hier op het forum nog nooit een RKC gezien dat zo goed is als dit jaar. Helemaal aanvallend, laten we daar van genieten. We kunnen nu wel elke week gaan roepen dat ze een verdediger hadden moeten halen, heb ik ook weken lang gedaan na de zomer, maar het lijkt allemaal op zijn pootjes te belanden en daarmee gaat geen nieuwe verdediger komen. Zonde van de energie.
Als we twee rode kaarten hebben, of een blessure en een rode kaart achterin wordt het lastig. Maar bij welke club uit het rechterrijtje is dat niet zo?
@tim Kijk nu kunnen we een inhoudelijke discussie krijgen.
1. De rol waar hij in speelt zorgt ervoor dat hij minder risico kan nemen en minder vaak naar voren loopt. Qua fouten enzo is het echt niet beter geworden. Zijn probleem als back was zijn beroerd timing van wanneer mee op te komen en wanneer niet. Daardoor liet hij vaak grote gaten aan de rechterflank vallen. In deze rol mag hij minder vaak opkomen en dat scheelt enorm. Lutonda heeft hetzelfde probleem, al vind ik hem sinds de winterstop daar beter in doseren. Aan de bal en qua manier van dekken zie ik nog steeds dezelfde Gaari, heel nonchalant. Als je dat naast Adewoye en Buijs zet dan zie je toch wel een groot verschil. Maar nogmaals wat ik benoemde was zijn oerdomme slaan. Dat is hij het niveau niet heeft is prima, maar geef dan 200% en speel simpel. Niet dat nonchalante heel de tijd.
2. Ik ben niet degene die steeds de stand van de ranglijst aanhaalt. We doen het meer dan prima ondanks dat we her en der toch wat hebben laten liggen. Ik noem 2 voorbeelden van spelers die de selectie in de breedte sterker hadden kunnen maken. Die jongen van PSV zou een "Adewoye" zijn geweest, wellicht nu nog niet voor de basis maar volgend seizoen wellicht wel. Er zijn meerdere verdedigers van club gewisseld die voor RKC een directe of indirecte versterking zouden zijn geweest. Natuurlijk komt daar het financiële plaatje bij kijken, maar je hebt nog altijd de optie om spelers te huren en zelf spelers te verhuren/huur op te zeggen om ruimte te maken. Ik denk dat het voor Roy Kuijpers beter zou zijn geweest om een half jaar op een lager niveau minuten te gaan maken. We hebben nu 7 aanvallers voor 2 posities, en 4.5 CV voor 3 posities. Die jongen van PSV heeft hier een beter uitzicht op de toekomst dan in Emmen. RKC blijft er wel in en met het zeer waarschijnlijke vertrek van Adewoye en Gaari als concurrent ligt er alle ruimte voor een talentvolle verdediger in de toekomst. Er is wat dat betreft gewoon (te) weinig vanuit RKC gedaan. Wachten op buitenkansjes is mooi, maar bouwen aan de toekomst is belangrijker. Had zoals die roddel ging Lobete maar laten gaan om ruimte te maken. Dat is beter op te vangen dan een blessure achterin.
3. RKC is echt de enige club waar er zo weinig diepte is in de achterhoede. Komt deels ook omdat wij geen 2e team of jeugdopleiding hebben. Aan de andere kant zorgt die keuze ervoor dat wij een groter gedeelte van de begroting kunnen gebruiken voor het 1e elftal. Daarom is vergelijken op basis van begroting ook niet juist.
4. Ik haalde alleen het slaan aan, het zijn die andere twee die over van alles beginnen. En als je niks meer mag zeggen over de wedstrijd (want dat ging dus over de wedstrijd) dan hef het forum maar op. Die twee denken hier dat alleen hun waarheid gezegd mag worden. Gaari sloeg totaal onnodig zijn tegenstander, we hebben voor minder rood gekregen. En met Buijs geblesseerd moet er niet aan denken om met Hans Mulder in de Arena te moeten starten.
@tim Kijk nu kunnen we een inhoudelijke discussie krijgen.
1. De rol waar hij in speelt zorgt ervoor dat hij minder risico kan nemen en minder vaak naar voren loopt. Qua fouten enzo is het echt niet beter geworden. Zijn probleem als back was zijn beroerd timing van wanneer mee op te komen en wanneer niet. Daardoor liet hij vaak grote gaten aan de rechterflank vallen. In deze rol mag hij minder vaak opkomen en dat scheelt enorm. Lutonda heeft hetzelfde probleem, al vind ik hem sinds de winterstop daar beter in doseren. Aan de bal en qua manier van dekken zie ik nog steeds dezelfde Gaari, heel nonchalant. Als je dat naast Adewoye en Buijs zet dan zie je toch wel een groot verschil. Maar nogmaals wat ik benoemde was zijn oerdomme slaan. Dat is hij het niveau niet heeft is prima, maar geef dan 200% en speel simpel. Niet dat nonchalante heel de tijd.
2. Ik ben niet degene die steeds de stand van de ranglijst aanhaalt. We doen het meer dan prima ondanks dat we her en der toch wat hebben laten liggen. Ik noem 2 voorbeelden van spelers die de selectie in de breedte sterker hadden kunnen maken. Die jongen van PSV zou een "Adewoye" zijn geweest, wellicht nu nog niet voor de basis maar volgend seizoen wellicht wel. Er zijn meerdere verdedigers van club gewisseld die voor RKC een directe of indirecte versterking zouden zijn geweest. Natuurlijk komt daar het financiële plaatje bij kijken, maar je hebt nog altijd de optie om spelers te huren en zelf spelers te verhuren/huur op te zeggen om ruimte te maken. Ik denk dat het voor Roy Kuijpers beter zou zijn geweest om een half jaar op een lager niveau minuten te gaan maken. We hebben nu 7 aanvallers voor 2 posities, en 4.5 CV voor 3 posities. Die jongen van PSV heeft hier een beter uitzicht op de toekomst dan in Emmen. RKC blijft er wel in en met het zeer waarschijnlijke vertrek van Adewoye en Gaari als concurrent ligt er alle ruimte voor een talentvolle verdediger in de toekomst. Er is wat dat betreft gewoon (te) weinig vanuit RKC gedaan. Wachten op buitenkansjes is mooi, maar bouwen aan de toekomst is belangrijker. Had zoals die roddel ging Lobete maar laten gaan om ruimte te maken. Dat is beter op te vangen dan een blessure achterin.
3. RKC is echt de enige club waar er zo weinig diepte is in de achterhoede. Komt deels ook omdat wij geen 2e team of jeugdopleiding hebben. Aan de andere kant zorgt die keuze ervoor dat wij een groter gedeelte van de begroting kunnen gebruiken voor het 1e elftal. Daarom is vergelijken op basis van begroting ook niet juist.
4. Ik haalde alleen het slaan aan, het zijn die andere twee die over van alles beginnen. En als je niks meer mag zeggen over de wedstrijd (want dat ging dus over de wedstrijd) dan hef het forum maar op. Die twee denken hier dat alleen hun waarheid gezegd mag worden. Gaari sloeg totaal onnodig zijn tegenstander, we hebben voor minder rood gekregen. En met Buijs geblesseerd moet er niet aan denken om met Hans Mulder in de Arena te moeten starten.
Op punt 1: Dat nonchalante mag er soms inderdaad uit, daar geef ik je gelijk in. Verder vind ik dat Gaari ook echt wel betere wedstrijden heeft gespeeld. Nu haal je dat moment met die rode kaart aan, en je hebt ook gelijk dat als hij ook nog rood had gepakt we dan een probleem hadden gehad, maar wat ik zeg: Haal de twee eerste centrale verdedigers bij Go Ahead/NEC/Heerenveen weg en zij hebben ook een probleem.
Wat betreft punt 2: Sorry, ik wil je echt graag gelijk geven, maar op dit punt heb je gewoon echt geen kennis van de zaken. Vos, die jongen van PSV die naar Emmen is gegaan, komt niet om te banken bij RKC. Dan blijft hij namelijk voor zijn salaris wel bij PSV. Hij heeft bij Emmen nu 45 min (na 2x meetrainen) en 60 minuten gespeeld. Die jongen gaat daar gewoon basis spelen voor een rijkelijk salaris, dat was hier niet zo geweest.
Er wordt echt wel gekeken naar spelers a la Adewoye, en als die haalbaar zijn worden die ook gehaald (Lokesa, hint hint). Alleen die jongens moeten wel in die rol gehaald kunnen worden, Vos was er daar niet een van.
Om dat punt samen te vatten waren er twee mogelijkheden: Of een speler a la Lokesa/Adewoye eerder die je mee laat doen voor de toekomst, die die positie accepteert en daar het salaris naar heeft, of een speler die direct een versterking is van het niveau Adewoye/Buijs, die voor een behapbaar salaris te halen was. Die waren er niet.
Ook kwa verhuur van bijvoorbeeld Kuijpers moet er maar net de juiste club zich melden. Als er een club komt die hem wil huren in de KKD maar waar hij misschien ook de helft van de tijd op de bank zit, dan moet je de afweging maken of je hem niet liever bij de selectie wil houden. Dat is ook gebeurd met onder andere Felida, die verhuurd kon worden aan de top van de KKD. Het is niet zo dat het in het echt allemaal zo gemakkelijk is als op papier.
En dan nog even over die roddel van Lobete, natuurlijk gaat RKC niet een van hun waardevolste aanvallers in één huur seizoen halverwege het jaar terug sturen. Was nergens op gebaseerd en eerlijk gezegd vind ik het ook onbegrijpelijk dat je oppert om Lobete te laten gaan om 'ruimte' te maken voor een verdediger. Buiten geld geef ik het je te doen om een verdediger te noemen die direct een versterking zou zijn (dus die echt significant beter is dan Gaari en de rest van het jaar zou spelen), die vrij is en ook niet onbelangrijk: Die voor RKC wil spelen. Ik kan er namelijk zo geen bedenken. Ook een Te Wierik of eerder gezegd Martina niet.
Schuimbekken en schelden?? Op geen enkel moment heb ik een scheldwoord richting jou in de mond genomen laat staan schuimbekken! Het enige wat ik aangeef is dat het altijd dezelfde negatieve praat is al maandenlang namelijk de verdediging en met name Gaari en Vaessen! Vaessen was de grootste kutkeeper in het bestaan van Rkc en is door jou tot op de grond toe afgebrand, zie de ontwikkeling die hij nu doormaakt!!
Het is voor jou gewoon heel moeilijk blijkt dat mensen een andere mening erop na houden waardoor je maar blijft vasthouden aan je eigen mening die altijd een meer negatieve dan positieve lading heeft!
Graag wel even realistisch blijven en geen ongefundeerde beschuldigingen zoals schuimbekken en schelden uiten want dat slaat helemaal nergens op!!
Tot zover mijn allerlaatste reactie op jou, er zal wel weer een heel betoog volgen maar ik reageer daar nu niet meer op want Tim heeft in zijn posts al overduidelijk aangetoond dat jij het toch niet zo goed ziet als je zelf denkt!
Bedankt Tim dat je een gedeeld gedachtegoed van vele RKC’ers en forumleden wat inhoud geeft en nuance brengt tov continue namen droppen.
Op naar Ajax uit
@tim Je hebt er zelf al eentje genoemd: Vos. Dat is een betere verdediger dan Gaari. Vos zou direct wel minuten gaan maken en volgend seizoen er gewoon vast staan met het vertrek van Adewoye. Ik vind dat je RKC dan te kort doet om te stellen dat Emmen een betere optie is. Vos was overbodig bij PSV en had daar geen uitzicht meer. Dan blijft hooguit het financiele plaatje over waarom het niet zou lukken en dan is het vooral dat erbij Emmen meer paniek is en die dus meer financieel risico willen nemen om een versterking te halen. De clubs die je noemt zitten breder in hun verdedigers, zeker Heerenveen die ook nog een redelijke goede jeugd er achter heeft. Bij RKC is 1.5 centrale verdediger achter de 1e 3. Ik weet hoe het wereldje werkt, het is niet jij daar het alleen recht op hebt. RKC heeft altijd een afwachtende houding gehad, mikkend op buitenkansjes en spelers met een krasje. Dat is prima en in de geschiedenis vaak succesvol geweest, het heeft de club op momenten ook tegengehouden om stappen verder te maken. Mijn inziens komen we nu (weer) op zo'n moment terecht. We hebben veel goede spelers met een contract dat gaat verlopen en daar achter hebben we, met name achterin weinig klaar staan. Die jongen van Anderlecht, Vroegh, Felida, Oukili en Kuijpers zijn daar uitzonderingen in. Maar vooralsnog gaan dat geen dragende spelers worden. Stap je niet door en blijf hopen op die buitenkansjes kan je volgend jaar ook een selectie hebben waarmee je degradeert en dat is gigantische kapitaalvernietiging.
Met de komst van Seuntjes is de positie van Lobete weldegelijk veranderd. Het zijn twee gelijksoortige spelers voor naast Kramer. Voor die rol heb je ook nog Biereth (die had je ook kunnen laten gaan), Kuijpers, Bakari, Bakali, Bel Hassani. Dus dat er geen mogelijkheden waren klopt niet. Ik zou Lobete ook houden en eerder proberen Kuijpers te verhuren of Biereth terug te sturen. Het niet verhuren van Felida is logisch, we zitten minder breed in de middenvelders dan voorhoede spelers.
Maar goed RKC blijft kiezen voor een meer afwachtende houding, dat is prima maar net zo risicovol als wat zegt een Emmen doet met Vos.
@ikzelf Je moet je eigen berichten en die van je vrindje even teruglezen. Niet eens gericht op het onderwerp en met allerlei verwensingen. Het is dat Tim ze heeft aangepast maar je weet zelf heel goed dat je niet normaal kan reageren.